Analyse comparative des déterminants de la croissance économique dans les pays de l'UEMOA et des pays du BRICS.

Chapitre 2 : Cadre théorique et méthodologique

Dans ce chapitre nous abordons d'abord, les enjeux de l'étude (l'énoncé du problème, l'intérêt de l'étude, les objectifs, les questions et les hypothèses de recherche). Ensuite viennent la revue de littérature et la méthodologie de recherche de l'étude.

2.1 Enjeux de l'étude

Cette partie met en exergue le contexte et la justification de la présente étude. De ce fait, cette partie énonce le problème et présente l'intérêt de mener une telle étude. Des questions, des hypothèses ainsi que des objectifs de recherches y sont présentés.

2.1.1 Problématique

v Enoncé du problème

Après la récession économique de 1980, les pays de l'Est de l'Asie comme le Japon, la Taiwan et la Corée du Sud se sont lancés dans l'investissement en infrastructure rural et aussi dans des reformes agricoles. Les aspects organisationnels et institutionnels du développement rural de ces pays sont aussi pris en compte afin de financer l'industrialisation au moyen d'une base agricole hautement productive (Peter et Somsak, 1993). Aujourd'hui, ses pays qui étaient auparavant des Pays en développement (PED), ont connu une nouvelle impulsion et s'écarte remarquablement des pays sous-développés sur le plan mondial. Le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique de Sud (BRICS) constituent une force économique majeure mondiale avec 42,1% de la population mondiale à leurs actifs, une dépense publique élevé d'environ 28,06% du PIB et un niveau d'investissement important d'environ 24,92% du PIB (Dione, 2016). En effet, entre 2000 et 2010, ces pays ont connu des taux de croissance nettement supérieurs à ceux des pays développés : Brésil (3,7%), l'Inde (8%), la Chine (10,8%) et l'Afrique du Sud (3,9%) contre 1,6% en moyenne pour les pays développés (CNUCED, 2012).

En revanche, les pays africains, en particulier, ceux de l'UEMOA ayant subi la même récession économique sont restés à la traine. Malgré les réformes mises en oeuvre pour améliorer le cadre macroéconomique, le taux de croissance de ces pays demeure instable et encore en dessous de ceux estimés par les Objectifs de Développement Durable, qui doit être supérieur à 7%. L'agriculture, un secteur clé à la portée de l'évolution de la croissance économique de ces pays, fait face à des obstacles comme les aléas climatiques. La pauvreté, le chômage et l'insécurité alimentaire sévissent encore dans ces pays.

Selon un rapport de la Banque Mondiale sur le développement dans le monde 1998/1999, la population de l'UEMOA estimée à 66 millions d'habitants en 1997, ne compte que trois millions de population active, soit 4,5% de la population totale. Plus d'une personne sur deux en milieu rural connaît une situation de sous-emploi. Selon Dione (2016), l'UEMOA en 1997 ne dispose que d'un faible niveau de dépenses

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 8

Analyse comparative des déterminants de la croissance économi_que des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

publiques et d'investissement (14,7% du PIB et 16,9% du PIB). Selon le classement de l'Indice de Développement Humain (IDH) de 2013 réalisé par le PNUD, les pays de l'UEMOA font partie des cinquante derniers pays.

Face à cette situation, les organisations sous régionales telles la Communauté Economique et Monétaire de l'Afrique Centrale (CEMAC) et l'UEMOA ont demandé aux différents Etats-membres de s'engager dans la voie du développement pour l'atteinte d'une forte croissance (Dedewanou, 2016). Le graphique 2.1 présente l'évolution du PIB par habitant (en dollars) dans les pays de l'UEMOA et du BRICS entre 2007 et 2018. On remarque que le PIB par habitant des pays du BRICS en moyenne, est largement au-dessus de ceux de l'UEMOA.

Le graphique 2.1 : Evolution du PIB par Habitant en moyenne (en dollars) dans les pays de l'UEMOA et les pays du BRICS entre 2007 et 2018

Source : Banque Mondiale (2020).

La différence du PIB par habitant observée entre les pays de l'UEMOA et du BRICS de 20072018, peut s'expliquer par plusieurs facteurs sur le plan économique, politique ou social. Il est donc très important d'analyser les facteurs de la croissance des pays à forte croissance (les BRICS) afin d'aider ceux de l'UEMOA dans la mise en oeuvre de leurs politiques de marche vers une croissance équilibrée et soutenue. Nous nous sommes ainsi posés la question : comment expliquer l'écart de croissance économique entre les pays du BRICS et les pays de l'UEMOA ?

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 9

Analyse comparative des déterminants de la croissance économi_que des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

v Intérêt de l'étude

L'importance de la croissance économique pour un pays n'est plus à démontrer d'autant plus qu'elle permet : l'amélioration des services publics, l'investissement, etc. L'analyse comparative et l'identification des principaux facteurs caractéristiques de l'émergence dans les pays du BRICS permettront de forger des politiques susceptibles de relancer la croissance économique dans les pays de l'UEMOA. Ainsi, l'étude met en exergue des facteurs sur lesquelles l'UEMOA devrait agir pour améliorer sa croissance. Il ne suffit pas de montrer simplement l'effet d'une variable sur la croissance économique. Il faudra que cette variable soit utilisable par les gouvernants pour avoir de meilleurs résultats économiques. Par exemple, une hausse de l'investissement privé, de la population active et des dépenses publiques induira une augmentation de la production pour une meilleure croissance dans les pays de l'UEMOA. Cette hausse des investissements privés peut aussi engendrer une réduction du taux de chômage et une amélioration des conditions de vie des populations.