WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique dans les pays de l'UEMOA et des pays du BRICS.


par Boris et Ulrich GOMEZ et SEGODO
Université d'Abomey-Calavi - Licence en économie 2020
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Références bibliographiques

1. Afonso, A., et Furceri, D. (2010). « Government Size, Composition, Volatility and Economic ». European Journal of Political Economy, 26, pp. 517-532.

2. Alesina, A., et Weder, B. (2002). « Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid ». American Economic Review, 92, pp. 1126-1137.

3. Alesina, A., et Guido T. (1989). « External debt, capital flight and political risk ». Journal of International Economics, 27, pp. 199-220.

4. Aschauer, D. A. (1989). « Is government spending productive ». Journal of Monetary Economies, 23, pp.177-200.

5. Barro, R. J. (1990). « Government spending in a simple model of endogenous growth ». Journal of Political Economy, 98, 103-125.

6. Barro, R. J., et Sala-I-Martin, X. (1992). « Public Finance Models of Economic Growth ». Review of Economic Studies, 59, pp. 645 - 661.

7. Bassanini, A., et Scarpetta, S. (2001). « Les moteurs de la croissance dans les pays de l'OCDE : analyse empirique sur des données de panel ». Revue économique de l'OCDE, 2, pp. 7-58.

8. Batra, R. (1992). « The Fallacy of Free Trade ». Review of International Economics, 1, pp. 19-31.

9. Bernier, B. (1998). « Présentation : Le Japon, la modernité et l'anthropologie ». Anthropologie et Sociétés, 22, pp.5-12.

10. Cerra V., Meenakshi R., et Sweta S. (2008). « Robbing the Riches : Capital Flight, Institutions and Debt ». Journal of Development Studies, 44, pp. 1190-1213.

11. Collier, P. (2000). « How to Reduce Corruption. African ». Development Review, 12, pp. 191-205.

12. Dedewanou, A. F. (2016). « Analyse comparative des déterminants de la croissance des pays de l'UEMOA et des pays à forte croissance ». Revue d'Analyse des politiques économiques et financières, 1, pp. 41-68.

13. Devarajan, S., et al. (1996). « The Composition of Public Expenditure and Economic Growth ». Journal of Monetary Economics, 37, pp. 313 - 344.

14. Domar, E. (1947). « Expansion and Employment ». American Economic Review, 37, pp. 34-55.

15. Garello, J., et Naudet, J. Y. (1991). Abécédaire de science économique. Paris : Editions Albatros.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 37

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

16. Gary, S. B. (1964). Human Capital, A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Londres : Columbia University Press.

17. Grossman, G. M., et Helpman, E. (1992). Innovation and Growth : Technological Competition in The Global Economy. Cambridge : MIT Press.

18. Gupta, S., Mello, L., et Sharan, R. (2001). « Corruption and Military Spending ». European Journal of Political Economy, 4, pp. 749-777.

19. Gura, D., et Hadjimichael, M. (1996). « Growth in sub-Sahara Africa ». IMF Staff Paper, 43, pp. 605-631.

20. Hansen, N. M. (1965). « Unbalanced Growth and Regional Development ». Economic Inquiry, 4, pp. 3-14.

21. Harrod, R. F. (1939). « An essay in dynamic theory ». Economic Journal, 49, pp. 53-88.

22. Hirschman, A. O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven : Yale University Press.

23. Huntington, S. P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven : Yale University Press.

24. Kaldor, N. (1971). « Conflicts in National Economic Objectives ». Economic Journal, 81, pp. 1-16.

25. Kuznets, S. (1971). La croissance économique Flascards. (Disponible à www.quizlet.com consulté le 25 janvier 2020 à 18 heures)

26. Leff, H. (1964). « Economic Development Through Bureaucratic Corruption ». American Behavioral Scientist, 8, pp. 8-14.

27. Leys, C. (1965). « What is the Problem about Corruption ». The Journal of Modern African Studies, 3, pp. 215-230.

28. Lucas, R. (1988). « On the mechanisms of Economic Growth ». Journal of Monetary Economics, 22, pp. 3-42

29. Lui, F. T. (1985). « An Equilibrium Queuing Model of Bribery ». Journal of Political Economy, 4, pp. 760-781.

30. Lui, F.T. (1996). « Three Aspects of Corruption ». Oxford University Press, 14, pp. 26-29.

31. Malthus, T. R. (1798). Essai sur le principe de population. Paris : Edition Gonthier.

32. Mankiw, N. G., Romer, D., et Weil, D. N. (1992). « A contribution to the empirics of economic growth ». The Quarterly Journal of Economics, 107, pp. 407-437.

33. Marx, K. (1967). Capital : A critique of political economy. New York : International Publishers.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 38

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

34. Mauro, P. (1995). « Corruption and Growth ». Quarterly Journal of Economics, 3, pp. 681-712.

35. Mishra, A. (2002). « Hierarchies, incentives and collusion in a model of enforcement ». Journal of Economic, 47, pp. 165-178.

36. North, C. D. (1961). The Economic Growth of the United States. Englewood Cliffs : Prentice-Hall.

37. Nubukpo, K. K. (2007). « Dépenses publiques et croissance des pays de l'Union Economique et Monétaire Ouest-Africaine ». Afrique contemporaine, 2, pp. 223-250.

38. Ojo, O., et Oshikoya, T. (1995). « Determinants of long-Term Growth : Some African Results ». Journal of African Economies, 4, p. 163-191.

39. Perroux, F. (1966). L'économie du XXe siècle. Paris : Presses Universitaires de France.

40. Peter, W., et Somsak, T. (1993). The Thai Economy in Transition. Cambridge : Cambridge University Press.

41. Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London : John Murray.

42. Romer, P. M. (1986). « Increasing Returns and Long-Run Growth ». Journal of Political Economy, 94, pp. 1002-1037.

43. Romer, P. M. (1990). « Endogenous Technological Change ». The Journal of Political, 98, pp. 71-102.

44. Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth : A non-communist manifesto. New York : Cambridge University Press

45. Schultz, T. W. (1961). Investment in Human Capital. American Economic Review, 51, pp. 1-17.

46. Smith, A. (1776). Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Paris : Flammarion.

47. Solow, R. M. (1956). « A contribution to the theory of economic growth ». Journal of Economics, 70, pp. 65-94.

48. Tanzi, V. (2002). Corruption around the world : Causes, consequences, scope and cures. Washington, DC : IMF Working Paper.

49. Tanzi, V., et Davoodi, H. R. (2000). Corruption, Growth, and Public Finances. Washington, DC : IMF Working Paper.

50. Vamvakidis, A. (1998). Explaining Investment in WAEMU. IMF Working Paper, 34, pp. 210-222.

51. Villieu, P. (2000). Macroéconomie : l'investissement. Paris : La Découverte.

ANNEXE

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo a

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo b

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A1 : Ordre optimal du test de stationnarité de PIB_HAT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A2 : Ordre optimal du test de stationnarité de POP_ACT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo c

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A3 : Ordre optimal du test de stationnarité de LIPRIV (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A4 : Ordre optimal du test de stationnarité de DLC (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo d

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A5 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDEPUB (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A6 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDE (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo e

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A7 : Ordre optimal du test de stationnarité de DO (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A8 : Test de stationnarité de PIB_HAT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo f

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A9 : Test de stationnarité de POP_ACT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A10 : Test de stationnarité de LIPRIV (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo g

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A11 : Test de stationnarité de DLC (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A12 : Test de stationnarité de LDEPUB (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo h

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A13 : Test de stationnarité de LDE (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A14 : Test de stationnarité de DO (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo i

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A15 : Modèle de régression à effets fixes (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A16 : Modèle de régression à effets aléatoires (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo j

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A17 : Test de spécification du modèle (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A18 : Test de Breusch Pagan pour la validation du modèle à effets aléatoires (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo k

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A19 : Test de normalité des erreurs (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A20 : Test d'autocorrélation des erreurs de Wooldridge (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A21 : Test d'hétéroscédasticité intra individu de Breusch Pagan (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo l

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A22 : Statistiques descriptives des variables dans l'UEMOA

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A23 : Ordre optimal du test de stationnarité de PIB_HAT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo m

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A24 : Ordre optimal du test de stationnarité de POP_ACT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A25 : Ordre optimal du test de stationnarité de LIPRIV (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo n

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A26 : Ordre optimal du test de stationnarité de DLC (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A27 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDEPUB (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo o

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A28 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDE (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A29 : Ordre optimal du test de stationnarité de DO (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo p

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A30 : Test de stationnarité de PIB_HAT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A31 : Test de stationnarité de POP_ACT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo q

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A32 : Test de stationnarité de LIPRIV (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A33 : Test de stationnarité de DLC (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo r

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A34 : Test de stationnarité de LDEPUB (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A35 : Test de stationnarité de LDE (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo s

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A36 : Test de stationnarité de DO (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A37 : Modèle de régression à effets fixes (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo t

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A38 : Modèle de régression à effets aléatoires (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A39 : Test de spécification du modèle (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo u

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A40 : Test de Breusch Pagan pour la validation du modèle à effets fixes (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A41 : Test de normalité des erreurs (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A42 : Test d'autocorrélation des erreurs de Wooldridge (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo v

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A43 : Test d'hétéroscédasticité intra individu de Breusch Pagan (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A44 : Statistiques descriptives des variables dans les BRICS

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo w

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A44 : Tests de racine unitaire au niveau des pays de l'UEMOA

UEMOA

 

NIVEAU

 

DIFFERENCE

 

VARIABLES

IPS

 

IPS

 

Ordre

 

Stat

Prob

Stat

Prob

 

PIB_HAT

3,5218

0,9998

-3,8648

0,0001

1

POP_ACT

4,7290

1,0000

-1,7379

0,0000

1

LIPRIV

0,9153

0,8200

-4,2110

0,0000

1

DLC

-0,6680

0,2521

-4,0934

0,0000

1

LDEPUB

3,1110

0,9991

-6,5898

0,0000

1

LDE

-0,2996

0,3822

-4,4263

0,0000

1

DO

-0,0261

0,4896

-3,7766

0,0001

1

Source : Etabli par les auteurs sous Excel 2019

Figure A45 : Tests de racine unitaire au niveau des pays du BRICS

BRICS

VARIABLES

NIVEAU

DIFFERENCE

Ordre

 

IPS

 

IPS

 

Stat

Prob

Stat

Prob

 

PIB_HAT

1,8399

0,9671

-4,6861

0,0000

1

POP_ACT

-0,6377

0,2618

-3,1291

0,0000

1

LIPRIV

-0,3941

0,3468

-2,2938

0,0109

1

DLC

1,6970

0,9551

-4,2800

0,0000

1

LDEPUB

0,4716

0,6814

-1,7024

0,0443

1

LDE

0,6354

0,7374

-6,2457

0,0000

1

DO

-0,6816

0,2477

-5,1399

0,0000

1

Source : Etabli par les auteurs sous Excel 2019

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A46 : Test de cointégration de Pedroni (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A47 : Test de cointégration de Kao (UEMOA)

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo x

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo y

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A48 : Test de cointégration de Pedroni (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A49 : Test de cointégration de Kao (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo z

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A 50 : Estimation de la relation de long terme dans les pays de l'UEMOA.

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A51 : Estimation de la relation de long terme dans les pays du BRICS.

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams