WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique dans les pays de l'UEMOA et des pays du BRICS.


par Boris et Ulrich GOMEZ et SEGODO
Université d'Abomey-Calavi - Licence en économie 2020
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Références bibliographiques

1. Afonso, A., et Furceri, D. (2010). « Government Size, Composition, Volatility and Economic ». European Journal of Political Economy, 26, pp. 517-532.

2. Alesina, A., et Weder, B. (2002). « Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid ». American Economic Review, 92, pp. 1126-1137.

3. Alesina, A., et Guido T. (1989). « External debt, capital flight and political risk ». Journal of International Economics, 27, pp. 199-220.

4. Aschauer, D. A. (1989). « Is government spending productive ». Journal of Monetary Economies, 23, pp.177-200.

5. Barro, R. J. (1990). « Government spending in a simple model of endogenous growth ». Journal of Political Economy, 98, 103-125.

6. Barro, R. J., et Sala-I-Martin, X. (1992). « Public Finance Models of Economic Growth ». Review of Economic Studies, 59, pp. 645 - 661.

7. Bassanini, A., et Scarpetta, S. (2001). « Les moteurs de la croissance dans les pays de l'OCDE : analyse empirique sur des données de panel ». Revue économique de l'OCDE, 2, pp. 7-58.

8. Batra, R. (1992). « The Fallacy of Free Trade ». Review of International Economics, 1, pp. 19-31.

9. Bernier, B. (1998). « Présentation : Le Japon, la modernité et l'anthropologie ». Anthropologie et Sociétés, 22, pp.5-12.

10. Cerra V., Meenakshi R., et Sweta S. (2008). « Robbing the Riches : Capital Flight, Institutions and Debt ». Journal of Development Studies, 44, pp. 1190-1213.

11. Collier, P. (2000). « How to Reduce Corruption. African ». Development Review, 12, pp. 191-205.

12. Dedewanou, A. F. (2016). « Analyse comparative des déterminants de la croissance des pays de l'UEMOA et des pays à forte croissance ». Revue d'Analyse des politiques économiques et financières, 1, pp. 41-68.

13. Devarajan, S., et al. (1996). « The Composition of Public Expenditure and Economic Growth ». Journal of Monetary Economics, 37, pp. 313 - 344.

14. Domar, E. (1947). « Expansion and Employment ». American Economic Review, 37, pp. 34-55.

15. Garello, J., et Naudet, J. Y. (1991). Abécédaire de science économique. Paris : Editions Albatros.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 37

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

16. Gary, S. B. (1964). Human Capital, A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Londres : Columbia University Press.

17. Grossman, G. M., et Helpman, E. (1992). Innovation and Growth : Technological Competition in The Global Economy. Cambridge : MIT Press.

18. Gupta, S., Mello, L., et Sharan, R. (2001). « Corruption and Military Spending ». European Journal of Political Economy, 4, pp. 749-777.

19. Gura, D., et Hadjimichael, M. (1996). « Growth in sub-Sahara Africa ». IMF Staff Paper, 43, pp. 605-631.

20. Hansen, N. M. (1965). « Unbalanced Growth and Regional Development ». Economic Inquiry, 4, pp. 3-14.

21. Harrod, R. F. (1939). « An essay in dynamic theory ». Economic Journal, 49, pp. 53-88.

22. Hirschman, A. O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven : Yale University Press.

23. Huntington, S. P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven : Yale University Press.

24. Kaldor, N. (1971). « Conflicts in National Economic Objectives ». Economic Journal, 81, pp. 1-16.

25. Kuznets, S. (1971). La croissance économique Flascards. (Disponible à www.quizlet.com consulté le 25 janvier 2020 à 18 heures)

26. Leff, H. (1964). « Economic Development Through Bureaucratic Corruption ». American Behavioral Scientist, 8, pp. 8-14.

27. Leys, C. (1965). « What is the Problem about Corruption ». The Journal of Modern African Studies, 3, pp. 215-230.

28. Lucas, R. (1988). « On the mechanisms of Economic Growth ». Journal of Monetary Economics, 22, pp. 3-42

29. Lui, F. T. (1985). « An Equilibrium Queuing Model of Bribery ». Journal of Political Economy, 4, pp. 760-781.

30. Lui, F.T. (1996). « Three Aspects of Corruption ». Oxford University Press, 14, pp. 26-29.

31. Malthus, T. R. (1798). Essai sur le principe de population. Paris : Edition Gonthier.

32. Mankiw, N. G., Romer, D., et Weil, D. N. (1992). « A contribution to the empirics of economic growth ». The Quarterly Journal of Economics, 107, pp. 407-437.

33. Marx, K. (1967). Capital : A critique of political economy. New York : International Publishers.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo 38

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

34. Mauro, P. (1995). « Corruption and Growth ». Quarterly Journal of Economics, 3, pp. 681-712.

35. Mishra, A. (2002). « Hierarchies, incentives and collusion in a model of enforcement ». Journal of Economic, 47, pp. 165-178.

36. North, C. D. (1961). The Economic Growth of the United States. Englewood Cliffs : Prentice-Hall.

37. Nubukpo, K. K. (2007). « Dépenses publiques et croissance des pays de l'Union Economique et Monétaire Ouest-Africaine ». Afrique contemporaine, 2, pp. 223-250.

38. Ojo, O., et Oshikoya, T. (1995). « Determinants of long-Term Growth : Some African Results ». Journal of African Economies, 4, p. 163-191.

39. Perroux, F. (1966). L'économie du XXe siècle. Paris : Presses Universitaires de France.

40. Peter, W., et Somsak, T. (1993). The Thai Economy in Transition. Cambridge : Cambridge University Press.

41. Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London : John Murray.

42. Romer, P. M. (1986). « Increasing Returns and Long-Run Growth ». Journal of Political Economy, 94, pp. 1002-1037.

43. Romer, P. M. (1990). « Endogenous Technological Change ». The Journal of Political, 98, pp. 71-102.

44. Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth : A non-communist manifesto. New York : Cambridge University Press

45. Schultz, T. W. (1961). Investment in Human Capital. American Economic Review, 51, pp. 1-17.

46. Smith, A. (1776). Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Paris : Flammarion.

47. Solow, R. M. (1956). « A contribution to the theory of economic growth ». Journal of Economics, 70, pp. 65-94.

48. Tanzi, V. (2002). Corruption around the world : Causes, consequences, scope and cures. Washington, DC : IMF Working Paper.

49. Tanzi, V., et Davoodi, H. R. (2000). Corruption, Growth, and Public Finances. Washington, DC : IMF Working Paper.

50. Vamvakidis, A. (1998). Explaining Investment in WAEMU. IMF Working Paper, 34, pp. 210-222.

51. Villieu, P. (2000). Macroéconomie : l'investissement. Paris : La Découverte.

ANNEXE

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo a

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo b

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A1 : Ordre optimal du test de stationnarité de PIB_HAT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A2 : Ordre optimal du test de stationnarité de POP_ACT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo c

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A3 : Ordre optimal du test de stationnarité de LIPRIV (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A4 : Ordre optimal du test de stationnarité de DLC (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo d

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A5 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDEPUB (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A6 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDE (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo e

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A7 : Ordre optimal du test de stationnarité de DO (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A8 : Test de stationnarité de PIB_HAT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo f

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A9 : Test de stationnarité de POP_ACT (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A10 : Test de stationnarité de LIPRIV (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo g

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A11 : Test de stationnarité de DLC (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A12 : Test de stationnarité de LDEPUB (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo h

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A13 : Test de stationnarité de LDE (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A14 : Test de stationnarité de DO (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo i

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A15 : Modèle de régression à effets fixes (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A16 : Modèle de régression à effets aléatoires (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo j

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A17 : Test de spécification du modèle (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A18 : Test de Breusch Pagan pour la validation du modèle à effets aléatoires (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo k

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A19 : Test de normalité des erreurs (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A20 : Test d'autocorrélation des erreurs de Wooldridge (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A21 : Test d'hétéroscédasticité intra individu de Breusch Pagan (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo l

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A22 : Statistiques descriptives des variables dans l'UEMOA

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A23 : Ordre optimal du test de stationnarité de PIB_HAT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo m

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A24 : Ordre optimal du test de stationnarité de POP_ACT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A25 : Ordre optimal du test de stationnarité de LIPRIV (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo n

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A26 : Ordre optimal du test de stationnarité de DLC (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A27 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDEPUB (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo o

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A28 : Ordre optimal du test de stationnarité de LDE (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A29 : Ordre optimal du test de stationnarité de DO (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo p

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A30 : Test de stationnarité de PIB_HAT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A31 : Test de stationnarité de POP_ACT (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo q

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A32 : Test de stationnarité de LIPRIV (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A33 : Test de stationnarité de DLC (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo r

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A34 : Test de stationnarité de LDEPUB (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A35 : Test de stationnarité de LDE (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo s

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A36 : Test de stationnarité de DO (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A37 : Modèle de régression à effets fixes (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo t

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A38 : Modèle de régression à effets aléatoires (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A39 : Test de spécification du modèle (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo u

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A40 : Test de Breusch Pagan pour la validation du modèle à effets fixes (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A41 : Test de normalité des erreurs (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A42 : Test d'autocorrélation des erreurs de Wooldridge (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo v

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A43 : Test d'hétéroscédasticité intra individu de Breusch Pagan (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Figure A44 : Statistiques descriptives des variables dans les BRICS

Source : Etabli par les auteurs sous STATA 15.0

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo w

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A44 : Tests de racine unitaire au niveau des pays de l'UEMOA

UEMOA

 

NIVEAU

 

DIFFERENCE

 

VARIABLES

IPS

 

IPS

 

Ordre

 

Stat

Prob

Stat

Prob

 

PIB_HAT

3,5218

0,9998

-3,8648

0,0001

1

POP_ACT

4,7290

1,0000

-1,7379

0,0000

1

LIPRIV

0,9153

0,8200

-4,2110

0,0000

1

DLC

-0,6680

0,2521

-4,0934

0,0000

1

LDEPUB

3,1110

0,9991

-6,5898

0,0000

1

LDE

-0,2996

0,3822

-4,4263

0,0000

1

DO

-0,0261

0,4896

-3,7766

0,0001

1

Source : Etabli par les auteurs sous Excel 2019

Figure A45 : Tests de racine unitaire au niveau des pays du BRICS

BRICS

VARIABLES

NIVEAU

DIFFERENCE

Ordre

 

IPS

 

IPS

 

Stat

Prob

Stat

Prob

 

PIB_HAT

1,8399

0,9671

-4,6861

0,0000

1

POP_ACT

-0,6377

0,2618

-3,1291

0,0000

1

LIPRIV

-0,3941

0,3468

-2,2938

0,0109

1

DLC

1,6970

0,9551

-4,2800

0,0000

1

LDEPUB

0,4716

0,6814

-1,7024

0,0443

1

LDE

0,6354

0,7374

-6,2457

0,0000

1

DO

-0,6816

0,2477

-5,1399

0,0000

1

Source : Etabli par les auteurs sous Excel 2019

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A46 : Test de cointégration de Pedroni (UEMOA)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A47 : Test de cointégration de Kao (UEMOA)

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo x

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo y

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A48 : Test de cointégration de Pedroni (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A49 : Test de cointégration de Kao (BRICS)

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Boris J. B. Gomez & Ulrich G. Segodo z

Analyse comparative des déterminants de la croissance économique des pays de l'UEMOA et des pays du BRICS

Figure A 50 : Estimation de la relation de long terme dans les pays de l'UEMOA.

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

Figure A51 : Estimation de la relation de long terme dans les pays du BRICS.

Source : Etabli par les auteurs sous EVIEWS 9.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery