9.6.4 Niveau de vulnérabilité et la
migration.
Tableau 64 : Niveau de
vulnérabilité alimentaire selon la migration d'un ou des
membres de la famille.
|
|
|
|
|
niveau de vulnérabilité
|
|
|
|
Total
|
Migratio n
|
vulnerabilite tres faibles
|
vulnerabilite severe
|
non
vulnerabl e
|
vulnerabilite faible
|
vulnerabilite tres
severe
|
Oui
|
26.54
|
27.83
|
0.40
|
36.08
|
9.14 100
|
Non
|
26.82
|
34.59
|
1.29
|
34.25
|
3.06 100
|
Moy.
|
26.78
|
33.70
|
1.17
|
34.47
|
3.88 100
|
Oui
|
13.13
|
10.94
|
4.59
|
13.86
|
31.22 13.24
|
Non
|
86.71
|
88.87
|
95.41
|
86.04
|
68.23 86.59
|
Total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100 100
|
Lorsqu'une insécurité alimentaire s'installe dans
un ménage, elle provoque un déséquilibre. Incapables de
faire face, certains membres de ménage vont devoir recourir à la
migration forcée.
C'est ainsi que le tableau 64 nous montre dans la population de
ceux qui ont recouru à la migration inhabituelle, Plus de 9% sont
très sévèrement vulnérable.
Au sein des différents nivaux de
vulnérabilité, le risque de migrer varie de 4.59% chez les non
vulnérable à plus de 31% chez les vulnérables très
sévères en termes de probabilité.
Figure 18 : niveau de
vulnérabilité selon la migration de membre de la famille.
4000
9000
8000
7000
6000
5000
3000
2000
1000
0
Oui Non
vulnerabilite
tres severe
vulnerabilite
faible
non
vulnerable
vulnerabilite severe
vulnerabilite tres faibles
Alhassane G. Abdoulaziz Page
Elève Ingénieur Statisticien 94
Promotion 2008-2011
Source : Sécurité Alimentaire 2010 INS Niger.
Tableau 65 : test de chi2
Chi-Square Tests
|
|
|
|
|
Value
|
do
|
p-value
|
Pearson Chi-Square
|
129.821582
|
8
|
0,000
|
Likelihood Ratio
|
108.137258
|
8
|
0,000
|
N of Valid Cases
|
9332
|
|
|
Tableau 66 : intensité du lien entre
niveau de vulnérabilité et la migration.
Value p-value
Phi 0.11794678 0,000
Cramer's V 0.08340097 0,000
9332
Il ressort du tableau ci-dessus que la valeur de V de Cramer est
de 0.12, ce qui veut dire que la relation entre le niveau de
vulnérabilité alimentaire et la migration est acceptable.
9.6.5 Niveau de vulnérabilité et la
baisse de revenu.
Tableau 67 : Niveau de
vulnérabilité alimentaire selon la baisse de revenu.
niveau de vulnerabilite Total
vulnerabilite tres faibles
vulnerabilite severe
non
vulnerable
vulnerabilite faible
vulnerabilite tres severe
Oui 24.39 33.70 0.21 36.89 4.81 100
Alhassane G. Abdoulaziz Page
Elève Ingénieur Statisticien 95
Promotion 2008-2011
Non
|
28.44
|
33.70
|
1.83
|
32.79
|
3.23
|
100
|
Total
|
26.78
|
33.70
|
1.17
|
34.47
|
3.88
|
100
|
Oui
|
37.29
|
40.95
|
7.34
|
43.83
|
50.83
|
40.96
|
Non
|
62.71
|
59.05
|
92.66
|
56.17
|
49.17
|
59.04
|
Total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
La baisse de revenu est l`un des facteurs essentiel
causé par la mauvaise production céréalière en 2010
due a l`irrégularité des pluies car 40.96% de la population ont
constaté une baisse de leurs revenus contre 59.04% des cas non
favorable. C`est ainsi que dans le groupe des ménages très
sévèrement vulnérable, plus de la moitie sont ceux qui ont
connu une baisse de leur revenu. Prés de 93% des ménages dans le
groupe des non vulnérables, sont ceux qui ne sont pas d`avis que leur
revenu a baissé. La probabilité que certains ménages
soient sévèrement vulnérable lorsque leurs revenu soit en
baisse est égale a 33,70%, alors qu`elle n`est que cette même
probabilité est de 0.21% pour être a l`abri de la crise.
Figure 18 : niveau de
vulnérabilité selon la baisse de revenu.
100,00
92,66
90,00
80,00
70,00
62,71
59,05
e severe
56,17
60,00
50,00
43,83
37,2
0,95
40,00
30,00
20,00
7,34
vulnerabilit
10,00
e tres severe
0,00
Oui Non
50,83 49,17
vulnerabilit e tres faibles vulnerabilit
non
vulnerable
vulnerabilit
e faible
Source : Sécurité Alimentaire 2010 INS Niger.
Tableau 68 : test de Khi2
Chi-Square Tests
Alhassane G. Abdoulaziz Page
Elève Ingénieur Statisticien 96
Promotion 2008-2011
|
Value
|
df
|
p-value
|
Pearson Chi-Square
|
90.3660051
|
4
|
0,000
|
Likelihood Ratio
|
102.768263
|
4
|
0,000
|
N of Valid Cases
|
9332
|
|
|
Tableau 69 : intensité du lien entre
niveau de vulnérabilité et la baisse de revenu des
ménages.
Symmetric Measures
Nominal by Phi 0.09840455 0.000
Nominal
Cramer's V 0.09840455 0.000
|
N of Valid Cases 9332
|