9.5.5 Niveau de vulnérabilité alimentaire
selon le statut marital.
Résultat du croisement entre la variable niveau de
vulnérabilité et le statut matrimonial (en pourcentage).
Tableau 19 : niveau de
vulnérabilité selon le statut matrimonial.
|
Niveau de vulnerabilte (en %)
|
|
|
Total
|
|
vulnerabilit
e tres
faibles
|
vulnerabilite severe
|
non
vulnerable
|
vulnerabilite faible
|
vulnerabilite tres severe
|
|
Marié(e) monogame
|
26.83
|
34.01
|
1.13
|
34.32
|
3.71
|
100
|
|
Marié(e) polygame
|
28.16
|
29.07
|
1.62
|
37.92
|
3.24
|
100
|
|
Divorcé(e)
|
26.12
|
37.31
|
0.00
|
29.10
|
7.46
|
100
|
|
Veuf/veuve
|
21.50
|
43.67
|
0.50
|
27.33
|
7.00
|
100
|
|
Célibataire
|
28.89
|
41.11
|
0.00
|
25.56
|
4.44
|
100
|
|
Moyen
|
26.78
|
33.70
|
1.17
|
34.47
|
3.88
|
100
|
|
Marié(e) monogame
|
70.11
|
70.62
|
67.89
|
69.66
|
66.85
|
69.97
|
|
Marié(e) polygame
|
22.29
|
18.28
|
29.36
|
23.31
|
17.68
|
21.20
|
|
Divorcé(e)
|
1.40
|
1.59
|
0.00
|
1.21
|
2.76
|
1.44
|
|
Veuf/veuve
|
5.16
|
8.33
|
2.75
|
5.10
|
11.60
|
6.43
|
|
Célibataire
|
1.04
|
1.18
|
0.00
|
0.71
|
1.10
|
0.96
|
|
total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
La vulnérabilité très
sévère est observée dans les ménages dirigés
par les divorcés (es) et des veufs (vais) avec dans chaque groupe un
pourcentage respectif de 7,46 et 7. Lorsque les ménages sont
dirigées par des mariée monogames et des mariées
polygames, les taux des vulnérables très sévères ne
dépassent guerre respectivement 3,71 et 3,24%.
Parmi les vulnérables sévères, la plupart
sont des mariées monogames car occupant les 70,62% suivi des chefs
ménages mariées polygames (18.28%). En
Alhassane G. Abdoulaziz Page
Elève Ingénieur Statisticien 66
Promotion 2008-2011
terme de probabilité, il ya 66.85% de risque qu`un
ménage dirigée par un monogame soit tres sévèrement
vulnérables et 17.68% de risque qu`un ménage polygames soit
très sévèrement vulnérable, tan disque pour les
ménages dirigées par des divorces (es) ou par des
célibataires, le risque est faible et est respectivement égale a
2.76% et 1.10%.
Le risque très élevées des
vulnérables dans la population monogame peut s`expliquer d`une part que
la plupart des ménages enquêtes ont a leurs tètes des
hommes monogames, et d`autres part que la polygamie au Niger a diminuée
considérablement ces dernières années a cause de la
pauvreté et de l`insécurité alimentaire.
Figure 6 : niveau de vulnérabilité
selon le statut marital
2500
2000
1500
1000
500
vulnerabilite
tres severe
0
Marié(e)
monogame
Marié(e) polygame
Divorcé(e) Veuf/veuve Célibataire
vulnerabilite tres faibles vulnerabilite severe
non vulnerable vulnerabilite faible
Source : Sécurité Alimentaire 2010 INS Niger.
Tableau20 : test de chi2
|
Chi-Square Tests
|
|
Value
|
df
|
Asymp. Sig. (2-sided)
|
|
Pearson Chi-Square
|
89.786628
|
16
|
0,000
|
|
Likelihood Ratio
|
89.0630265
|
16
|
0,000
|
|
Linear-by-Linear Association
|
0.00069088
|
1
|
0.97903031
|
|
N of Valid Cases
|
9332
|
|
|
Alhassane G. Abdoulaziz Page
Elève Ingénieur Statisticien 67
Promotion 2008-2011
Signalons d`abord, lorsqu`on a un tableau carrée c`est
à dire nombre de ligne est égale au nombre de colonne, c`est le
coefficient de contingence qui permet de mesurer l`intensité du lien
entre les variables. Et ici, le nombre de modalité de la variable niveau
de vulnérabilité et celui de la variable statut matrimonial est
le même (5 modalités), donc le lien entre les variables statut
marital et le niveau de vulnérabilité dans le tableau(19)
résultat dépend totalement de la significativité du
coefficient de contingence. D`après le tableau 21, le coefficient de
contingence est significatif mais faible(0.098), donc nous pouvons dire que les
deux variables sont liées faiblement.
Tableau 21: intensité du lien entre vie
vau de vulnérabilité et statut marital.
|
Symmetric Measures
|
|
|
|
|
|
Value
|
Approx. Sig.
|
|
Nominal by Nominal
|
Phi
|
0.098
|
0,000
|
|
Cramer's V
|
0.049
|
0,000
|
|
Contingency Coefficient
|
0.098
|
0,000
|
|
N of Valid Cases
|
|
9332
|
|
| 
