Tableau N° 3 : Description des variables de
l'étude et signes attendus
Types de variable
|
Effets mesurés
|
Acronymes
|
Modalités
|
Signes attendus
|
Variable dépendante
|
L'octroi de crédit au ménage
|
CROC
|
Qualitative : prend la valeur 1 quand il s'agit d'un
crédit octroyé et 0 quand il s'agit d'un crédit non
octroyé
|
|
Variables indépendantes
|
L'état civil de l'emprunteur
|
ETATCIV
|
Qualitative : prend 1 lorsqu'il s'agit d'un marié
et 0 dans le cas contraire
|
+
|
L'âge de l'emprunteur
|
AGE
|
Quantitative : elle est mesurée par le nombre
d'années d'âge de l'emprunteur
|
+
|
Le genre de l'emprunteur
|
GENRE
|
Qualitative : vaut 1 lorsqu'il s'agit d'un homme et 0 si
non
|
+
|
La taille du ménage
|
TAILMENAGE
|
Quantitative : elle est exprimée en nombre de
personnes composant le ménage de l'emprunteur
|
+/-
|
Le revenu
|
REVENU
|
Quantitative : exprimée en dollars
|
+
|
La profession de l'emprunteur
|
PROFESS
|
Qualitative : Elle est codifiée 1 lorsque
l'emprunteur exerce une profession commerçante et 0 dans le cas
contraire.
|
+
|
Le niveau d'éducation
|
NIVED
|
Qualitative : elle est codifiée 0 lorsque
l'emprunteur n'a pas un niveau d'éducation supérieur (soit
primaire ou secondaire) et 1 lorsqu'il a un niveau d'éducation
supérieur ou maitrise
|
+
|
Le financement propre
|
FINPRO
|
Qualitative : elle prend 1 lorsque l'emprunteur a un
financement propre et 0 dans le cas contraire.
|
+
|
Le rating
|
RATING
|
variable dichotomique et prend la valeur 1 si l'emprunteur
est sans retard aux précédents crédits octroyés et
0 dans le cas contraire.
|
+
|
Le cycle de crédit de l'emprunteur
|
CYCLE
|
Quantitative : exprimée en nombre de
crédits contractés par le ménage auprès de la
COOPEC
|
+/-
|
Le type de garantie
|
TYPGAR
|
Qualitative : prend 1 s'il s'agit d'une garantie
matérielle et 0 pour autres garanties
|
+
|
Le montant estimé de la garantie
|
MONGAR
|
Quantitative : la valeur de la garantie exprimée
en dollars
|
+
|
L'échéance de remboursement
|
ECHREM
|
Quantitative : mesurée en nombre de mois allant
de 1 à 12 mois au maximum
|
+/-
|
Le projet financé (Secteur d'activité)
|
PROFIN
|
Qualitative : codifiée 1 si les fonds seront
injectés dans le commerce et 0 lorsque c'est le contraire
|
-
|
Source : composé par nos
soins
II.3. spécification
formalisée et problème d'estimation
Nous avons construit le modèle
économétrique ci-dessous sous une forme globale en vue de mettre
en évidence les facteurs déterminants la décision de
l'octroi de crédit, avec comme variable dépendante OCTROI DE
CREDIT. Ce modèle se présente comme
suit :
OCTROI DE CREDIT(CROC) = a0 +
a1ETATCIV + a2AGE + a3GENRE+
a4TAILMENAGE + a5REVENU+ a6PROFESS+
a7NIVETD+ a8FINPRO+ a9RATING+
a10CYCLE+ a11TYPGARA+ a12MONGAR +
a13ECHREM+ a14 PROFIN+e (2)
D'une manière simplifiée, on
a:OCTROI DE
CREDIT(CROC)=a0++e (1)
Avec :Xi, les variables explicatives ;
a0, le terme constant ; ai, les coefficients de
régression et e, le terme d'erreur.
Pour notre part, nous optons pour une méthode
d'estimation fondée sur le modèle logit. A en croire,
CATHY BLANCHETTE(1996), une plus grande partie de la littérature plus
récente sur la régression binaire présente la courbe
logistique comme une alternative avantageuse au modèle probit (CATHY
BLANCHETTE, p.25, 1996).
Les raisons suivantes peuvent justifier l'utilisation du
modèle logistique : La fonction de répartition logistique
constitue une grande famille de courbes symétriques et sigmoïdes
potentiellement capaM2bles de modéliser un large éventail de
situations impliquant une réponse binaire ;La distribution
logistique est, d'un point de vue mathématique, une fonction
extrêmement flexible et facile à manipuler ; l'estimation
des paramètres est donc facile à réaliser. De plus, elle
ressemble beaucoup plus à la distribution normale ; On suppose
fréquemment, dans les expériences toxicologiques par exemple, que
la distribution de tolérance de la variable explicative X est
approximativement logistique (avec une certaine moyenne et un certain écart-type). Le modèle logit conduit ainsi à une
interprétation biologique significative ; Le logit d'un
événement (log-cote-conditionnelle) est une quantité
importante et très significative dans l'analyse des données
binaires. Ainsi, le fait que le logit de soit linéaire en x est une propriété naturelle et
facilite l'interprétation des paramètres.
La régression du type « logit », car cette
méthode permet en effet d'expliquer une variable dépendante et de
nature binaire (OCTROI DE CREDIT) en fonction de
plusieurs autres variables explicatives nominales et/ou ordinales.
Pour choisir ce modèle et arriver à une telle
représentation dans ce chapitre, ce travail s'inspiré aux travaux
effectués par nos aînés, celui de BAHIZIRE M(2014),
GNOUDANFOLY AMADOUSORO(2004). Ce qui nous différencie de leurs travaux
c'est le fait de retrouver une ou plusieurs variables chez nous qui n'est pas
chez nos prédécesseurs.
Parlons du travail de BAHIZIRE M, qui parle de
déterminants du défaut de remboursement des crédits
octroyés aux ménages par la coopérative
d'épargne et de crédit de Cahi. Ce qui nous met à
l'écart de son travail, c'est le fait de choisir certaines variables qui
ne sont pas dans son travail comme financement sollicité, rating, cycle
de crédit de l'emprunteur et aussi la manière dont nous formulons
certaines hypothèses telles que niveau d'éducation, état
civil, profession, âge et genre.
Pour ce qui est d'AMADOU SORO, qui nous parle de l'analyse des
déterminants de l'accès à la micro-finance cas des
coopératives d'épargnes et de crédit en côte
d'Ivoire. SORO est parvenu à parler des certaines variables qui n'ont
pas été d'usage chez nous (lieu d'habitation du ménage et
la pratique religieuse) mais nous avons tiré certaines inspirations de
la manière dont nous avons fait la représentation de nos
variables et la formulation de nos hypothèses parmi ces variable nous
pouvons faire mention de projet d'étude et d'autres variables ont
été tirées dans le travail de Schuler et al (1998), Goetz
and Rina Sen (1996)(Etat civil) et en fin Imai(2010), Maldonado and
Claudio(2008) ; Chemin(2008)(Niveau d'éducation de
l'emprunteur).
|