ANNEXES
69
|
Parameter Estimates
|
|
OBJECT ATT
|
B
|
Std. Error
|
Wald
|
df
|
Sig.
|
Exp(B)
|
95% Co
|
|
Lower
|
|
Intercept
|
30,501
|
3,036
|
100,948
|
1
|
,000
|
|
|
|
NIV ETUD
|
1,147
|
1,563
|
,538
|
1
|
,463
|
3,148
|
|
|
FORM COM INTERN
|
-5,528
|
2,446
|
5,109
|
1
|
,024
|
,004
|
3,29
|
|
Transverale
|
-2,817
|
1,408
|
4,004
|
1
|
,045
|
,060
|
|
|
Satisfait
|
2,454
|
1,503
|
2,664
|
1
|
,103
|
11,634
|
|
|
Temps prévu
|
-3,554
|
1,692
|
4,413
|
1
|
,036
|
,029
|
|
|
Motivationnelle
|
-24,119
|
1,179
|
418,286
|
1
|
,000
|
3,351E-011
|
3,32
|
|
TYPE D'INFO
|
-23,722
|
,000
|
.
|
1
|
.
|
4,987E-011
|
4,98
|
2
Intercept
|
-117,757
|
51935,716
|
,000
|
1
|
,998
|
|
|
NIV ETUD
|
36,754
|
14233,059
|
,000
|
1
|
,998
|
916547855266
|
|
|
|
|
|
|
7558,000
|
|
FORM COM INTERN
|
5,639
|
8962,779
|
,000
|
1
|
,999
|
281,221
|
|
Transversale
|
26,912
|
12617,425
|
,000
|
1
|
,998
|
487275556263
|
|
|
|
|
|
|
,293
|
|
Satisfait
|
28,945
|
8962,402
|
,000
|
1
|
,997
|
372226261817
|
|
|
|
|
|
|
3,262
|
|
Temps prévu
|
34,052
|
11607,465
|
,000
|
1
|
,998
|
614539202926
|
|
|
|
|
|
|
437,200
|
|
Motivationnelle
|
-5,268
|
40364,815
|
,000
|
1
|
1,000
|
,005
|
|
Type d'info
|
3,460
|
40233,406
|
,000
|
1
|
1,000
|
31,819
|
70
TABLE DES MATIERES
DEDICACE I
REMERCIEMENTS II
LISTE DES ABBREVIATIONS III
LISTE DES TABLEAUX ET GRAPHIQUES
IV
0. INTRODUCTION GENERALE 1
0.1. PROBLEMATIQUE 1
0.2. OBJECTIF 2
0.3. HYPOTHESES 3
0.4. CHOIX ET INTERRET DU SUJET 3
0.5. DELIMITATION DU SUJET 4
0.6. METHODOLOGIE DU TRAVAIL Error! Bookmark not
defined.
0.7. SUBDIVISION DU TRAVAIL 4
0.8. DIFFICULTES RENCOTREES 4
Chapitre premier : 5
CADRE CONCEPTUEL ET REVUE DE LA LITTERATURE 5
I.1. REVUE DE LA LITTERATURE THEORIQUE
5
I.1.1. FONDEMENT THEORIQUE SUR LA COMMUNICATION INTERNE 5
I.1.2. LAPERFORMANCE DE L'ENTREPRISE 10
I.2. REVUE DE LA LITTERATURE EMPIRIQUE
15
Chapitre deuxième : 17
PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE ET APPROCHE METHODOLOGIQUE
17
II.1. PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE
17
II.1.1. DENOMINATION 17
II.1.2. LOCALISATION 17
II.1.3. STATUT JURIDIQUE 17
II.1.4. RAYON D'ACTION 18
II.1.5. HISTORIQUE 18
II.1.6. OBJECTIF GLOBAL : 19
II.1.7. ORGANIGRAMME 23
I.2.2. FONCTIONS AU SEIN DE LA CARITAS DEVELOPPEMENT UVIRA
24
2. LE COORDINATEUR DE LA CARITAS DEVELOPPEMENT UVIRA
24
II.2. APPROCHE METHODOLOGIQUE 28
71
II.2.1. OUTILS DE COLLECTE DES DONNES 29
II.2.2. PRESENTATION DU MODELE DE BASE THEORIQUE 30
II.2.3 LE PROCESSUS THEORIQUE DE TRAITEMENT DE DONNEES 33
II.2.4. DESCRIPTION DE LA BASE DES DONNEES 42
Chapitre Troisième : 43
ANALYSE DES DONNEES ET PRESENTATION DES RESULTATS
43
III.1. PRESENTATION DESCRIPTIVE DES RESULTATS
43
III.2. PRESENTATION DES RESULTATS DE L'ESTIMATION
50
III.3. DISCUSSION DES REULTATS
58
III.4. SUGGESTIONS 61
CONCLUSION GENERALE 62
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 64
|
|
