SECTION 1 : Spécification du modèle-Choix
et définition des variables-sources
de données Erreur ! Signet non
défini.
SECTION 2 : Estimation du modèle et analyse des
résultats Erreur ! Signet non défini.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS Erreur ! Signet non
défini.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Erreur ! Signet non
défini.
ANNEXES Erreur ! Signet non défini.
ANALYSE DES DETERMINANTS DE LA SURLIQUIDITE BANCAIRE DANS
L'UEMOA
TABLE DES MATIERES Erreur ! Signet non
défini.
Cette étude identifie les déterminants de la
surliquidité pour les sept(7)1 des huit(8) pays membres de
l'UEMOA entre 1985 et 2012.Bien avant elle a apprécié le
phénomène en confrontant les emplois théoriques
autorisés aux emplois effectifs compte tenu des normes prudentielles
établies par les autorités monétaires2. A
l'instar de Doumbia (2009) Il en ressort une surliquidité bancaire dans
la zone. Une analyse sur données de panel a permis de montrer que la
surliquidité dans l'UEMOA dérive à la fois du comportement
des agents économiques à travers leur préférence
pour l'un ou l'autre des dépôts, de la faible activité de
transformation des banques dans l'Union et du changement de structure en
1994.Bien que significatif notre étude montre que la surliquidité
dans la zone est moins liée aux dépôts à vue dans la
mesure où ces derniers agissent négativement sur l'excès
de liquidité.
MOTS CLÉS : surliquidité, UEMOA,
Panel, préférence, emplois théoriques autorisés,
emplois effectifs.
| 
