3. CAS DE LA RD CONGO
1) MATRICE D'EVALUATION
Tableau 24: Matrice d'évaluation pour la RD
Congo. 
 
| 
 LE MODELE MER 
 | 
 Variables 
 | 
 Paramètres de base 
 | 
 Paramètres intermédiaires 
 | 
 
   | 
   | 
 Type 
 | 
 VarG 
 | 
 Var1 
 | 
 Var2 
 | 
 ipm 
 | 
 Var(G) 
 | 
 Var(n) 
 | 
 
| 
 Effet global de multiplicateur 
 | 
 G et Y 
 | 
 Var 
 | 
 0,41 
 | 
 0,28 
 | 
   | 
 0,69 
 | 
 0,41 
 | 
 0,28 
 | 
 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Effets fondamentaux 
 | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Effet sur la demande 
 | 
 G et C 
 | 
 Var 
 | 
 0,36 
 | 
 0,30 
 | 
   | 
 0,83 
 | 
 0,36 
 | 
 0,30 
 | 
 
| 
 Effet sur l'offre 
 | 
 G et I 
 | 
 Var 
 | 
 0,26 
 | 
 -0,03 
 | 
   | 
 -0,11 
 | 
 0,26 
 | 
 -0,03 
 | 
 
| 
 Effet global du marché 
 | 
 G, C et I 
 | 
 Var 
 | 
 0,35 
 | 
 0,35 
 | 
 -0,06 
 | 
 0,41 
 | 
 0,70 
 | 
 0,29 
 | 
 
| 
 Incitation à la consommation 
 | 
 G, Y et C 
 | 
 Var 
 | 
 0,41 
 | 
 0,32 
 | 
 0,30 
 | 
 0,76 
 | 
 0,82 
 | 
 0,62 
 | 
 
| 
 Effets sur l'industrie (mesure de la
productivité locale)  
 | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
  
47BAD/OCDE. (2008). Perspectives
économiques en Afrique. p.244 
  
UNIVERSITE PEDAGOGIQUE NATIONALE : Analyse
économétrique de l'efficacité des politiques
budgétaires. Cas du Brésil, du Congo et de la RD Congo
(1970-2010) Par N'SUNDI ZALA Hugo 
Page 76 sur 123 
 
| 
 Efficacité relative et d'absorption de l'industrie
locale 
 | 
 G et NX 
 | 
 Var 
 | 
 0,26 
 | 
 -0,04 
 | 
   | 
 -0,17 
 | 
 0,26 
 | 
 -0,04 
 | 
 
| 
 Efficacité relative de la productivité des biens et
services 
 | 
 G, C et NX 
 | 
 Var 
 | 
 0,35 
 | 
 0,26 
 | 
 -0,09 
 | 
 0,24 
 | 
 0,70 
 | 
 0,17 
 | 
 
| 
 Réactivité relative de l'industrie locale 
 | 
 G, I et NX 
 | 
 Var 
 | 
 0,25 
 | 
 -0,04 
 | 
 0,10 
 | 
 0,11 
 | 
 0,49 
 | 
 0,05 
 | 
 
| 
 Impact des échanges commerciaux 
 | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Effet d'ouverture de l'économie 
 | 
 G et COM 
 | 
 Var 
 | 
 0,43 
 | 
 0,02 
 | 
   | 
 0,05 
 | 
 0,43 
 | 
 0,02 
 | 
 
| 
 Effet d'ouverture sur le marché local 
 | 
 G, I et COM 
 | 
 Var 
 | 
 0,39 
 | 
 -0,07 
 | 
 0,11 
 | 
 0,04 
 | 
 0,78 
 | 
 0,03 
 | 
 
| 
 Mesures globales  
 | 
 
| 
 Indice globale du modèle (IGM) 
 | 
 IGM 
 | 
 0,75 
 | 
 
| 
 Valeur globale des coefficients de G 
 | 
 V(G) 
 | 
 0,52 
 | 
 
| 
 Valeur globale des coefficients des autres variables 
 | 
 V(n) 
 | 
 0,17 
 | 
 
| 
 Mesure d'équilibre général du
modèle 
 | 
 Se 
 | 
 0,91 
 | 
 
  
Source : L'auteur à partir des données des
modèles VAR estimés.  
2) SYNTHESE DES RESULTATS DES TEST D'HYPOTHESES
Tableau 25: Résultats des tests
d'hypothèses pour la RD Congo. 
 
| 
 Modèles partiels (Effet
économique) 
1.  Effet global du multiplicateur Effets
fondamentaux 
 
 | 
 Normalité 
 0,2673 
 0,1655 
 
 | 
 Autocorrélation 0,0000 
 0,3492 
 
 | 
 Hétéroscédasticité 0,0001 
 0,4592 
 
 | 
 2.  Effet sur la demande 
 
 | 
 
1.   
 
 | 
 
 0,0171 
 
 | 
0,0419 
 
 | 
0,0316 
 
 | 
 4.  Effet global de marché 
 
 | 
 
 0,0062 
 
 | 
0,0097 
 
 | 
0,4102 
 
 | 
 5.  Effet d'incitation à la consommation 
 
 | 
 
| 
 0,1529 
 | 
 0,0000 
 | 
 0,0283 
 | 
   | 
 
| 
 Effet sur l'industrie locale 
 | 
   | 
   | 
   | 
 
1.  Effet d'absorption de l'industrie locale 
 
 | 
 0,4476 
 
 | 
0,2354 
 
 | 
0,0032 
 
 | 
 2.  Effet sur la productivité locale 
 
 | 
 
 0,6219 
 
 | 
0,3592 
 
 | 
0,0660 
 
 | 
 3.  Effet sur la production locale 
 
 | 
 
| 
 0,1965 
 | 
 0,0436 
 | 
 0,1016 
 | 
   | 
 
| 
 Effet d'ouverture économique 
 | 
   | 
   | 
   | 
 
1.  Effet global d'ouverture 
 
 | 
 0,6223 
 
 | 
0,7866 
 
 | 
0,0376 
 
 | 
 2.  Effet d'ouverture sur le marché local 
 
 | 
 
| 
 0,0873 
 | 
 0,2150 
 | 
 0,1330 
 | 
   | 
 
  
Source : L'auteur à partir des données des
modèles VAR estimés.  
 | 
 
 
 
 
  |