6. METHODE ET TECHNIQUES
6.1. METHODE
Toute investigation qui se veut scientifique doit faire recours
à la méthodologie relative au sujet susceptible de conduire le
chercheur à obtenir les informations fiables à sa
préoccupation, ainsi pour mieux comprendre cette démarche il est
souhaitable de définir le concept méthode. De ce fait il y a un
bon nombre d'auteurs qui ont défini le concept méthode, en tirant
chacun le drap de son côté.
Selon WENU BECKER, la méthode est un outil indispensable
à l'aboutissement heureux et fiable de toute recherche. Pour notre
travail, nous tiendrons compte de la définition donnée par
Pinto et Gratwitz
conçue en ce terme «la méthode, est
l'ensemble d'opérations intellectuelles pour lesquelles une discipline
cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit les
démontrer et les vérifier21»
Dans la perspective de ce travail, la méthode est un moyen
au sens général ou une lampe afin d'atteindre un but. La raison
pour laquelle dans ce travail nous utiliserons deux méthodes, notamment:
juridiques ou exégétiques et la méthode analytique.
6.1.2. LA METHODE JURIDIQUE
Elle nous a permis de rechercher les règles juridiques
relatives au principe de la présomption d'innocence, et d'analyser
certaine disposition du code congolais de procédure pénale, la
constitution en vigueur dans notre pays, la charte africaine des droits de
l'homme et des peuples, la déclaration universelle des droits de l'homme
afin d'en dégager l'économie.
6.1.3. LA METHODE ANALYTIQUE
21 PINTO et GRAWITZ, Op. cit. p. 43.
Ecrit par Idriss SANGWA ILONDA
~ 8 ~
Nous avons opté pour la méthode analytique, car
elle nous a permis de porter un jugement sur le principe de la
présomption d'innocence et analyser diverses idées des
doctrinaires.
|