II.5.1.3. Types de
marchés
On peut distinguer ces types de
marchés dans un tableau ci-dessous.
Tableau III .TYPES DE MARCHES
|
Offre
Demande
|
Grand nombre
|
Petit nombre
|
Unicité
|
|
Grand nombre
Petit nombre
unicité
|
Concurrence parfaite
Oligopsone
monopole
|
Oligopole
Oligopole bilatéral
Monopsone contrarié
|
Monopole
Monopole contrarié
Monopole bilatérale
|
Source : stalon T.BAGINYO : cours de
l'économie politique I et II, USB ,2011.
Toutes ces formes alternatives se résument en fait
à deux principales hypothèses à savoir la concurrence pure
et parfaite et la concurrence imparfaite.
II.5.1.3.1. La concurrence pure
et parfaite
Un marché de concurrence pure et
parfaite comprend un grand nombre de producteurs (offreurs, entreprises) face
à un grand nombre de consommateurs (demandeurs). Chaque acteur, offreur
ou demandeur, pense que ses actions (par exemple produire plus, baisser son
prix de vente) n'auront aucune influence sur le prix du marché (Stalon
T. BAGINYO, 2011 :17).
Cette partie est caractérisée par certaines
conditions :
- L'existence d'un grand nombre de producteurs et de
consommateurs (Atomicité de l'offre et de la demande) ;
- Le produit vendu est homogène, non
différencié (homogénéité de
produit) ;
- Les facteurs de production (la liberté de
l'accès au marché) ;
- L'information est totale, aussi bien au présent qu'au
futur (transparence du marché) (Stalon T. BAGINYO, 2011 :17).
Il suffit que l'une des ces conditions ne soit pas remplie
pour que l'on qualifie le marché de concurrence imparfaite. En
économie politique, le prix qui se forme selon la loi de l'offre et de
la demande, sur un marché en concurrence parfaite, est celui de
l'équilibre classique.
II.5.1.3.2. La concurrence
imparfaite
La concurrence pure et parfaite suppose une
indépendance absolue des décisions de tous les entrepreneurs qui
interviennent sur le marché. Or, il n'est pas toujours possible de
réunir toutes les conditions décrites ci-dessus. La
réalité ne ressemble pas nécessairement à ce
schéma idéaliste et utopique : les situations de monopole,
de monopole de concurrence monopolistique ou l'oligopole sont les plus en vue.
Le prix du produit est le résultat de l'action consciente menée
par l'entreprise, et non plus fixé de façon oxygène a
l'entreprise.
Dans cette optique de paramètre, nous nous
intéresserons particulièrement au monopole et à la
concurrence monopolistique qui constituent les deux principales structures du
marché imparfait.
A. Monopole
Stalon T. BAGINYO (2011 :19), une entreprise est dite
monopole lorsqu'elle est le seul offreur du marché d'un produit.
Une entreprise en situation de monopole fournit en
exclusivité la totalité de la production de l'industrie. Elle se
trouve par conséquent en présence d'une multitude d'acheteurs.
D'où le produit de l'entreprise jouissant d'une situation de monopole
n'a pas de substitut, étant donne l'absence de
l'homogénéité du produit.
De même que la concurrence parfaite est une utopie, de
même le monopole pur est inexistant. Car, un monopole pur n'est
concevable que si l'entreprise est tout à fait seule sur le
marché, et ne subit donc aucune moindre concurrence nationale ou
étrangère, même avec un proche substitut.
Par contre, un monopole est souvent temporaire : quand
une firme met en vente un nouveau produit, il disparait des l'arrivée
d'imitateurs dynamiques sur le marche. De nos jours, le développement
des télécommunications, la mondialisation des économies et
la restructuration des organismes internationaux intéressés aux
échanges, à travers la réduction voire même la
suppression de barrières tarifaires ou non tarifaire, sont des facteurs
qui remettent en question des avantages monopolistiques acquis par certaines
firmes sur certains marchés.
De plus en plus, le monopole se situe non au niveau du
produit, mais davantage à celui de la « Marque ». on
parle alors de la concurrence monopolistique : le degré de monopole
dont dispose une firme est fonction de la substituabilité plus ou moins
grand de son produit par rapport aux produits offerts par la concurrence pour
la satisfaction de besoins similaires.
B. La concurrence monopolistique
La théorie de concurrence monopolistique a
été exposée indépendamment au début des
années 30 par Edward CHAMBERLIN et Joan ROBINSON. Cette théorie
considère un marché où existe un grand nombre de
très petites entreprises. Ce qui conduit chacune d'entre elle à
refuser l'hypothèse selon laquelle ses propres actions
déclenchent un ajustement dans le comportement des autres.
Si le cadre d'ensemble ressemble à celui exposé
pour la concurrence parfaite, ce qui l'en différencie, c'est que chaque
firme est confrontée à une courbe de demande de porte
négative. La concurrence monopolistique d'écrit, en effet, un
marché en fixant un prix différent de celui de ses
concurrents.
Cependant, la concurrence monopolistique n'exige pas
seulement une différenciation du produit, mais aussi des
économies d'échelle potentielles limitées, de sorte qu'il
existe un grand nombre de producteurs qui peuvent négliger leur
interdépendance avec tous les autres concurrents. C'est pourquoi les
meilleurs exemples de concurrence monopolistique se trouvent dans les
activités de service, ou les économies d'échelle sont
faibles.
L'équilibre tangentiel de long terme est attint
lorsque le courbe de demande à la quelle chaque firme est confronte
à la courbe de cout moyen de celle-ci, pour un volume de production qui
égalise le coût marginal à la recette marginale. Chaque
entreprise qui maximise alors son profit n'atteint plus que son point mort.
Deux conclusions s'imposent donc à propos de la
position d'équilibre à long terme de la firme. Tout d'abord, elle
ne produit pas au coût moyen minimum. Ayant une capacité
excédentaire, elle pourrait réduire son coût moyen en
augmentant sa production. Cependant, sa recette marginale deviendrait si faible
que ce ne serait plus rentable. En deuxième lieu, l'entreprise conserve
toujours un certain pouvoir de monopole, compte tenu des
caractéristiques particulières de sa marque ou de sa
localisation. Le prix dépasse donc le coût marginal. (Stalon T.
BAGINYO, 2011 :25).
| 
