Memoire Online - Evaluation quantitative et qualitative des ressources en eau de la région centre: cas du département de Didiévi en Côte d'Ivoire.

Les eaux du département de Didiévi sont à majorité agressives (Is<0) (96,55% des échantillons). Parmi ces eaux agressives, on a environ 7,50% qui sont légèrement corrosives ; seulement 22% sont fortement agressives et la grande majorité (soit 70,50% sont très fortement corrosive). C'est uniquement dans la localité de Yao blékro qu'on a une eau incrustante ou entartrante (Is>0) et à l'équilibre.

II.4. Analyse en composantes principales des eaux

La matrice de corrélations (tableau 11) donne les coefficients de corrélations entre les différentes variables, deux à deux. Toutes les variables ne sont pas corrélées positivement donc, elles ne varient pas dans le même sens. L'analyse du tableau 11 montre que tous les ions majeurs sont bien corrélés avec la conductivité électrique et la minéralisation totale sauf les sulfates qui d'ailleurs ne sont corrélés avec aucun paramètre. La température et la turbidité sont les seuls paramètres physiques qui ne sont corrélés avec aucun paramètre. De très bonnes corrélations existent entre le calcium, le magnésium et les autres anions (bicarbonates, chlorures, phosphates, nitrates). Ce résultat est similaire avec la dureté qui présente de très bonne corrélation avec ces mêmes anions. Le fer n'est corrélé qu'avec le magnésium. A l'exception des chlorures et des nitrates qui sont bien corrélés, il n'existe pas de corrélation entre les anions majeurs. Cependant, une bonne corrélation existe entre les bicarbonates, les nitrates et les phosphates. Quant aux cations, ils sont corrélés deux à deux (Ca-Mg, Na-K, Fe-Mn).

Var	T ^oC	pH	CE	TH	Tur	Ca²⁺	Mg²⁺	Na⁺	K⁺	Fe²⁺	Mn²⁺	HCO₃^-	Cl^-	NO₃^-	SO₄^2-	PO₄^3-	MT
T ^oC	1
pH	-0,33	1
CE	0,02	0,35	1
TH	-0,20	0,42	0,83	1
Tur	0,01	0,01	-0,07	-0,14	1
Ca²⁺	-0,21	0,45	0,82	0,99	-0,14	1
Mg²⁺	-0,14	0,28	0,76	0,90	-0,14	0,83	1
Na⁺	0,31	0,07	0,60	0,27	0,14	0,27	0,23	1
K⁺	0,45	-0,05	0,52	0,22	0,19	0,21	0,23	0,94	1
Fe²⁺	0,24	-0,28	-0,24	-0,22	0,42	-0,24	-0,14	-0,09	0,06	1
Mn²⁺	0,25	-0,34	-0,25	-0,28	0,33	-0,28	-0,23	-0,08	0,04	0,86	1
HCO₃^-	-0,17	0,62	0,76	0,85	-0,06	0,87	0,68	0,50	0,40	-0,22	-0,26	1
Cl^-	0,08	-0,04	0,83	0,65	-0,10	0,60	0,72	0,45	0,44	-0,13	-0,16	0,37	1
NO₃^-	0,11	0,07	0,88	0,66	-0,04	0,63	0,68	0,47	0,47	-0,14	-0,15	0,45	0,92	1
SO₄^2-	0,49	-0,18	0,32	-0,03	-0,02	-0,04	-0,00	0,27	0,27	-0,10	-0,10	-0,17	0,45	0,45	1
PO₄^3-	-0,21	0,37	0,73	0,69	0,08	0,67	0,69	0,43	0,42	-0,07	-0,08	0,69	0,56	0,66	-0,22	1
MT	-0,07	0,48	0,91	0,91	-0,06	0,91	0,79	0,61	0,53	-0,22	-0,26	0,95	0,63	0,68	0,02	0,76	1

L'analyse est pertinente si, avec un petit nombre d'axes, on explique une part importante de l'inertie. Dans notre étude, les facteurs F1, F2 et F3 expliquent à eux seuls, 75,189 % des variables exprimées. Ils peuvent donc permettre d'interpréter les résultats obtenus.

Le plan factoriel F1-F2 (figure 10a) représente 63,485% de la variance totale du nuage de points exprimée. Le facteur F1 est le plus dominant, il exprime à lui seul 46,427 % de la variance exprimée. Il est défini par la conductivité (0,962), la dureté (0,919) le calcium (0,903), le magnésium (0,852), les bicarbonates (0,863), les chlorures (0,774), les nitrates (0,815), les phosphates (0,801) et la minéralisation totale (0,969). Cet axe peut correspondre à une minéralisation importante et au temps de séjour de l'eau dans la roche aquifère. Le facteur F2 (17,058%) est bien représenté par la température (0,749) et le potassium (0,674). C'est un axe lié aux phénomènes géothermiques.

Le plan factoriel F1-F3 (figure 10b) représente 58,131% des variables exprimées. Le facteur F1 est toujours déterminé par la conductivité, la dureté, le calcium, le magnésium, les bicarbonates, les chlorures, les nitrates, les phosphates et la minéralisation totale. Il représente toujours la minéralisation. Le facteur F3 est défini par le fer (0,715), le manganèse (0,667) et les sulfates (-0,595). L'axe F3 peut représenter les phénomènes de pluvio-lessivage des couches superficielles. Cet apport proviendrait des formations géologiques de la région qui sont essentiellement riches en éléments ferromagnésiens et en manganèse. Il peut s'agir sans nul doute de phénomène de pluvio-lessivage et d'infiltration superficielle.

Figure 20: Cercles de communauté des paramètres physico-chimiques dans les plans factoriels F1-F2 et F1-F3

Evaluation quantitative et qualitative des ressources en eau de la région centre: cas du département de Didiévi en Côte d'Ivoire.

II.3. Détermination de la nature des eaux

II.4. Analyse en composantes principales des eaux