WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gratuité de l'enseignement primaire et qualité des apprentissages au Cameroun: une perception des enseignants et des parents.

( Télécharger le fichier original )
par Emile MESSI
Université de Yaoundé 1 - Diplôme d'études approfondies 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.3.2. Question de recherche n° 2

Rappel : la remise du paquet minimum a-t-il eu un impact sur la qualité des apprentissages ?

Pour répondre à cette question, nous allons utiliser le questionnaire enseignant en exploitant des items 3, 10, 18, nous allons exploiter uniquement l'item 21 du questionnaire parent.

Tableau 26 : Répartition de l'échantillon des enseignants selon les modalités de l'item 3

Item 3 : Depuis la gratuité de l'école, le paquet minimum est distribué régulièrement aux écoles primaires.

Modalités

Effectifs

Fréquence (%)

Tout à fait pas d'accord

38

19

Pas d'accord

63

31,5

Plutôt d'accord

36

18

Tout à fait d'accord

63

31,5

Total

200

100

D'après les résultats de l'item 3 destiné aux enseignants, les avis de ces derniers sont partagés. On pourrait dire que 50 % adhèrent à la régularité du paquet minimum alors que les autres 50 % ne manifestent pas leur accord.

Tableau 27 : Répartition de l'échantillon des enseignants selon les modalités de l'item 10

Item 10 : Les conditions de travail des enseignants se sont améliorées depuis la gratuité de l'école.

Modalités

Effectifs

Fréquence (%)

Tout à fait pas d'accord

72

36

Pas d'accord

87

43,5

Plutôt d'accord

32

16

Tout à fait d'accord

09

4,5

Total

200

100

Près de 80 % d'enseignants rencontrés pensent que leurs conditions de travail ne se sont pas améliorées. Cet item est lié à l'acquisition et à la satisfaction du paquet minimum. Ce dernier n'a donc pas contribué à améliorer les conditions de travail depuis la suppression des frais exigibles.

Tableau 28 : Répartition de l'échantillon enseignant selon les modalités de l'item 18

Item 18 : La remise aux enseignants du matériel didactique est effective et régulière.

Modalités

Effectifs

Fréquence (%)

Tout à fait pas d'accord

42

21

Pas d'accord

77

38,5

Plutôt d'accord

39

19,5

Tout à fait d'accord

42

21

Total

200

100

A la lecture du tableau 28, près de 60 % des enseignants ne manifestent pas leur accord quant à l'effectivité et à la régularité du matériel didactique à eux remis.

Tableau 29 : Répartition l'échantillon des parents selon les modalités de l'item 21.

Item 21 : Avec la gratuité, la qualité des enseignements s'est améliorée.

Modalités

Effectifs

Fréquence (%)

Tout à fait pas d'accord

57

28,5

Pas d'accord

120

60

Plutôt d'accord

15

7,5

Tout à fait d'accord

08

4

Total

200

100

Il ressort du tableau 29 que plus de 85 % des parents pensent que la gratuité n'a pas amélioré la qualité des enseignements. Ce constat des parents est logique dans la mesure où le paquet minimum ne donne pas satisfaction aux enseignants en termes de matériel didactique et de manuels scolaires adéquats.

Tableau 30 : Résultats récapitulatifs de l'impact du paquet minimum sur les apprentissages.

Modalités

Items

Tout à fait pas d'accord

Pas d'accord

Plutôt d'accord

Tout à fait d'accord

Régularité du paquet minimum %

19

31,5

18

31,5

Possession du matériel didactique %

21

38,5

19,5

21

Conditions de travail améliorées %

21

43

16

4,5

L'impact du paquet minimum est observé à partir de la régularité évidente dans sa distribution, de la possession effective du matériel didactique par les enseignants. Tout ceci doit aboutir à l'amélioration des conditions de travail des enseignants.

Parlant justement de l'amélioration des conditions de travail des enseignants, ces derniers (80%) pensent que le paquet minimum n'a pas amélioré les apprentissages à cause des retards récurrents dans le processus d'acquisition de celui-ci et surtout son contenu qui ne répond pas toujours aux besoins réels de l'école. Les parents, soit 85% pensent également que la gratuité n'a pas amélioré la qualité des apprentissages.

En conclusion, le paquet minimum a un impact négatif sur la qualité des apprentissages à cause des retards observés pour son acquisition et de son contenu en quantité et en qualité reste insuffisant par rapport aux besoins de l'école.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle