6.1.11. Types d'adoptants et accès au
crédit
La répartition des types d'adoptants suivant
l'accès au crédit est relatée sur la figure 15
Une analyse de cette figure révèle que la
proportion des riziculteurs n'ayant pas accès au crédit parmi les
non adoptants de technologies (52,94 %) est supérieure à celle
des riziculteurs ayant accès au crédit (47,05%). De plus, en ce
qui concerne le niveau maximum de la technologie, la
81
Contribution de la micro-finance à l'adoption de nouveaux
paquets technologiques de production de riz dans le département des
Collines
figure 15 révèle qu'elle est adoptée par
une large proportion de personnes ayant accès au crédit (71,43%)
contrairement aux riziculteurs n'ayant pas accès au crédit.
80,00 70,00 60,00
50,00 40,00 30,00 20,00
10,00
0,00
|
|
Accès au crédit
Non accès au crédit
|
Adopt
0
Adopt
1
Adopt
2
Adopt
3
Adopt
4
Figure 15 : Répartition (%) des types
d'adoptants suivant l'accès au crédit
Source: Enquête terrain, Juillet-Septembre
2007
6.1.12. Types d'adoptants et nombre d'années
d'expériences en riziculture13
Les statistiques descriptives de la figure 16 sont conformes
à notre prévision en ce qui concerne la variable
expérience en riziculture. En effet les nombres moyens d'années
d'expérience en riziculture au niveau des adoptants de types 2, 3, et 4
sont respectivement de 12,42 ; 11,36 et 13,14 ; plus élevées que
ceux des adoptants de types 0 et 1. Conformément à nos
prévisions les tendances révélées par cette figure
montrent que ceux ayant une expérience élevée en
riziculture ont tendance à adopter un niveau élevé de
technologies.
Nombre moyen d'années
d'expérience en riziculture
14
12
10
4
8
6
2
Adopt
1
Adopt
2
Adopt
3
Adopt
4
Figure 16: Répartition (%) des types
d'adoptants en fonction du nombre d'années d'expérience en
riziculture.
Source: Enquête terrain, Juillet-Septembre
2007
13 La variable nombre d'années
d'expérience en riziculture a été exclue du modèle
après analyse de l'autocorrelation
82
Contribution de la micro-finance à l'adoption de nouveaux
paquets technologiques de production de riz dans le département des
Collines
6.1.13. Types d'adoptants et nombre de source de revenus
de l'enquêté14
La figure 17 présente les statistiques descriptives de
la variable nombre de sources de revenus. Contrairement à nos
prévisions, il est à noter qu'il n'y a pas une tendance
évolutive du nombre de sources de revenus en fonction des types
d'adoptants.
Nombre moyen
de sources de
revenus
2,5
0,5
1,5
3
2
0
1
Figure 17: Répartition (%) des types
d'adoptants suivant le nombre moyen de sources de revenus
Source: Enquête terrain,
Juillet-Septembre 2007
|