L'analyse statistique
consignée dans le tableau 23 note qu'au seuil de 5%, il y a des
différences significatives entre les traitements. Ainsi donc, les apports
d'oligo-éléments et engrais minéraux ont sensiblement
influencé le poids de la production des fruits.
III.3.3. RENDEMENT ESTIMATIF
DU POIDS DE LA PRODUCTION DES FRUITS
Les tableaux 24 et 25 présentent les résultats
relatifs au rendement estimatif à l'ha.
Tableau 24 : Rendement estimatif (T/ha)
Blocs
Traitements
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
Moyenne
|
CV (%)
|
T0
|
9,86
|
12,04
|
10,33
|
9,99
|
10,56
|
13,16
|
T1
|
10,95
|
9,81
|
4,76
|
11,99
|
9,38
|
14,82
|
T2
|
10,95
|
17,25
|
9,95
|
13,06
|
12,94
|
10,74
|
T3
|
15,01
|
19,62
|
10,99
|
13,72
|
14,98
|
9,28
|
Légende :
T0 : Engrais organique (témoin).
T1 : Engrais organique +
oligo-éléments
T2 : Engrais organique + engrais
minéraux
T3 : Engrais organique +
oligo-éléments + engrais minéraux.
Il résulte du tableau 24 que le rendement estimatif du
poids production des fruits exprimé en T/ha a varié entre 9 et 14
T/ha en moyenne.
Tableau 25 : Résumé de l'analyse de
variance des résultats relatifs au rendement estimatif du poids de la
production des fruits
SV
|
SC
|
DL
|
MC
|
Fcal
|
Fth
|
LSD
|
Décision
|
Traitements
|
68,981
|
3
|
22,994
|
5,919
|
3,86
|
3,14
|
S
|
Répétitions
|
60,609
|
3
|
20,203
|
5,201
|
3,86
|
-
|
-
|
Erreur
|
34,963
|
9
|
3,885
|
|
|
-
|
-
|
Total
|
164,552
|
15
|
|
|
|
-
|
-
|
Légende :
S : Significatif
|
|