0.5 Méthode et Technique de Recherche
0.5.1 Méthode
La méthode aide le chercheur à avancer d'une
manière cohérente vers la vérification de la
véracité de ce qu'il cherche à avoir et à
démontrer, de ce qui précède, c'est le fil conducteur
méthodologique qui permet au chercheur à progresser d'une
étape à une autre.
Vue tout ce qui vient d'être développé,
nous ne pouvons nous passer de la méthode dans le traitement de nos
données, étant donné qu'il existe tout un arsenal de
méthodes, il incombe au chercheur d'en choisir une compte tenu de la
pertinence du thème qu'il aborde.
Sur ce, au premier entendement de notre sujet, l'on serait
tenté d'utiliser d'emblé l'approche juridique, mais pour ne pas
être enfermé dans le juridisme, au risque de ne pas saisir
certains éléments très nécessaires qui entrent en
considération et aussi pour ne pas être séquestré
dans le jargon juridique, nous avons opté pour la méthode
dialectique.
Au delà de la littérature redondante sur cette
méthode en ce qui concerne le nombre des lois ou principes, car pour
certains auteurs ces lois sont au nombre de trois. C'est le cas de ENGELS,
MBAYA KABAMBA tandis que pour d'autres, notamment POLITEER NIZURUGERO, ISANGO
parlent de quatre, nous analyserons nos indicateurs avec trois, sans pour
autant sous estimer les autres, de la manière ci-dessous
épinglées :
I° La loi de l'unité et la lutte des
contraires :
Cette loi préconise qu'au sein de tout
phénomène, il existe des forces en opposition, en conflit, ce
sont des contraires, pour que ceux -ci entrent en lutte, il faut qu'ils se
trouvent liés au sein d'un ensemble ; appliquée dans le
cadre de notre travail, il ressort que le domaine public est composé des
dépendances protégées par le principe
d'inaliénabilité, insusceptibles d'appropriation privée,
ce qui est contraire à ceci est que tout au long de leur
évolution, par une décision de déclassement elles peuvent
se retrouver dans le domaine privé par conséquent
aliénable, de même qu'une dépendance du domaine
privé peut à son tour par une décision d'affectation ou
par aménagement spécial être versée dans le domaine
public inaliénable.
II° la loi de la négation de la
négation
Cette loi affirme la négation de la négation, il
s'agit ici, de la réalité qui veut que la société
recherche toujours à améliorer les situations présentes,
par analogie à cette loi, il convient de dire que le principe de
l'inaliénabilité ne protège pas d'une manière
perpétuelle les biens du domaine public, par un acte
réglementaire, ce qui était du domaine public devient du domaine
privé et le principe protecteur cesse de sortir ses effets.
III° La loi du changement quantitatif en qualitatif
et vice-versa
Cette loi postule que, quand dans la nature que dans la
société, d'une manière générale, et dans
chaque cas concret, le changement qualitatif ne peut se produire qu'à
travers le changement quantitatif par addition ou soustraction. Suivant cette
option, lorsque les acteurs publics ne respectent pas scrupuleusement les
règles limitant l'usage normal des biens ou dépendances du
domaine public en prenant certains actes qui favorisent l'aliénation des
biens précités, il aura détérioration par
conséquent leur diminution (soustraction des biens dans le domaine
public) ils deviennent automatiquement du domaine privé (addition des
biens dans le domaine privé) ou s'ils arrivent à prendre des
décisions d'affectation il aura augmentation des biens dans le domaine
public.
| 
