Section 2 : Mesures du Bien-être Subjectif
Pour préserver le progrès de la
société et amélioré le bien-être des nations,
les décideurs se sont rendu compte que les données fondées
sur le bien-être matériel seul ne suffisent pas de juger la
croissance économique, car une croissance n'est mieux que lorsque les
habitants de ce pays sont heureux et psychologiquement bien (Wintrebert &
al, 2007). En général dans certains pays
développés, les revenus augmentent, mais les individus sont de
plus en plus malheureux (Easterlin, 1974), leur niveau du SWB reste toujours
faible. C'est le cas par exemple des Etats unis entre 1946 à 1989 dont
le revenu augmentait mais le niveau du SWB est relativement faible (Diener
& al, 1999). Ainsi, plusieurs économistes ont montré que le
bien-être matériel est faiblement corrélé avec le
SWB (par exemple, Diener & Scollon, 2003 ; Brown & Tierney, 2006). Ce
qui a conduit les chercheurs à la mise en place de certains outils
visant à mesurer le bien-être des nations, dont on trouve l'IDH
(Indice de Développement Humain).
Depuis l'introduction de l'IDH, un certain nombre de
nouvelles mesures du bien-être ont été
développées et appliquées par les chercheurs au sein des
différents pays. Le plus important est l'utilisation croissante des
enquêtes sur le bonheur par les économistes (Graham,
--' 51 --'
2010). Ces enquêtes sont utilisées pour mesurer
le bien-être subjectif dans ses différentes dimensions, tels que
la qualité de l'environnement, la confiance dans les institutions et les
partis politique, et la satisfaction vis-à-vis des politiques
macro-économiques des nations (Insd, 2005). Dans ce chapitre, nous
allons voir les instruments visant à mesurer le bien-être dans
toutes ses dimensions. En section 1, nous verrons ce que c'est la mesure du SWB
et les intérêts sa. En section 2, nous verrons les principaux
indicateurs du SWB.
Paragraphe 1 : Définition et Intérêt
de Mesures du Bien-être subjectif
Nous allons présenter en premier lieu ce que c'est la
mesure du bien-être subjectif, et en second lieu les
intérêts de ses mesures.
A-Définition de la Mésure du
Bien-être subjectif
Le bien-être subjectif étant complexe à
définir, il n'existe pas une définition universelle de ce
concept. Pour le Mesurer il est important de se référer à
sa définition du Bien-être subjectif (Hirata, 2001). Conal (2010)
souligne qu'il y a un certain nombre d'approches pour pouvoir mesurer le
bien-être des individus. Ces approches sont les Indices tels que : Indice
de développement ou les Divers indicateurs de progrès
réel, qu'on peut trouver dans les des organismes internationaux comme
Pnud (2010) et OCDE (2011); il souligne qu'il y'a aussi l'Estimation des
fonctions de bien-être et les mesures subjectives du bien-être peut
se faire par les évaluations de la satisfaction de vie globale.
De la même façon, Reboul - Marty & Launois
(1995), suggèrent que mesurer le SWB consiste à délimiter
les opinions sur des échelles en respectant certaines principes. Ils
considèrent cette mesure comme l'affectation d'un score à un
objet; ce score désigne l'indice de l'objet. Le processus de mesure
requiert donc l'utilisation d'une échelle. Ces échelles doivent
remplir certaines conditions pour être reconnues scientifiquement
(Reboul-Marty & Launois, 1995). Ainsi, le SWB peut couvrir un large
éventail de mesures différentes (Conal, 2010) dont on trouve :
(1) les Domaines spécifiques (par exemple, la satisfaction avec la vie
professionnelle) ; (2) Échelles psychométriques (indices
composites) ; (3) Des questions simples (quel bonheur as-tu?) ; (4)
Satisfaction de la vie dans l'ensemble, (5) L'Affect positif ; (6) L'Affect
négatif.
| 
