WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les réseaux de santé. Elaboration du réseau santé médoc

( Télécharger le fichier original )
par Brigitte VERSWIJVER épouse HOLLE
Université Victor Ségalen Bordeaux 2 - Capacité de gérontologie 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2-2-En 2007

L'augmentation du nombre de réseaux continue.

Le rapport d'activité 2007 du FIQCS indique que pour cette année charnière, 1019 projets ont bénéficié d'un financement FAQSV, de la DNDR ou du FIQCS. Ce sont majoritairement des réseaux de santé qui sont financés au titre du FIQCS (66%) .Pour l'année 2007 667 réseaux ont été recencés pour un total de 133 million d'euros au titre de la DNDR et du FIQCS. Les autres projets représentent un montant global de 31,7 millions d'euros sur le FAQCV et le FIQCS (tableau) Par rapport à 2006 il y a une baisse du nombre de ces projets mais une augmentation du montant total alloué.

 

- coordinnation - système d'info

amélioration et

évaluation des pratiques

-- permanence des soins

aide à l'installation des professionnels

réseaux de santé

 
 
 
 
 

 

FAQSV ou DNDR

 

FIQCS

TOTAL

 
 
 
 

Montant

 

Nbre de
projets
financés

 

Montant alloué

Nbre de
projets
financés

Montant

 

Réseaux de
santé(DNDR)

667

133

000

000

 
 
 

667

133

000

000

Coordination
(dont MSP)

87

6

473

880

21

3

061 799 €

108

9

535

678

Système
D'information

6

 

525

129

5

 

205 382 €

11

 

730

511

Amélioration et
évaluation des
pratiques
professionnelles

21

2

110

035

3

 

124 380 €

24

2

234

415

Permanence des
soins

153

10

538

351

44

8

049 843 €

197

18

588

194

Aides à
l'installation des
professionnels

5

 

390

037

7

 

287 593 €

12

 

677

630

TOTAL (hors
réseaux)

272

20

037

432

80

 

11 728 997

352

31

766

429

 

13

La répartition des réseaux est t ûour inégale su r le territoire.

Près d'un tiers des réseaux sont concen trés dans 5 régions : l'île de France, PACA, Bourgogne, Bretagne et Rhône Alpes. L'aquitaine vient en sixième position avec 44 réseaux financés par le FIQCS.

70

répartition des réseaux de santé recensés par région

60

sO 40 30 20 10

O

Ln CU

§ on ta

]o

A / G (

e

, I I 4 41:liq ` g<

Nord pas de Calais

Franche Comté

Haute Normandie

. A.\ G Q q! m t§

c .m m «$ o Æ 7 3E

c o e a): u= a--_

\ j à 0.0

2

2 g

trlà

14

La prise en charge des pathologies est cohérente globalement avec les priorité de santé publique.(diagramme) . Il s'agit des réseaux de soins palliatifs (13% des réseaux), de gérontologie (12,6%) et de cancérologie (10%). Près de la moitié des réseaux de santé agissent dans un périmètre territorial de niveau infra départemental ou départemental. Leur action est plutôt inscrite dans une prise en charge de proximité.

15

répartition des réseaux de santé recencés

par thématiques

100-,

80 60 40 20

a

1 l 1111 1 i i i i r r r

7-1 ô ô ô" t Z a1 ü 0 C ~.0 z lC O v A V .2 v1 I.6 5 cs E b"o 0

o o m +.iba râ v,. v o &I 7, .4 or, af

Ô Ô Ô CA Ô Z 0 C":".1., Ô W ri)â MI Ô it p sun Ô Û 7i

v 1s a

LI0A Z< VS â r5 °~~ a~

O

16

Le financement se fait presque exclusivement sur les fonds alloués au titre de la DNDR puis du FIQCS les autres sources de financement telles que les subventions des collectivités locales ou la mise en place de cotisations est marginale.

R nancam ant daa raaaaux da sant'racana'a par tham ad que

Th 4matiqua

R nan camas t total

Fi nan camant
th 4matgu agi nan camant
total an %

R nan caman t
mown par
r'eaau

NUTR RION

3 381 650

2,54

307422

R EEDUCATION FONCTIONNELLE

272 733

021

272 733

CANCEROLOGIE

17 449 600

13,12

264387

SOINS PALLIATIFS

22 068 889

16,59

253 665

SYST EM E D'INFORM AT ION

253 200

0,19

253 200

AUTRE

1 2601 692

9,48

252 033

TRAUMATISME CR AN I EN

728 553

0,55

242 851

H AN DIC AP

5 742 700

4,32

239 279

N EUR OLOG IE

2 813 636

2,12

234 469

CARDIO-VASCULAIRE

4209 688

3,17

210 484

DIABETOLOGIE

13 495 558

10,15

207 623

NON RENSEIGNE

9 573 828

7 20

203 698

PATHOLOGIES R ES PIR ATO IR ES

3 080 468

2,32

192 528

TROUBLES DU LANGAGE

1 114228

0,84

185 704

ASTHME

184 000

0,14

184 000

PER N AT ALITE

8 469 126

6,36

179 981

ADD ICTOLOG I E

6 406 068

4,82

152 525

IRC

1 025 074

0,77

146 439

MAL AD I ES R AR ES

864 946

0 65

144 157

GERONTOLOGIE

11 761 265

8,84

140 015

VI-1

1 621 736

122

135 144

U RG EN C ESPDS

1 350 463

162

135 046

RHUMATOLOGIE

376 467

028

125 485

SANTE MENTALE

1 465 973

1,10

122 164

PR IS E EN CHARGE DES ADOLESCENTS

1 266 883

0,95

105 573

H EPATITES

446 806

0,34

89 161

MALADIES INFECTIEUSES

255 907

0,19

63 976

VIOLENCE

116 896

0,0g

58 448

MAISONS DES ADOLESCENTS

302 062

0 23

30 206

OPH T ALMOJORL

4 134

0,003

4 134

TOTAL

132 996 868

100% 199 395

 

Parmi

les structures disposant du financement moyen le plus faible figurent les réseaux de gérontologie (144000), d'addictologie (152525) et de périnatalogie

Les réseaux mutualisent les moyens

Afin de maximiser leur efficience, les réseaux de santé sont encouragés à mutualiser leurs moyens.

17

En 2007, 68 fonctions supports, moyens techniques ou actions spécifiques (formations, réunions...) fonctionnaient de manière mutualisée. 16 régions ont mis en oeuvre des actions de mutualisation.

Les réseaux qui ont le plus souvent recours à la mutualisation de leurs moyens sont les réseaux de soins palliatifs, de cancérologie et de diabétologie.

Les mutualisations réalisées consistent principalement en la mise en commun de locaux, de personnels et d'équipement.

L'évaluation est difficile mais nécessaire.

L'évaluation est à la fois une condition de financement des réseaux et un outil d'amélioration permanente du service rendu au patient. Elle doit être faite au terme de chaque période de financement.

Bilan des évaluations externes
réalisées en 2007

· satisfait aux exigences de l'évaluation

n satisfait en grande partie aux exigences de l'évaluation

-- satisfait partiellement aux exigences de l'évaluation

10%

10%

Le bilan des évaluations externes révèle que la majorité (80%) des réseaux évalués satisfait en grande partie aux exigences de l'évaluation. Par contre 10% ne satisfaisaient pas aux exigences de l'évaluation (diagramme) en conséquence 70% d'entre eux ne sont plus financés

18

Au total,

Les réseaux explosent et les financements sont stables.

En Aquitaine par exemple, en 2008 il n'y a pas eu de nouveaux réseaux financés, la situation sera la même pour 2009 (source URCAM Aquitaine). Les réseaux existants sont très inquiets pour leur équilibre financier .La recherche de cofinancements ainsi que la mutualisation des moyens devraient augmenter dans les années qui viennent. D'autre part on peut aussi imaginer que pour pouvoir permettre à de nouveaux réseaux de voir le jour, certains réseaux seront amenés à disparaître après leur évaluation.

L'évaluation des réseaux est en première ligne pour les financeurs et des outils paraissent indispensables:

Mais : quels peuvent être les indicateurs d'efficiences d'un réseau ?

Une question difficile et nous espérons que la réponse prendra en compte l'aspect humain et pas seulement financier.

19

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore