2.2.1.3. Bien-fondé et
Intérêt du Programme
L'importance de la demande actuelle et prévue de
financement pour répondre aux besoins des clients confirme le
bien-fondé et l'intérêt du programme.
Beaucoup de collectivités et d'organismes de
développement régional commencent seulement à prendre
conscience des avantages que représente pour eux le fait de
posséder des outils propres à stimuler l'investissement
étranger direct (IED). Toutefois, bon nombre des participants
au programme estiment qu'il reste encore du travail à faire pour en
arriver à des stratégies à long terme bien
adaptées. Bien qu'il soit toujours difficile d'évaluer des
programmes comme le PDME-I et d'en dégager les bienfaits
cumulatifs, il semblerait, d'après l'information recueillie, que le
programme aura contribué à l'élaboration d'outils de
communication et de promotion de très grande qualité, aura eu des
retombées économiques positives et aura fait fonction de
catalyseur en favorisant la création de réseaux et de
partenariats régionaux. La majorité des clients ont
affirmé que, sans le soutien du programme, leurs projets
d'investissements étrangers directs aurait été ralentis,
voire compromis, ou auraient été de qualité moindre.
Certains participants ont même dit qu'advenant
l'abolition du PDME-I, ils n'étaient pas sûrs de pouvoir
entreprendre des projets semblables dans l'avenir.
Etant le seul programme visant à attirer, à
retenir et accroître l'IED dans les municipalités
canadiennes, le PDME-I est clairement compatible avec le
« Pilier de la prospérité » du MAECI
et avec l'objectif stratégique d'industrie Canada, qui est de
« promouvoir davantage le Canada comme lieu de prédilection
pour l'investissement intérieur et étranger».
L'abolition du programme à ce moment-ci, après
quatre années d'existence seulement, pourrait nuire au travail entrepris
par les municipalités et les organisations communautaires. L'attraction
d'investissements étrangers est un travail de longue haleine qui exige
un effort soutenu. Toute interruption du processus peut être nuisible.
2.2.1.4. Efficacité du
Programme
Globalement, les résultats de cette étude
révèlent que le programme a sensibilisé les clients
à l'importance de l'IED et de la création de
réseaux régionaux pour attirer l'IED, à
l'importance de la conception d'outils de promotion appropriés enfin,
à l'importance du programme comme vecteur de croissance
économique des collectivités partout au Canada.
Cinquante-cinq pour cent des répondants ont
affirmé avoir été en mesure de bénéficier de
nouvelles occasions d'investissement,alors que plus de 50% ont signalé
avoir établi de nouvelles relations aux fins d'IED, reçu
des demandes de renseignements et repéré des investisseurs et
projets d'investissement potentiels. Les résultats des interviews ont
par ailleurs montré que le programme avait permis de créer des
emplois et de générer de nouveaux investissements dans
différentes régions du pays.
Bien qu'il soit difficile d'attribuer ces résultats au
PDME-I exclusivement (les collectivités recevant du financement
de nombreuses sources), les répondants estiment que le financement et
l'aide accordés dans le cadre du programme avaient été
indispensables à leur réussite.
De façon générale, le programme aura
permis la création de plusieurs organisations régionales de
marketing et aura favorisé la collaboration entre les
collectivités d'une même région, permettant ainsi à
ces dernières de présenter un plan commun cohérent aux
investisseurs potentiels et aux spécialistes en recherche de sites
d'investissement.
| 
