2.4. Revue de littérature
et développement d'hypothèse
La revue de littérature indique que l'adoption de
référentiel international IFRS a une impacter sur la gestion
des résultats des entreprises cotées en bourse. En effet, Hung
et Subramanyan, (2007) ont montré que Les normes IFRS contribuent a
l'améliorer la qualité de l'information publier et augmenter la
quantité divulguer et sa transparence et ceci permet de réduire
l'asymétrie d'information et les couts d'agence qui a été
montrer par (Pae et al., 2006) qui sont selon la théorie des
motivations de la gestion des résultats et par conséquence la
réduction des pratique comptables de la gestion opportuniste des
résultats.
D'autre part, Chritensen et al., (2008) ont
montré que l'adoption des normes IFRS va réduire la manipulation
du résultat et limite le gestionnaire dans son domaine .Dans le
même sens, Lapointe et al., (2006) ont examiné, dans le
contexte de suisse que le problème de la gestion des résultats
comptables par les accruals discrétionnaires est attenue pour les
entreprises qui adhérent le RCI et aussi que ces accruals sont moins
valorises, après l'application des IFRS.
Luez et Verrechia, (2000) ont avancé que l'adoption
des normes comptables international réduit l'asymétrie de
l'information et le coût du capital des entreprises et ajoutent de
même que pour les entreprises qui adoptant ces normes, la gestion des
résultats et la latitude discrétionnaire des managers sont
réduits. Mais les recherches récente de Iatridis, (2008b)
et Daske et al., (2008) ont montré que l'adoption des
normes IFRS permettent une amélioration de la rentabilité, le
taux de croissance, de la liquidité d'investissement des entreprises ce
qui réduit le recours a la gestion de résultat pour augmenter ces
indicateurs.
Mais l'objectif de la comptabilité internationale est
le développement du marché financier par les informations
privilège aux investisseurs de ce fait Hung et al., (2007)
indique que les pays ou le moyen de protection des investisseurs est faible
l'adoption des IFRS devin une nécessite puisque dans ces pays la
pratique de la gestion des résultats est très
élèves et la qualité des documents comptables sont faible
et non satisfait les investisseurs.
En revanche Paananen, (2008) a expliqué que la
transition aux normes IFRS ne permet pas l'amélioration de la
qualité des états financiers des firmes et la gestion
opportuniste du résultat.
Pour le choix du contexte, Comier et Martinez, (2006) ont
trouvé dans ces travaux sur le contexte français que le choix des
normes IFRS augmente la marge de manoeuvres de dirigeant par rapport au lissage
des résultats dans le but de réduire les écarts entre les
prévisions annonces et le résultat réel dans le cas de
l'introduction en bourse. Le travail précédente a
été justifier par ( Stolowy et Jeanjean, 2008) qui ont
résulté que l'application des normes IFRS ne réduit pas la
gestion des résultats, aussi ont montré que l'adoption des IFRS
n'est pas suffisante pour contrôler les actions du dirigeant.
Plusieurs études trouvent que les principes comptables
introduites par les IFRS participant dans le phénomène de la
gestion des résultats dans cette sous section nous allons énoncer
la plus part des principes comptables.
2.4.1. Principe de prééminence de fond sur la
forme
Reydely, (2005) a expliqué que le but de ce principe
est de mieux traduire la réalité économique et de
valoriser la transparence des comptes. selon la normes IAS17 contrat de
location qui explique le principe de comptabiliser le bien louer d'un actif du
preneur dans le cadre de contrat de location et de financement au lieu de
l'inscrit en engagement or bilan et selon certain chercheurs l'inscription du
bien loue en engagement hors bilan est une méthode choisi pour
gérer le résultat a la hausse donc la capitalisation du bien et
son amortissement permet de réduire le phénomène.
|