2.1.2 Perspectives des pratiques agro écologiques dans
le groupement MUSINDI
A l'heure actuelle, la production se veut
professionnelle, compétitive et sectoriel tout au niveau local
qu'à l'espoir dans le domaine de l'agriculture écologique qui est
une agriculture mise au point par l'agriculteur suite au aléas
climatiques et problème locaux aux niveau des terroirs en vue
d'optimiser la production en respectant les normes environnementales
économiques et écologiques viable (Microsoft Encarta
2009.op.cit).
La conception des pratiques agro écologiques est
perçue de trois (3) niveau :
1.les agriculteurs : l'agriculture
étant une activité productrice et pourvoyeur des ressources et
des richesses s'est vue intensifié les pratiques agro écologiques
aux yeux des paysans qui sont majoritairement motivé par des ONG, ONGs
et Associations oeuvrant dans le domaine environnementale sans autant faire
comprendre aux paysans le biens fondé de l'intensification de ses
pratiques paradoxalement aux théorèmes de GHANDI qui dit
que « si vous faite quelque chose pour moi, sans moi, sachez que
vous le faite quelque part contre moi » (CT. KINYATA ISDR/GL
2010).
Les paysans ayant pris consciences et
constatant une recrudescence de la production suite à une mauvaise
gestion des terres tant alluviales que des adrets et ubacs est
célà par des agro systèmes d'Eucalyptus pour des
constitution des puits carbones est célà pour le maintien de
l'équilibre d'aire atmosphérique (lutte contre le gaz à
effet de serre ) qui pousse la population à parcourir des dizaines et
vingtaines de kilomètre pour la recherche des terres arables avec une
agriculture rudimentaire qui la houe reste la seule source de travail.
Célà entraîne dans le domaine agricole
à sous entendre trois types des problèmes :
- la pratique de la destruction des forets pour faire en place
à des cultures de subsistances ;
- des mauvaises pratiques cultirales : tels que les
cultures sur brûlis, la suppression des jachères complètes
et des rotations des cultures, la culture sur des pentes pouvant provoquer des
érosions,..... :
- la régénération des conflits fonciers
et une pauvreté axatuer suivi d'une forte natalité car dit-il
« la table du pauvre est maigre, mais son lit est très
fécond », la sous alimentation, la non scolarisation, la
préconisation des conditions de santé est des vies des
populations qui constituent une charge environnementale et contribuent à
la de gradation et au sur exploitation de l'environnement du groupement
MUSINDI.
2. Eleveurs : l'élevage dans la
conception scientifique classique qui est une activité
complémentaire de l'agriculture (agro pastoralisme) serait prise comme
complémentaire dans le territoire de Lubero, mais l'on observe une
certaine compétitivité lié à la recherche des
terres qui chacun d'eux recherche à rehaussé et améliorer
l'économie social de sa famille est célà conduit à
une dualité des productions dans l'agriculture suite à une
mauvaise compréhension, perspective, pratique et formation dans le
domaine de l'agriculture tels que :
· la destruction de la forêt pour crée des
pâturages qui conduit à la favorisation d'un
déséquilibre écologique ;
· la multiplication de troupeaux de bétail qui
nécessite des techniques et méthodes agro pastoralismes
appropriées, mais elle se veut être une élevage de prestige
avec une production moyenne inférieure à 3litre de lait par jour
et par vache/chèvre ; alors que dans un système
approprié, la complémentarité des activités
conduirait à une optimisation et maximisation de la production tant
chez les agriculteurs et chez les éleveurs avec une utilisation des
bouses comme engrais, des résidus de récoltes comme fourrages et
des associations aux culture des essences fourragères légumineuse
rentables à croissances rapide.
3. Les exploitants (Commerçants).
A la découverte de l'or, du diamant
et d'autres minerais dans les sous-sols du groupement a favorisé
l'implantation des plusieurs exploitants miniers artisanale dans les
vallées jonchées par les cours d'eaux. Ainsi, le creusage des
faussées, déplacement des rivières et la recherche des
matériaux de construction des abris d'exploitation conduit à une
dégradation alarmante des ressources naturelles est des cultures. A
célà s'ajoute, l'exploitation du bois commercial, des pistes
d'exploitation, soit des voies d'accès pour d'autres utilisateurs des
terres, le compactage des sols agricoles par des grumes et engins de
transport,... conduit aussi à l'endommagement des cultures.
En plus de célà, s'ajoute les impositions de
prix d'achat au niveau de la base pour des productions d'ordre forestiers,
agricoles, miniers et manutentionnaire.
Tableau N° 08 .Tableau comparatif des pris au
niveau de la base et des centres de consommations
|
Milieu A.
Lieu de consommation (Villes)
|
Milieu B
Niveau de la base ou milieu de production
|
|
Variété (espèce), culture en
Kg
|
Prix (U) en
$
|
Variété (espèce), culture en
Kg
|
Prix (U) en
$
|
|
Manioc (100Kg)
|
43
|
Manioc (100Kg)
|
28
|
|
Haricot (100Kg)
|
98
|
Haricot (100Kg)
|
48
|
|
Pomme de terre (100Kg)
|
23
|
Pomme de terre (100Kg)
|
15
|
|
Maïs (100Kg)
|
38
|
Maïs (100Kg)
|
23
|
|
Arachide (100Kg)
|
80
|
Arachide (100Kg)
|
50
|
|
Planche selon les essences
|
Prix (U) en
$
|
Planche selon les essences
|
Prix (U) en
$
|
|
Grevelea R
|
4.8
|
Grevelea
|
2.4
|
|
Libuyu
|
40
|
Libuyu
|
15
|
|
Eucalyptus
|
4.4
|
Eucalyptus
|
2.2
|
|
Litsiambie
|
16
|
Litsiambie
|
9
|
Source : nos enquêtes
4. Les collecteurs (Administratifs)
L'administration de nos milieu ruraux faisant recours
à une administration empirique c'est- à-dire une administration
ne faisant pas appelle à des normes et théories scientifiques,
elle se caractérise par des traductions orales, des palabres qui est son
base juridique et de programmation des plans de croissance et de
développement des localités, villages et agglomérations.
Dans le domaine de l'agriculture, les collecteurs se veut pratiqué une
politique agraire empirique mettant en préséance les dieux de
récolte, de production, de protection et de fertilisation de terre or
s'agissant des théories scientifiques modernes ; la gestion
consciencieuse de nos ressources doit se faire voir dans nos pratiques
culturales pour crée une harmonie entre la production agricole et la
gestion de nos ressources qui est la terre un élément pourvoyeurs
de richesse (C.Reijntjies,B et All.1995.op.cit) .
| 
