Chapitre troisième :
ANALYSE DES DONNEES ET PRESENTATION
DES RESULTATS
3-0 PRESENTATION DE LA POPULATION D'ETUDE
Dans cette partie de notre travail nous allons
présenter notre population d'étude en mettant l'accent sur les
caractéristiques statistiquement significatives en ce qui concerne le
financement et le problème d'accessibilité aux structures de
santé en milieu rural.
Tableau n°02 Répartition de la population selon
le sexe
SEXE
|
FREQUENCE
|
POURCENTAGE
|
HOMMES
|
132
|
82,5
|
FEMMES
|
28
|
17,5
|
TOTAL
|
160
|
100,0
|
Source : notre enquête (traitement avec le logiciel
MS Access)
La population qui a composé notre échantillon
renferme un grand nombre d'hommes que des femmes.
Cela se justifie par le fait que notre étude porte sur
le problème de la santé où un ménage s'identifie
par le nom du mari, de même, pour toute opération sanitaire
liée à la chirurgie, à la transfusion sanguine (...) les
confirmations requises sont celles de l'homme.
Tableau n°03 Répartition de la population selon
l'état civil
ETAT CIVIL
|
FREQUENCE
|
POURCENTAGE
|
MARIES
|
132
|
82,50
|
CELIBATAIRE
|
6
|
3,75
|
DIVORCES (ES)
|
7
|
4,37
|
VEUF (VEUVES)
|
15
|
9,38
|
TOTAL
|
160
|
100,00
|
Source : notre enquête (traitement avec le logiciel
MS Access)
- 48 -
En voulant récolter les données au près
des chefs des ménages, notre échantillon est composée
généralement des hommes et des femmes mariés. Toute fois,
le nombre des veufs, divorcés et célibataires illustre le cas des
ménages où le chef ne vit pas nécessairement en couple.
Tableau n°04 Répartition de la population selon
le niveau d'étude
NIVEAU D'ETUDE
|
FREQUENCE
|
POURCENTAGE
|
SANS ETUDE
|
26
|
16,25
|
PRIMAIRE
|
43
|
26,88
|
SECONDAIRE
|
59
|
36,87
|
SUPERIEUR
|
32
|
20,00
|
TOTAL
|
160
|
100,00
|
Source : notre enquête (traitement avec le logiciel
MS Access)
Nous remarquons presque une même proportion de la
population selon le niveau d'étude, cependant, ce qui est
intéressant est le nombre grandissant de la population ayant un niveau
d'éducation supérieur ; commençant par les agents de
l'administration publique que les autres intellectuels qui sont en train de
poursuivre leurs études grâces aux extensions d'auditoires
délocalisés dans la Zone de Santé : ISDR, ISAD,ISP, ...
Tableau n°05 Taille de ménage
TAILLE DU MENAGE
|
FREQUENCE
|
POURCENTAGE
|
Moins de 5
|
36
|
22,50
|
5 à 10
|
71
|
44,38
|
Plus de 10
|
53
|
33,12
|
TOTAL
|
160
|
100,00
|
Source : notre enquête (traitement avec le logiciel
MS Access)
Ces chiffres illustrent que la taille d'un bon nombre des
ménages que nous avions enquêtés se situait entre 5 et 10
personnes, les autres chiffres ne sont pas du tout négligeable ce qui ne
permet en rien d'estimer le taux de fécondité.
- 49 -
3-1 LES SOURCES DE FINANCEMENT DES SERVICES DE
SANTE La situation financière de l'année
2011 illustre clairement les différentes sources de financement des
services dans toute la Zone de Santé de Binza, néanmoins, il faut
préciser que l'intervention des organisations non gouvernementales se
matérialiste par la prise en charge de certains centres de
santé.
Tableau n°06 Degré de contribution des
partenaires aux activités en 2011
Source de Financement
|
Valeur (en $)
|
Valeur (en pourcentage)
|
Pop.
|
|
50
|
759,35
|
3,4
|
Etat
|
|
9
|
000,00
|
0,6
|
Caritas
|
|
420
|
633,88
|
27,9
|
Paroisse
|
|
|
0
|
0
|
Merlin
|
|
123
|
562,50
|
8,2
|
Heal Africa
|
|
19
|
200,00
|
1,3
|
CICR
|
|
83
|
040,00
|
5,5
|
SANRU
|
|
378
|
943,37
|
25,3
|
UNICEF
|
|
|
PM
|
PM
|
Act. Da
|
|
417
|
341,58
|
27,8
|
Total
|
1
|
502
|
480,68
|
100,0
|
Source : Rapport des activités du Conseil
d'Administration 2011
En se référant sur la situation de
l'année 2011, nous constatons que la population participe à
très faible valeur au financement des services de santé et
à l'achat de différents intrants, moins encore le pouvoir
public.
- 50 -
D'immenses sommes d'argent sont mobilisées par CARITAS,
ACTION DAMIEN, SANRU et bien d'autres organismes internationaux.
- 51 -
Tableau n°07 Financement des services de santé
dans la Zone de Santé de Binza
Source
|
Contribution des partenaires
|
Service en $
|
Service en
%
|
Intrants
nutritionnel en $
|
Intrants
nutritionnel en
%
|
Médicaments Vaccins en $
|
Médicaments Vaccins en %
|
Pop.
|
20 302,54
|
39,1
|
0
|
0
|
30 456,81
|
5,0
|
Etat
|
0
|
0
|
0
|
0
|
9 000,00
|
1,4
|
Caritas
|
6 000
|
11,6
|
414 633,88
|
50
|
0,00
|
0
|
Paroisse
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,00
|
0
|
Merlin
|
0
|
0
|
0
|
0
|
123 562,50
|
19,9
|
Heal Af
|
0
|
0
|
0
|
0
|
19 200,00
|
3,1
|
CICR
|
23 040
|
44,4
|
0
|
0
|
60 000,00
|
9,6
|
SANRU
|
2 576
|
4,9
|
0
|
0
|
376 367,370
|
60,5
|
UNICEF
|
PM
|
PM
|
PM
|
PM
|
PM
|
PM
|
Act. Da
|
0
|
0
|
414 633,88
|
50
|
2 707,70
|
0,5
|
Total Global
|
51 920,54
|
100%
|
829 267,76
|
100%
|
621 294,40
|
100%
|
- 52 -
A travers de ce tableau nous apprécions l'importance du
financement des services de santé mais avec des interventions
différentes selon chacun des partenaires ; en ce qui concerne la
participation de la population, ses contributions sont importantes dans le
financement des services (39,1%), une légère contribution pour
les médicaments et une contribution non significative pour l'achat des
intrants.
|
|