Etude du vécu dans les deux places publiques
Pratiques et perception
28
Les pratiques de l'espace traduisent l'usage des lieux et des
représentations matérielles de l'espace. La place en tant
qu'espace public ouvert , constitue un lieu accessible à tous, libre
d'accés et de descrimination
Ainsi l'urbanité définit en tant que
qualité de l'espace à supporter une vie collective de partage et
de pouvoir vivre ensemble en ville, sera qualifiée par les pratiques ;
produit d'interactions collectives et d'experiences individuelles des lieux :
« Chacun a sa propre histoire avec et dans la ville ; elle est le support
d'une infinité de souvenirs, de vies, d'expressions, de ressentis
»11.
Objectif :
Explorere l'espace "vécu" dans les deux places à
partir de l'analyse de la composante sociale : la population, la
fréquentation, les usages et pratiques qui se produisent dans le lieu,
les relations et les réseaux d'ambiances...en vue de vérifier si
le modèle spatial de place publique, est accompagné par les
mêmes formes de pratiques et d'appropriations?
Etat de lieu :
Comme dans toute place publique de ville, il y arrive de
rencontrer des gens qui passent, d'autres qui se reposent ou se retrouvent, des
enfants et des adolescents qui jouent, un couple amoureux... comme il y arrive
souvent de ne trouver personne. Deux situations différentes et
imprévisibles, mais réelles relevées dans les deux lieux :
alors qu'elles sont presques similaires de point de vue matériel et
fonctionnel, les deux places en question présentent deux "vécus"
différents.
Techniques et méthodes:
Suivant une démarche constructive et ascendante, les
techniques utilisées pour l'étude du vécu dans les deux
places publiques présentent deux niveaux :
1- A partir de l'experience des usagers : Entretien
exploratoire avec un témoin (jeune habitant du quartier qui pratique les
deux places) suivie d'un questionnaire et de cartes mentales dans chaque
place.
2- A partir de l'experience individuelle : Observation
directe et particpante des faits sociaux dans les deux places et
interprétation des traces du produit social.
11 : Nicolas HOSSARD et Magdalena JARVIN, C'est ma
ville ! De l'appropriation au détournement de l'espace public,
p21
29
I- Résultats et interprétations
statistiques :
Un questionnaire auprès d'un échantillonde 30
usagers dans les deux places Menzah6 et Menzah9 a donné les
résultats suivants mettant en lumière les
spécificités de la population qui fréquente ces deux
lieux, ainsi que leurs pratiques dans le temps et dans l'espace.
1- Identification des usagers de la place publique
:
Les premiers résultats s'interessent à la
composition sociale des usagers des deux places à partir de
l'identification des classes d'âge dominantes, de leurs situations
socio-économiques, de modes de déplacement et de lieu de
résidence.
1-1- Population plus jeune dans la place Menzah6 que dans
la place Menzah9 :
Dans la place Menzah6, la population dominante est celle des
enfants, des adolescents et des jeunes adultes avec des taux respectifs de 13%,
27% et 33%. Environ la moitié de la population pratiquant la place (40%)
ne dépasse pas l'âge 18 ans.
Graphique1: Répartition des usagers par classes
d'âge dans la place
Menzah6
12 ans et - 13 à 18 19 à 30 31 à 50 51 et
+
17%
33%
10%
13%
27%
Cette population jeune est composée d'un grand nombre
de lycéens et d'élèves qui présentent
respectivement 25%.
Graphique 2:répartition des usagers selon
la
catégorie socio-professionnelle dans la
place
Menzah6
Quant au place Menzah9, la population dominante est
d'âge variable entre 19 et 30 ans avec un taux de 43%. Cette classe se
présente alors comme la moyenne d'âge de la population qui
fréquente la place.
Graphique3: Répartition des usagers par classes
d'âge dans la place Menzah9
12 ans et - 13 à 18 19 à 30 31 à 50 51 et
+
17%
13%
43%
7%
20%
Graphique4: répartition des usagers selon la
fonction dans la place Menzah 9
30
Contrairement à la place Menzah6, la
classe des enfants et des adolescents représente seulement 25% : la
place est marquée par la présence des étudiants et des
adultes.
à pieds voiture bus 2roues
Graphique 6 : Répartition des usagers par mode de
déplacement
20%
place Menzah6
10%
70%
0%
3% place Menzah 9
22%
28%
47%
31
| 
