Evacuation des eaux pluviales en système séparatif par caniveaux superficiels. Cas du versant droit de la rivière Mbinza dans sa limite comprise entre la ligne de crête et la route de Matadi au quartier Mbinza Pigeon et conception d'un bassin de retenue( Télécharger le fichier original )par Aimé BISUDI BAZOLA Institut national du batiment et des travaux publics de Kinshasa - Ingénieur en batiment et travaux publics ( bac + 5 ) 2011 |
Pour de tronçon dont la vitesse est inférieure à 0.03m /s ;nous allons augmenter la pente afin d'avoir une vitesse supérieure à la vitesse minimale autorisée permettant l'auto curage soit 0.3m/sIV.3. Vérification du fonctionnement hydraulique du réseauLe calcul de l'écoulement sur l'ensemble de réseau fait appel aux principes complets de la mécanique des fluides et permet la simulation de l'écoulement. Ainsi, il nous faut une vérification des conditions à sections pleines, ce qui signifie qu'il faudra calculer le débit à section pleine ainsi que la vitesse lorsque l'eau coule en pleine section dans le collecteur
Hm B
B Pour trouver la profondeur totale des caniveaux nous avons ajouté la revanche à la valeur choisie du tirant d'eau. Nous avons choisi une revanche r= 0,20 m.
Conditions à section pleine : , et il faut que la vitesse à pleine section , Vmin : vitesse minimale requise pour l'écoulement des eaux pluviales dans un canal ;Vmax :vitesse maximale admissible ou vitesse limite pour l'écoulement des eaux pluviales dans un canal. Sachant que pour un réseau unitaire et séparatif pluvial ou pseudo- séparatif, la vitesse minimale doit être supérieure ou égale à la vitesse d'entrainements des sables soit 0,6m/s(Cours d'assainissement Urbain page 29,Prof KABAU INBTP 2011-2012) et la vitesse maximale pour un fossé dont les parois sont en gros cailloux(Vmax=3m/s ),pour un fossé dont les parois sont constituées en roches ou schistes(Vmax supérieure ou égale à 4m/s)(Cours de Génie Sanitaire :Assainissement, professeur Makoko page 107 IBTP/2006) A titre illustratif, nous allons montrer les calculs pour 2 collecteurs et le reste confère le tableau récapitulatif. collecteurs1-4 et Hm=1,35m-0,20m=1,15m ;I=0,009 ;K=1 /n et n=0,014 ;Vps>V ;Vps<Vmax(4m/s) collecteurs (section du collecteur 16-18 = 18-20;20-22 ;22-S ;S-23 ;23-B)
21(*)Vps > V ; Vps > Vmax (5m/s) la vitesse d'écoulement au collecteur 23-B est supérieure à la vitesse limite, nous devons diminuer la pente ou soit adopter pour un profil en escalier or le tronçon 23-B c'est un tronçon qui sera à l'entrée du bassin de retenue, ouvrage capable de casser la vitesse, de régulariser le débit afin d'éviter l'érosion ; il faudra prévoir un ouvrage pour casser cette vitesse afin d'arriver à l'exutoire avec une vitesse tolérable pour éviter les érosions, le débordement d'où la nécessité du bassin de retenue, pour retenir les eaux casser sa vitesse et le restituer dans un collecteur aval qui va l'acheminé jusqu'à l'exutoire. Tableau 17 : Récapitulatif de dimensionnement des ouvrages
* 21 Prof L .MAKOKO :Cours de Génie Sanitaire :Assainissement page 108 Ecoulement libre uniforme :IBTP 2006 |
|