Paragraphe II : Présentation et analyse des
données collectées
Les données recueillies feront l'objet d'une restitution
(A) avant d'être analysées (B).
A- Présentation des données
collectées
La présentation des données sera faite sur la
base des préoccupations retenues et soumises aux acteurs ciblés.
Ces préoccupations sont les problèmes spécifiques dont les
enquêtés cocheront la cause la plus plausible à leur avis
ou en proposeront une autre. Cette présentation provient du
dépouillement manuel de l'enquête.
A la première question « à votre avis,
qu'est-ce qui est à la base des difficultés dans la recherche de
partenaires en coopération décentralisée ? », les
statistiques sont :
Tableau n°4 : Résultats de
l'enquête relative aux difficultés dans la recherche de
partenaires en coopération décentralisée.
|
N°
|
RÉPONSES
|
EFFECTIFS
|
POURCENTAGE
|
|
1
|
L'insuffisance de compétences techniques et de
réseaux de relations au niveau des collectivités locales
|
18
|
64%
|
|
2
|
La lourdeur et la lenteur administrative des
structures d'État impliquées dans les actions de
coopération décentralisée
|
00
|
00%
|
|
3
|
L'absence de vulgarisation du guide de la
coopération décentralisée
|
05
|
18%
|
|
4
|
Les structures de l'État chargées d'orienter et
d'accompagner les communes en la matière ne collaborent pas efficacement
avec celles-ci
|
05
|
18%
|
|
5
|
Autres
|
00
|
00%
|
|
TOTAL
|
28
|
100%
|
Source : Dépouillement des fiches
d'enquête
En ce qui concerne la question formulée comme suit :
« Selon vous, qu'est ce qui explique la faible prise en compte de
l'intercommunalité dans la coopération
décentralisée pour faire face aux problèmes de
développement ? », les réponses sont les suivantes :
Tableau n°5: Résultats de
l'enquête relative à la faible prise en compte de
l'intercommunalité dans la coopération
décentralisée pour faire face aux problèmes de
développement.
|
N°
|
RÉPONSES
|
EFFECTIFS
|
POURCENTAGE
|
|
1
|
La concurrence et l'individualisme des collectivités
locales dans leurs efforts de
|
16
|
57%
|
Ghislain SOHOUNKO, ENAM (Cycle I), AGT, Promotion
2008-2011
40
La coopération décentralisée dans les
communes des départements du Mono et du Couffo : atouts, limites et
perspectives
|
développement
|
|
|
|
2
|
Les contraintes économiques
|
04
|
14%
|
|
3
|
L'état embryonnaire des collectivités
locales
|
03
|
11%
|
|
4
|
Autres
|
05
|
18%
|
|
TOTAL
|
28
|
100%
|
Source : Dépouillement des fiches
d'enquête
A la question n°3 « A quoi est due, à votre
avis, l'absence de soumission de certaines conventions de coopération
décentralisée à l'approbation de l'autorité de
tutelle », voici les tendances :
Tableau n°6 : Résultats de
l'enquête relative à l'absence de soumission de certaines
conventions de coopération décentralisée à
l'approbation de l'autorité de tutelle.
|
N°
|
RÉPONSES
|
EFFECTIFS
|
POURCENTAGE
|
|
1
|
L'insuffisance des textes (absence de contraintes
prévues par les textes)
|
14
|
50%
|
|
2
|
L'atteinte à l'autonomie des communes
|
00
|
00%
|
|
3
|
L'ignorance des textes
|
08
|
29%
|
|
4
|
Autres
|
06
|
21%
|
|
TOTAL
|
28
|
100%
|
Source : Dépouillement des fiches
d'enquête
La présentation des données permettent d'y jeter un
regard analytique.
| 
