Section 4 : Rémunération du
personnel à l'ONATRA
4.1. De la politique salariale à l'ONATRA
Selon la convention collective, notamment l'article 57, il est
convenu qu'à l'ONATRA, l'employeur et les travailleurs s'en tiennent au
principe du salaire conventionnel.
Les taux des salaires sont fixés par classe et grade
des agents. Toutefois, si l'État accorde une augmentation des salaires
minima légaux, les parties se retrouvent dans les quinze jours qui
suivent la décision gouvernementale afin d'examiner la
nécessité et le cas échéant les modalités
d'application d'une nouvelle majoration du salaire conventionnel.
L'article 58 de la convention collective nous signale que le
salaire de base barémique est celui qui est attaché à un
grade à l'exclusion de tout accessoire quelconque. Le salaire personnel
est celui dont bénéficie affectivement un travailleur. Il est
constitué par le salaire de base majoré des augmentations
annuelles pour ancienneté et pour mérite.
D'après l'article 59 de la convention collective,
l'office accorde à son personnel une augmentation pour mérite
dont le taux varie selon la cotation. Ce taux est fixé comme suit :
- à 5 % du salaire de base du travailleur coté
ÉLITE ;
- À 4 % du salaire de nase du travailleur coté
TRES BON ;
- À 3 % pour le travailleur coté BON.
Un travailleur dont la cotation est inférieure à
BON ne bénéficie d'aucune augmentation.
L'ONATRA accorde également des primes aux agents en vue
de les récompenser ou de les stimuler. Les taux de modalités de
paiement de ces primes sont fixés par une note de service de la
direction générale après consultation de la
délégation syndical.
En dehors des primes et indemnités, ces agents de
l'office bénéficient des avantages sociaux dont les taux sont
fixés par voie d'instruction de la direction générale
4.2. Présentation et analyses des données sur
la rémunération à l'ONATRA
Tableau n°7 : Évolution du pouvoir d'achat
des travailleurs de l'ONATRA de 2001 à 2007.
Années
|
Masse salariale annuelle en $
|
Salaire moyen par agents en $
|
2001
|
23.481.231,71
|
151
|
2002
|
20.202.685,86
|
129
|
2003
|
24.412.255,47
|
157
|
2004
|
25.736.986,31
|
171
|
2005
|
28.176.525, 99
|
189
|
2006
|
28.130.795
|
178
|
2007
|
39.416.769, 96
|
#177; 200
|
Source : Sous-direction personnel, ONATRA 2007
Nous constatons que le salaire moyen par agent évolue,
ce salaire moyen passe de 151$ en 2001 à #177;200$ en 2007. Avant de
donner notre interprétation voyons d'abord le pilotage des
rémunérations de la masse salariale.
Le pilotage des rémunérations et de la masse
salariale permet de suivre l'évolution des rémunérations
et de la masse salariale afin d'éviter dérive d'évaluer
les marges de manoeuvre dans le cadre des négociations collectives.
· Ratio des rémunérations :
ANNEE
|
TAUX D'ENCADREMENT
|
2001
|
|
2002
|
|
2003
|
|
2004
|
|
2005
|
|
2006
|
|
2007
|
|
Nous constatons qu'il y a une amélioration dans
l'évolution des rémunérations au cours de la
période sous examen. Le constat fait par rapport à cette
amélioration est partiel étant donné que nous avons
utilisé qu'un seul ratio. Pourtant il y en existe bien d'autres que nous
ne savons pas mobiliser faute de données à notre disposition.
L'augmentation du ratio des rémunérations va de
pair avec l'augmentation de la masse salariale.
Nous allons à présent utiliser le suivi des
performances pour nous permettre de suivre la performance des salariés
au travail, notamment leur productivité pour nous permettre d'identifier
la contribution d'un agent à la production globale.
· Ratio de productivité =
ANNEE
|
TAUX D'ENCADREMENT
|
2001
|
|
2002
|
|
2003
|
|
2004
|
|
2005
|
|
2006
|
|
2007
|
|
Nous constatons qu'il y a également amélioration
du ratio de productivité. Ce ratio passe de 121,98 en 2001 à
204,35 en 2007. Nous pouvons dire que la contribution de la part d'un agent
à la production globale s'est nettement améliorée.
Au niveau interne, aucune raison n'explique cette
amélioration de la productivité. L'ONATRA n'investi plus, les
exportations sont en baisse. Mais au niveau externe, la production a
augmenté grâce aux importations. L'arrivée des
investisseurs fait que l'entreprise connaisse une amélioration dans la
production.
Conclusion partielle
Nous voici à la fin de ce chapitre axé sur la
présentation et l'analyse de la gestion des ressources humaines à
l'ONATRA. Nous avons d'abord présenté le département des
ressources humaines. Nous avons ensuite présenté et
analysé le recrutement, la formation et la rémunération
à l'ONATRA de 2001 à 2007.
Pour ce qui est du recrutement, nous avons remarqué que
l'effectif est passé de 12.903 agents en 2001 à 13.019 agents en
2007. Cette augmentation était due par le souci de l'entreprise à
renforcer son corps de métier. Au lieu recruter les agents par rapport
au plan de recrutement, l'ONATRA a plutôt engagé les jeunes
universitaires administratifs.
La situation pléthorique crée un
déséquilibre au niveau de l'affectation du personnel. Les
différents calculs sur le pilotage des effectifs en rapport avec le taux
d'encadrement prouvent que l'ONATRA connaît un sureffectif des
travailleurs le turn-over, le nombre important de départ a traduit un
climat social défavorable.
Pour ce qui est de la formation professionnelle à
l'ONATRA, le taux de participation à la formation est
élevé en 2002 vu les multiples actions pour relever la formation
au cours de cette année. Mais en analysant l'effort de formation nous
avons constaté que l'effort de formation est minime au cours de la
période 2002 c'est également le cas pour le taux de financement
qui s'avère être faible en 2002. Le faible taux de financement et
le faible taux de formation engendrent un fort taux de participation. Mais dans
l'ensemble, le taux de participation à la formation est faible.
L'explication de cette situation est que le montant affecté à la
formation est utilisé pour d'autres fins.
Pour ce qui est de la rémunération, nous avons
constaté l'amélioration du salaire moyen par agent cette
amélioration est due aux différents mouvements de revendication
en calculant le ratio des rémunérations nous avons
remarqué une amélioration dans l'évolution des
rémunérations. Cette amélioration est aussi le cas pour le
ratio de productivité au niveau interne aucune raison n'explique cette
amélioration. Mais du point de vue externe, cette amélioration
est due à l'augmentation du volume des importations au pays pour lequel
l'ONATRA gère les principaux ports maritimes.
|