Ecart d'à¢ge entre conjoints, polygamie urbaine et remariage à Lubumbashi

CHAPITRE I. METHODOLOGIE DE RECHRCHE ET TECHNIQUES DE COLLECTE DES DONNEES

1.1. INTRODUCTION

Ce chapitre est consacré à la présentation et critique de différentes étapes de notre recherche. Il sera question d'abord de donner la méthodologie employée et ensuite de présenter les outils statistiques de modélisation des données recueillies à l'issue de notre enquête. En effet, outre cette introduction, ce chapitre est subdivisé en trois points essentiels portant notamment sur :

- Les techniques d'échantillonnage ;

- Les processus des collectes des données ;

- La présentation et la codification des résultats.

Au premier point ; nous donnons les différentes étapes qui nous ont conduit à dégager l'échantillon type pour cette étude. Il s'agit particulièrement de la stratification et de la technique des boules de neige. Cette dernière a été privilégiée vue le caractère délicat que revêt l'enquête sur le phénomène de polygamie urbaine. Au deuxième point, nous développons les techniques de collecte des données. En fin, le troisième point est consacré à la présentation et au codage des différentes variables retenues pour l'analyse. Ce chapitre sera ponctué par une conclusion partielle.

1.2. L'ECHANTILLONNAGE

Notre recherche porte sur es interaction probables entre l'écart d'âges des conjoints d'une part, le type de mariage : monogamiques, polygamiques et remariage d'autre part. Elle s'intéresse aussi aux différentes influences que pourraient avoir d'autres facteurs socioculturels sur le phénomène écart d'âge et type de mariage.

Pour y parvenir, nous avons recouru a une évidentes de manque des données dans ce domaine.

Nous nous sommes servis de deux méthodes d'échantillonnage qui sont :

- l'échantillonnage stratifié ;

- l'échantillonnage en « boule de neige »

C'est ainsi que nous avons d'abord stratifié la population habitant la ville de Lubumbashi en 7 strates suivant les sept communes que compte la ville. De là nous avons émis l'hypothèse que les communes sont hétérogènes dans leur ensemble et que dans la commune les unités sont homogènes. Cette stratification a été proportionnelle à la taille de chaque STRATE ou commune en terme de l'effectif de la population habitant chaque commune. Nous avons ainsi appliqué les coefficients de pondération suivants selon les communes :

Tableau n°1 : Répartition en pourcentage de la population de Lubumbashi par commune

N°	COMMUNE	EFFECTIF	POURCENTAGE
1	Katuba	289.756	17,79
2	Kenya	107.056	6,57
3	Kamalondo	34.184	2,10
4	Lubumbashi	281.289	17,27
5	Kampemba	358.584	22,02
6	Ruashi	174.021	10,69
7	Annexe	383.498	23,56

Source : Service d'Etat Civil des Communes exercice 2009.

Figure n°1 : Evolution de la population de Lubumbashi par commune

La figure n°1 permet d'apprécier le poids démographique de chaque commune faisant parti de la ville de Lubumbashi. On observe une proportion sensiblement faible dans la commune de Kamalondo, une des plus vieille commune de la ville enclavée par sa situation géographique. Tandis que la commune annexe est en pleine expansion avec l'extension des nouveaux quartiers possède le plus grand effectif d'habitants surclassant ainsi la commune de Kampemba. Dans la commune de Lubumbashi, l'effectif de sa population est stationnaire compte tenu du taux élevé de loyer.

Toutefois, ne disposant pas d'une base de sondage fiable, nous avons privilégié une stratification à deux niveau ; celui des communes et celui des quartiers. Notre unité de sondage est le ménage non monoparental et notre population cible est l'ensemble des couples mariés, le mariage pouvant être monogamique ou polygamique, de premier ordre (primo-nuptialité) ou d'ordre supérieur. (Le remariage ou la polygamie).

Si pour saisir les mariages monogamiques, la stratification a bien répondu, par contre cette méthode n'a pas été efficace pour saisir les informations sur les couples polygamiques. C'est pourquoi nous avons combiné à la stratification la méthode d'échantillonnage en « boule de neige ». Cette dernière méthode est empirique car elle procède par un choix raisonné des unités échantillonnées. Elle ne nécessite pas une quelconque base de sondage.^9(*)

La combinaison de ces deux méthodes et la proportion faible des ménages polygamiques déclarés, nous ont poussé à revoir à la baisse notre taux de sondage que nous avons délibérément fixé à 1/350 ce qui ramène à l'effectif de 674 ménages de notre échantillon.

* ⁹ J-C COMBESSIE, La méthode en sociologie, Ed. La Découverte, Paris, 2007, p. 128.