9.Analyse des résultats
9.1. Dispositif de collecte des données
Nous avons rencontré les acteurs en dehors de leur
contexte de travail. Cela a été justifié par des
contraintes de disponibilité et par la volonté de prendre du
recul sur des pratiques en cours. On peut affirmer que l'éventuel biais
lié à cette décision est minime car ces managers ont
accordé des créneaux qui leur convenaient et parce que la
configuration de leur responsabilité n'est pas géographiquement
contraignante.
L'entretien a commencé par des informations sur le
contexte de l'entreprise et le référentiel de la relation.
Ensuite des questions concernant la nature et la gouvernance de la relation ont
été posées pour enfin aborder les retombées de
celle-ci. Nous avons mené notre série d'enquêtes fin juin
2008. Chaque entrevue a duré environ trois quarts d'heure.
Les réponses ont été transcrites avec
l'approbation des questionnés. Les questions ont été
adaptées au fur et à mesure selon les réponses
reçues et selon les problèmes vécus dans les projets
sélectionnés. Les interlocuteurs ont exprimé leur vif
intérêt pour le sujet.
Les réponses recueillies ont été
compilées et reclassées ensuite pour caractériser les
spécificités de la collaboration considérée. Le
système de codage utilisé pour chaque cas est structuré
selon les catégories suivantes :
Contexte de la relation
Motifs de la relation
Objet de la relation
Nature de la relation
Gouvernance de la relation
Retombées de la relation
Dans ce qui suit, nous proposons une synthèse des
affirmations recueillies, qui a été soumise aux
questionnés pour approbation. Mais avant cela, nous précisons
qu'on a retenu deux cas parmi les quatre qui ont été
réellement investigués. Les deux cas retenus l'ont
été selon des critères de complémentarité et
d'intensité technologique. Les deux cas qui ont été
exclus, se caractérisaient par des approches marchandes (externalisation
SI, achat de composant sur étagère (off-the-shelf)).
9.2. Présentation des cas
9.2.1. Identification des acteurs
Le tableau ci-dessous décrit les différents acteurs
de l'environnement choisi. Les deux sociétés approchées
sont NextSol et LabsNord.
|
NextSol
|
MediaPlug
|
Client OEM
|
LabsNord
|
AvantCell
|
Client Luxe
|
Description générale
|
MNC : solutions pour
OEM, ODM
|
Start-uo .
. '
modules
applicatifs multimédia
|
MNC : Fabricant
'. dquipement
cellulaires (OEM)
|
OEM :
d'équipement de niche
|
ODM : fournisseurs de
plateformes "turnkey"
|
Marque de Luxe :
produits - . - dérivés
|
|
NextSol
|
MediaPlug
|
Client OEM
|
LabsNord
|
AvantCell
|
Client Luxe
|
Secteur
|
Telecom
|
Multimédia
|
I E ectronique s
|
Telecom, accessoires
|
Telecom
|
Marque de luxe (prêt à porter)
|
Taille
|
>30.000
|
50 environ
|
>30.000
|
100 environ
|
200 environ
|
nc
|
Localisation
|
France
|
France
|
Asie
|
France
|
France/Asie
|
France
|
Produits/Services
|
Solutions Telecom
|
Modules logiciels
|
Produit grand public
|
Produit cellulaire
|
Plateformes pour OEM
|
nc
|
|
OEM, ODM
|
OEM,
ODM
PublicClient(s)
|
Opérateurs
|
Grand
,
Clients spécialisés
|
OEM
|
Grand public ciblé
|
Fournisseur(s)
|
ISV,
Semi- conducte urs
|
Laboratoire s de
recherche
|
ODM, ISV
|
ODM
|
Fournisseur de
solutions,
ISV
|
OEM
|
9.2.2. Cas 1 : Innovation de composant
Ce cas d'innovation se traduit in-fine par un produit sur le
marché mais la relation concerne deux acteurs qui se trouvent en amont
de la chaîne de valeur. NextSol fait de l'innovation architecturale et
confie les modules à des sociétés tierces (MediaPlug dans
notre cas) (Voir Fig. 4).
Fig 4. Collaboration d'innovation de
composant
Chip Maker NextSol
3rd Party MediaPlug
ODM Client OEM
3rd Party
EMS
NextSol est amenée à mettre à la
disposition de ses clients un portefeuille de plateformes
diversifiées
et personnalisables
rapidement. Ces
plateformes sont
composées de modules électroniques et logiciels
natifs formant le coeur du système. Grâce à une gestion
rigoureuse de l'architecture, des modules supplémentaires
conçus en interne sont prévus pour
des évolutions ou
personnalisations futures. Lorsque les demandes clients ne
peuvent pas être réalisées en interne par manque de
ressources ou à cause de l'urgence de la demande, NextSol s'adresse
à des ISV pour acquérir et intégrer des modules logiciels
dans les plateformes. Elle gère entièrement l'innovation
architecturale en interne et intègre les modules externes provenant de
partenaires spécialisés.
La relation entre NextSol et MediaPlug est clairement
définie dès le départ11 et leurs interactions
sont concentrées sur l'interface entre le module externe et les autres
modules de la plateforme. NextSol a une grande expertise dans les protocoles de
télécommunications et elle recherche à acquérir le
même niveau en multimédia à
11 Notons que NextSol est en cours de certification
du niveau 3 de CMMi. «The CMMI model identifies the best practices for
specific processes and evaluates the maturity of an organization in terms of
how many of those practices it has implemented» (Hammer 2007, p
118)
cause des sollicitations de ses clients. Ceux-ci peuvent
être des ODM ou des OEM. Dans notre cas le client final est un OEM qui se
fait livrer des solutions qu'il complète lui-même en y ajoutant
des fonctionnalités spécifiques. De par sa taille et sa puissance
sur le marché, il est très exigeant en termes d'innovation. Il
impose à NextSol d'enrichir la plateforme de façon
continue afin d'anticiper les besoins du marché et contrer la
concurrence. Suite à une requête de ce client, NextSol
s'est adressée à MediaPlug pour acquérir un
module intégrant une nouvelle technologie multimédia.
MediaPlug est une start-up spécialisée dans le
domaine du multimédia embarqué. Elle développe des
algorithmes de traitement de signal et offre une gamme complète de
solutions avec la possibilité de faire évoluer celles-ci selon
les exigences du client. L'originalité de sa solution est qu'elle est
entièrement logicielle imposant toutefois un certain niveau de puissance
aux architectures cibles. Ses technologies sont protégées et
inaccessibles aux clients (« black box »). MediaPlug a peu
de concurrents. Elle participe aux projets de ses clients pour rendre ses
modules compatibles avec les contraintes d'architecture. Son équipe est
très spécialisée et capable de traiter techniquement toute
personnalisation, dans la limite des ressources planifiées.
MediaPlug accorde des droits d'usage du module à
NextSol laquelle lui verse des
« royalties ». De ce fait, peu de détails
sont donnés sur le fonctionnement interne du composant.
MediaPlug n'a, a priori, aucune compétence technique sur la
plateforme qui va inclure son module.
Motifs de la relation
En plus de l'aspect novateur du module, NextSol
réduira, grâce à la solution de MediaPlug, les
coûts de ses plateformes en remplaçant une fonctionnalité
électronique par une fonctionnalité purement logicielle et
améliorera le niveau de miniaturisation de ses offres. Le rôle de
ce module est loin d'être négligeable dans la constitution de la
plateforme. NextSol considère que l'accès à cette nouvelle
technologie va lui permettre d'approfondir ses compétences en
multimédia. Elle n'exclut pas non plus de pouvoir la développer
en interne afin de se protéger de toute dépendance excessive de
l'extérieur. NextSol continue de développer d'autres modules en
interne malgré leur disponibilité sur le marché pour des
raisons de coût et d'expertise.
MediaPlug considère NextSol comme un partenaire
stratégique qui lui permettra d'imposer sa technologie sur le
marché. Cependant, elle mesure le risque de perdre ses
compétences stratégiques contenues dans le module. Elle veille
donc à ne communiquer que ce qui est conforme au contrat.
Objet de la collaboration
MediaPlug s'engage à livrer son module selon les
spécifications, coûts et échéances formulés
dans le contrat. Elle doit également assurer une assistance
d'intégration dans les plateformes de NextSol. Enfin, un service
après vente est requis dès le lancement commercial.
Nature de la relation
La situation d'échange se caractérise par une
proximité géographique, culturelle et technique. Les contacts
sont fréquents, au début entre les commerciaux, et ensuite entre
les experts. Le contrat prévoit une collaboration de long-terme car le
module demandé est prévu pour être un module standard de
toutes les plateformes de NextSol.
NextSol n'est pas très dépendant de
MediaPlug et inversement mais les deux sociétés sont
conscientes des bénéfices qu'elles attendent de cette
collaboration. La première est sollicitée par son client pour
proposer des améliorations innovantes et rapides en multimédia et
la deuxième voudrait bien disposer des avantages d'un client de prestige
et un client du client puissant.
En termes de comportement dans l'échange, il y a une
bonne communication entre les vis-à-vis (commerciaux, chefs de projet,
experts). Le contrat signé, selon un protocole de NextSol, sert de base
à la gestion des changements et des extensions de
périmètre. La perception générale est qu'il existe
un climat de confiance grâce à la reconnaissance des
compétences respectives et à la transparence de la relation.
|