Partie II : Analyse des entretiens
Cette partie s'attache à étudier trois
thèmes. Tout d'abord, elle s'intéresse aux
représentations de la ville de Nanterre et de ses quartiers. En ce sens,
elle analyse les représentations partagées et les
représentations de groupe (représentation sociale), le groupe
étant formé d'individus appartenant à un même
quartier. La deuxième thématique abordée est l'analyse des
lieux partagés dans les représentations, les « espaces
forts » de la ville. Ensuite, le travail observe les lieux
fréquentés et leurs relations avec les espaces forts.
Par ailleurs, une synthèse est proposée, et
permet de croiser les résultats des trois thématiques.
L'ensemble de ce travail est construit à partir de
données recueillies lors du travail de terrain. Une douzaine de
nanterriens ont participé à l'élaboration d'une base de
données. Néanmoins seule une dizaine d'entretiens qualitatifs et
une douzaine de cartes sont présentées ici. Un problème de
dictaphone a entraîné la perte de deux entretiens et seules leurs
cartes ont pu être traitées dans ce travail.
Les entretiens et les cartes sont traités selon les
méthodes d'analyse que nous avons évoquée dans la partie
I. L'absence de représentants des quartiers du Mont-Valérien, du
Plateau et du Parc Nord est rappelée dans chaque analyse qui les
implique de manière particulière.
Il convient de mentionner que le faible nombre d'entretiens ne
permet pas à l'analyse d'apporter des résultats acceptables pour
l'ensemble de la commune. En ce sens, nous rappelons que ce travail est une
recherche de type exploratoire qui propose des méthodes, des
démarches et des outils, mais qui n'a pas vocation à valider des
hypothèses. Toutefois, ce travail a le mérite de présenter
une douzaine de lectures différentes de la ville de Nanterre.
Par ailleurs, cette partie ne propose pas les entretiens de
manière exhaustive, elle présente des analyses de ces entretiens.
La totalité des entretiens sont présenté en annexe p.93
A. Une ville, des quartiers, quelles images ?
Ce chapitre analyse les réponses des questions 2, 3 et
6 du questionnaire présenté p.25
Analyse des réponses à la question 2 :
Que pensez-vous de Nanterre et comment la décririez-vous ?
La question 2 a pour objectif d'élaborer une
représentation générale de la ville de Nanterre et de
mettre en lumière les différences de description selon le lieu
d'habitation.
A travers un tableau, nous analysons les
éléments de description partagée, et les
éléments de descriptions différentes des
interviewés, selon leurs quartiers d'appartenance. Les quartiers
habitation sont donc mentionnés dans la colonne
« Eléments Différenciés »
Les éléments de description sont
considérés comme partagés lorsqu'au moins deux personnes
de deux quartiers différents présentent ces
éléments.
|
Eléments Partagés
dans la description de Nanterre
|
Eléments Différenciés
dans la description de Nanterre
|
|
- Un attachement fort à la ville de Nanterre
- Une action municipale active :
· Aide à la personne
· Implication des élus
· Communication et dialogue entre les habitants et la
municipalité.
- Un tissu associatif riche
- Une offre culturelle et sportive importante
- Une évolution positive de la commune
- Une grande diversité culturelle de la population.
- Un taux de chômage important.
|
Chemin de l'île
- beaucoup d'assistanat
- Problème de communication et de solidarité entre
les associations
Université
- Proximité de Paris
Plateau
- Ville type de banlieue dans son aménagement
Centre
- Une ville diversifiée dans son aspect avec des quartiers
de cité, des quartiers pavillonnaires et un centre ancien.
Petit Nanterre
- Une Histoire à travers la période des
bidonvilles.
Parc Sud
- Des problèmes de délinquance
- Un manque d'espaces verts.
|
Tableau d'analyse question 2
a) Les éléments partagés dans la
description de Nanterre.
Premier constat, les interviewés manifestent un
affectif fort pour leur ville. Ils la trouvent agréable à vivre.
Par ailleurs, on constate que les nanterriens ont une tendance forte à
présenter Nanterre par ce qui s'y fait et non par son aspect. La
description physique de la ville est délaissée et les
interviewés s'attachent à présenter des
caractéristiques immatérielles telles que l'action municipale, la
richesse du tissu associatif, la diversité culturelle...
C'est un élément important parce que les
interviewés privilégient l'atout humain, ce qui est fait par les
individus sur la commune, pour définir la ville. Ainsi, la politique de
la ville à travers la qualité des aides apportées aux
habitants et les relations entre élus et habitants est mise en avant par
les interviewés. De même, le dynamisme associatif, l'offre
culturelle et sportive et la diversité culturelle des habitants sont des
points partagés dans la description de Nanterre.
Enfin, il y a un sentiment d'amélioration de la
commune, en particulier dans le discours des habitants du Chemin de l'île
et du Petit Nanterre, quartiers qui ont eu de nombreux travaux
d'amélioration.
Nanterre est représentée de manière
partagée dans les entretiens comme une ville agréable avec une
politique de la ville active et à l'écoute des habitants, une vie
associative dynamique, une offre culturelle et sportive importante, une
population multiculturelle touchée par le chômage.
b) Eléments différenciés dans la
description de Nanterre.
Sans trop s'attarder sur cette colonne il convient de
reprendre quelques éléments. Tout d'abord il est
intéressant de voir que la proximité de la ville de Paris est une
caractéristique peu présente dans la description de Nanterre. Ce
point est apporté par le discours des habitants du quartier de
l'Université, quartier qui possède une gare RER et qui draine
beaucoup de personnes de Paris et la région parisienne. Ensuite, on
remarque que la dimension historique de Nanterre est amenée par le
discours des habitants du Petit Nanterre. Quartier qui est l'un des plus
anciens et des plus chargés d'histoire (importance du passé de
l'hôpital et la présence des bidonvilles dans les années
70).
| 
