III.1.3. Description de
l'échantillon
Si la population d'étude est l'ensemble des individus
ou entités qui intéressent le chercheur, l'échantillon
sera un sous-ensemble d'entité de cette même population,
c'est-à-dire il fait partie d'un sous-ensemble bien défini de la
population.
Echantillonner, c'est choisir un nombre limité
d'individus, d'objets ou d'événements dont l'observation permet
de tirer des conclusions applicables à la population entière
(univers) à l'intérieur de laquelle le choix a été
fait. Pour nous, l'échantillon c'est une petite quantité de
sujets permettant de se faire l'idée de tous les sujets.
Dans cette étude nous avons eu recours aux techniques
probabilistes notamment au type d'échantillon aléatoire
simple. Celui-ci consiste à choisir les individus (les sujets)
de telle sorte que chacun de la population ait la chance égale de
figurer dans l'échantillon. Ce choix peut se faire avec remise ou sens
remise.
En appliquant les modalités de cette technique
(aléatoire simple), nous avons commencé premièrement par
sélectionner les médias émettant dans la ville de Kananga
au cours de notre recherche
Parlant de taille de l'échantillon, nous disons que La
taille est un des traits marquants d'un échantillon. Qui dit taille
sous-entend volume, effectif total ou chiffre de cet échantillon. Au
total, notre échantillon compte 30 sujets que nous répartissons
en tenant compte des variables suivantes : sexe ; niveau d'études ;
âge.
I. IDENTITE DE L'ENQUETE
Tableau N° 1 Répartition des
enquêtés conformément au critère sexe
|
Les sexes
|
Effectifs
|
%
|
|
Masculin
|
27
|
90
|
|
Féminin
|
3
|
10
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : nos
enquêtés
Commentaire : ce tableau nous indique
que 27 enquêtés soit 90% sont du sexe masculin contre 3
enquêtés soit 10% sont du genre féminin.
Tableau N°2 Répartition des
enquêtés selon leurs tranches d'âge
|
Tranches d'âge
|
Effectifs
|
%
|
|
18 à 23 ans
|
5
|
16.6
|
|
24 à 29 ans
|
9
|
30
|
|
30 à 35 ans
|
6
|
20
|
|
36 à 41 ans
|
3
|
10
|
|
41 à 47 ans
|
2
|
6.6
|
|
47 et plus
|
5
|
16.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire :les données du
tableau ci-haut nous illustrent que la tranche d'âge qui va de 24
à 29 ans soit 30% c'est celle qui s'en donne beaucoup plus à la
profession du journalisme.
Tableau N°3 Répartition des
enquêtés selon leurs niveau d'étude
|
Niveau d'étude
|
Effectifs
|
%
|
|
Diplômé d'état
|
4
|
13.3
|
|
Gradué
|
10
|
33.3
|
|
Licencié
|
14
|
46.6
|
|
Autres
|
2
|
6.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Dans ce tableau, nous
constatons que sur 30 journalistes enquêtés, 13.3% ont le niveau
de diplômé d'Etat, 33.3% sont gradués, 46.6% ont un niveau
d'étude de licence et 6.6%autres niveaux. Il ressort de ce tableau que
la majorité de journalistes de la ville de Kananga sont des
licenciés comme le montre les résultats soit 46.6% suivit de
gradués qui représentent 33.3%
Tableau N°4 Etat civil
|
Réponses
|
Effectifs
|
%
|
|
Célibataire
|
11
|
36.6
|
|
Marié
|
19
|
63.6
|
|
Divorcé
|
0
|
0
|
|
Union libre
|
0
|
0
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : il ressort dans ce tableau
que 11 soit 36.6% sont célibataires et 19 soit 63.3% sont
mariés.
II. QUESTIONS DE FONDS
Tableau N°5 Durée de l'existence du
métier de journaliste
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
1 à 2 ans
|
3
|
10
|
|
3 à 4 ans
|
5
|
16.6
|
|
5 à 6 ans
|
6
|
20
|
|
6 et plus
|
16
|
53
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : selon les données
de ce tableau, 10% de nos enquêtés ont déjà
exercés le journalisme pendant 1 à 2 ans, 5 soit 16.6% ont
déjà exercés cette profession pendant 3 à 4 ans, 6
soit 20% ont exercés pendant 5 à 6 ans et 16 soit 53.3% ont
exercés la profession pendant 6 ans. Nous remarquons que nombreux ont
l'ancienneté du métier soit 53.3% exercent le journalisme pendant
6 ans et plus.
Tableau N°6 Avez-vous été
déjà formé dans le cadre de la profession du journalisme
?
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
28
|
93.3
|
|
NON
|
2
|
6.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : ce tableau illustre que,
28 soit 93.3% de nos enquêtés ont déjà reçu
une formation en journalisme, 2 soit 6.6% n'ont jamais été
formés dans le cadre de ce métier.
Tableau N°7 Existence du contrat de travail avec
votre média
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
10
|
33.3
|
|
NON
|
20
|
66.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : les données de ce
tableau montrent que 10 soit 33.3% de nos enquêtés ont un contrat
avec leurs média et 20 soit 66.6% n'ont pas de contrat. Il ressort que
la majorité de journalistes de la sphère médiatique soit
66.6% travaillent sans un contrat qui les lie avec leurs média.
Tableau N°8 Réception de l'argent
après la couverture d'un événement
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
28
|
93.3
|
|
NON
|
2
|
6.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Ce tableau nous indique
que 28 soit 93.3% nos enquêtés ont déjà reçu
l'argent après un reportage de la part de leur source d'information et
deux enquêtés soit 6.6% n'ont jamais reçu l'argent
après un reportage.
Tableau N°9 Connaissance du
phénomène coupage
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
30
|
100
|
|
NON
|
0
|
0
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Il ressort dans ce tableau
que 30 enquêtés soit 100% ont déjà entendu parler
du coupage.
Tableau N°10 La signification du
coupage
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
C'est l'argent que les journalistes reçoivent
après la couverture d'un événement qui leur facilite
à mieux faire leur travail
|
15
|
50
|
|
C'est la motivation que les journalistes demandent à
leur source
|
8
|
26.6
|
|
C'est la corruption des journalistes par leur source
|
4
|
13.3
|
|
C'est la rémunération des journalistes
après un reportage
|
5
|
10
|
|
Aucune idée
|
0
|
0
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : ce tableau montre que 50%
de nos enquêtés considèrent le coupage comme la caution que
les journalistes reçoivent après la couverture d'un
événement afin de mieux faire leur travail, 26.6%
précisent que le coupage est la motivation que les journalistes exigent
à leur source d'information, 13.3% affirment que le coupage c'est la
corruption des journalistes par leur source d'information et 10%
considèrent que le coupage est la rémunération des
journalistes après un reportage.
Tableau N°11 Les raisons pour lesquelles les
sources donnent de l'argent aux journalistes
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
Pour un publi-reportage
|
3
|
10
|
|
La reconnaissance d'une couverture médiatique et la
motivation des journalistes pour bien traiter les papiers
|
8
|
26.6
|
|
Pour corrompre les journalistes en achetant la conscience
|
5
|
16.6
|
|
Pour le transport du journaliste
|
4
|
13.3
|
|
Pour faire fonctionner le média avec le carburant
|
10
|
33.3
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : les résultats de
ce tableau renseignent que trois enquêtés soit 10%
reçoivent de l'argent pour un publi-reportage, 8 enquêtés
soit 26.6% précisent que les sources donnent l'argent pour la
reconnaissance d'une couverture médiatique afin de les motiver à
bien faire leur travail, 4 soit 13.3% précisent que les sources de
l'information donnent l'argent en terme du transport, 10 soit 33%
révèlent que les sources de l'information donnent l'argent pour
faire fonctionner leurs médias et 5 soit 16.6% affirment que les sources
d'information mettent à leurs disposition de l'argent dans le but
d'acheter leur conscience. La majorité des enquêtés soit
33.3% disent qu'ils prennent de l'argent pour faire fonctionner leurs
médias qui vivent dans la précarité.
Tableau N°12 privilège des
informations
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
Informations coupées
|
26
|
86.6
|
|
Informations non coupées
|
4
|
13.3
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Il ressort de ce tableau
que 26 soit 86.6% de nos enquêtés disent qu'ils accordent plus de
valeur aux informations coupées car ces dernières font l'objet
d'une motivationet 4 soit 13.3% n'accordent pas de l'importance aux
informations coupées
Tableau N°13 Ce qui est à la base du
phénomène coupage
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
L'absence de la subvention de l'Etat
|
5
|
16.6
|
|
L'ignorance du code d'éthique et de déontologie
journalistique
|
8
|
26.6
|
|
Mauvaise prise en charge des journalistes
|
16
|
53.3
|
|
Non contrat de travail
|
1
|
3.3
|
|
Aucune idée
|
0
|
0
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Il ressort de ce tableau
que 16.6% de nos enquêtés estiment que la cause duc coupage est la
non subvention de l'Etat dans le média, 26.6% pensent que l'ignorance du
code d'éthique et déontologie est la principale cause du
phénomène coupage, 53.3% accusent la mauvaise prise en charge des
journalistes par leurs employeurs et 3.3% pensent que c'est le non contrat de
travail qui est à la base du coupage.
Tableau N°14 Cette pratique a-t-elle des
conséquences dans votre métier ?
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
24
|
80
|
|
NON
|
6
|
20
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Ce tableau nous indique
que 80% des enquêtés affirment les conséquences qu'a cette
pratique dans l'exercice de leur métier du journalisme, 20% ne
reconnaissent pas les conséquences du coupage dans leur
métier.
Tableau N°15 Conséquences du
coupage ?
|
Modalités de réponses
|
Effectifs
|
%
|
|
La violation du principe d'indépendance,
d'objectivité, de neutralité et d'impartialité dans le
traitement d'information
|
20
|
66.6
|
|
Déconsidération et mépris des
journalistes par leurs sources d'information
|
8
|
26.6
|
|
Aucune
|
2
|
6.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Les données du
présent tableau mentionnent que 63.3% de nos enquêtés
avancent comme conséquences du phénomène coupage la
violation du principe d'indépendance, d'objectivité, de
neutralité et d'impartialité dans le traitement d'information,
26.6% précisent que le coupage a pour conséquence la
déconsidération et mépris des journalistes par leurs
sources d'information et 6.6% ne trouvent aucune conséquences.
Tableau N°16 L'attitude après avoir
reçu l'argent de la part de la source d'information
|
Réponses
|
Effectifs
|
%
|
|
Redevable
|
17
|
56.6
|
|
Déséquilibré
|
5
|
16.6
|
|
Jamais
|
8
|
26.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : De ce tableau il
ressort que 56.6% de nos enquêtés affirment avoir
été redevable de leurs sources, 16.6% se sont senti
déséquilibrés et 26.6% disent avoir gardé leur
neutralité.
Tableau N°17 Est-il possible de mettre fin
à la pratique du coupage ?
|
Réponses
|
Effectifs
|
%
|
|
OUI
|
25
|
83.3
|
|
NON
|
5
|
16.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : ce tableau montre que
83.3% de nos enquêtés disent qu'il est possible de mettre fin
à la pratique du coupage et 16% trouvent qu'il est impossible
d'éradiquer le phénomène coupage.
Tableau N°18 Que faut-il faire pour mettre fin au
phénomène coupage ?
|
Réponse
|
Effectifs
|
%
|
|
La subvention de l'Etat
|
7
|
23.3
|
|
Le contrat de travail et la prise en charge du journaliste par
leurs employeurs
|
15
|
50
|
|
L'organisation des séances de formation sur
l'éthique et la déontologie journalistique
|
6
|
20
|
|
Prise de conscience du journaliste
|
0
|
0
|
|
Pas de solution
|
2
|
6.6
|
|
Total
|
30
|
100
|
Source : Nos
enquêtés
Commentaire : Les données de ce
tableau nous montre que 23.3% des enquêtés pensent que la
subvention de l'Etat peut mettre fin au phénomène coupage, 50%
affirment que le contrat du travail et l'amélioration des vies de
journalistespeut être un moyen efficace pour éradiquer le
phénomène coupage, 20% estiment que la formation des
professionnels du média sur l'éthique et la déontologie
c'est un mode palliatif du coupage et enfin 6.6% disent qu'il est impossible
d'éradiquer ce phénomène.
| 
