Cross-calibration des dosimètres à faisceaux électron

II.3.3.1 Correction liée à la densité de l'air (KTP)

Pression, Température et Humidité

Pour effectuer des mesures précises, il est nécessaire de corriger toute différence entre la densité de l'air dans la chambre au moment de la mesure et celle pour laquelle le facteur de calibration s'applique. Le facteur KTP tient compte de l'influence de la température de l'air et de sa pression sur la densité de l'air dans le volume ouvert de la cavité:

K???? = ( ??0 ).(273.25+ ?? )

( ?? ).(273.25+ ??0 ) (7)

23

T est la température de l'air dans la chambre et P la pression ambiante de l'air. Les valeurs de référence P0 et T0(voir tableau 1).

II.3.3.2 Correction liée à la polarité (????????):

Il est recommandé d'utiliser le dosimètre avec la même tension de polarisation que celle utilisée lors de la vérification. La lecture vraie est considérée comme la moyenne des valeurs absolues des lectures prises aux deux polarités. L'effet sur la chambre lecture de l'utilisation de potentiels de polarisation de polarité opposée pour chaque qualité de faisceau d'utilisateur Q peut être comptabilisé en utilisant un facteur de correction :

???????? = |??+|+|??-|

???? (8)

Où ??+ et ??- sont les lectures d'électromètre obtenues au positive et à la négative polarité, respectivement, et M est la lecture de l'électromètre obtenu avec la polarité utilisé couramment (positif ou négatif). Les lectures ??₊et??_- doivent être faites avec attention, en s'assurant que la lecture de la chambre est stable suite à tout changement de polarité.

II.3.3.3 KS Recombinaison ionique :

La collecte incomplète de charge dans une cavité de la chambre d'ionisation en raison de la recombinaison d'ions nécessite l'utilisation d'un facteur de correction ??_??.Pour les faisceaux pulsés, il est recommandé dans le présent code de pratique que la correction facteur ?? _??être dérivé en utilisant la méthode à deux tensions, Cette méthode suppose une dépendance linéaire de 1/M sur 1/V et utilise les valeurs mesurées des charges collectées ??₁ et ??₂ aux tensions de polarisation ??₁ et??₂, respectivement. V1 est la normale la tension de fonctionnement et??₂, une tension inférieure ; le rapport ??₁ /??₂, devrait idéalement être égal à ou plus grand que 3. Strictement, l'effet de polarité changera avec la tension, et ??1 et ??2 doit être corrigé pour cet effet en utilisant Eq (8). La recombinaison le facteur de correction ????à la tension de fonctionnement normale ??1 est obtenu à partir de :

???? = ???? + ????(????

????) + ????(????

????)2 (9)

Où les constantes ???? sont données dans le tableau 9 de TRS398 for pulsed and for pulsed-scanned radiation. [6]

24

II.4 TRS 398 : (Technical Reports Series) Séries de Rapports Techniques n° 398:

Est un formalisme électronique qui a fait dans l'Excel (worksheet) pour la détermination de la dose absorbée dans l'eau dans les différents faisceaux qui utilisé dans la radiothérapie externe, comme indiquée dans la figure ci-dessous :

An International Code of Practice for Dosimetry Based on Standards of Absorbed Dose to Water

Figure II.2 : Système de dosimétrie cohérent basé sur les normes de dose absorbée dans l'eau.

Normes primaires basées sur la calorimétrie à l'eau, calorimétrie au graphite, la dosimétrie chimique et l'ionométrie permettent l'étalonnage des chambres d'ionisation en termes de dose absorbée dans l'eau, ND,W un seul code de pratique fournit la méthodologie pour la détermination de la dose absorbée à l'eau dans le bas moyen. ⁶⁰Co faisceaux de photons de haute énergie, faisceaux de protons et faisceau d'ion lourds utilisés pour la radiothérapie externe. [7]

II.5 Exemple de détermination de la dose absorbé dans l'eau en mode électron de haute énergie :

On donne un exemple sur la détermination de la dose absorbé dans l'eau en mode électron de haute énergie, on trouve les valeurs de KQ,Q0 dans le tableau 18 (CoP TRS 398) comme indiquée dans le tableau ci-dessous :

Tableau 3 : Valeurs calculées de K_Q pour les faisceaux d'électron, en fonction de la qualité de

faisceaux R50.

Les valeurs de R50 se trouvent dans le tableau 2 (Qualités de rayonnement de METAS) Et les coefficients a?? dans le tableau 9 (CoP TRS 398) comme indiquée dans le tableau ci-dessous :

Tableau 4 : Valeurs calculées de a?? en fonction de ce rapport de voltage???? :

????

WORKSHEET:

Determination of the absorbed dose to water in an electron beam

26

^allote that if Qo is ⁶⁰Co, ND,w,Qo is denoted by ND,w. ^bIf a water phantom is

used, set the fluence scaling factor hpl = 1. ^cAll readings should be checked for leakage

and corrected if necessary. ^dIf the electrometer is not calibrated separately, set kelec = 1.

eM in the denominator of kpol denotes reading at the user polarity. Preferably, each reading in the equation should be the average of the ratios of M (or M+ or M-) to the reading of an external monitor, Mem.

It is assumed that the calibration laboratory has performed a polarity correction. Otherwise kpol is determined

according to: rdg at +V1 for quality Qo: M + = ___ rdg
at -V1 for quality Qo: M - = ____

Kpol = [^|M+|_M|^+-|1,20

_[|M₊|+|M-|

_||M

|M| 1,2

^fStrictly, readings should be corrected for polarity effect (average with both polarities). Preferably, each reading in the equation should be the average of the ratios of M1or M2to the reading of an external monitorM_em.

-1

M1

M2

gCheck that K_S - 1 = v11 v2-¹

^hIt is assumed that the calibration laboratory has performed a recombination correction. Otherwise the factor k's = ks /ks, Q_o should be used instead of k_s. When Q_o is 60Co, ks,Qo (at the calibration laboratory) will normally be close to unity and the effect of not using this equation will be negligible in most cases.

27

II.6 cross-calibration : Concept :

- La calibration croisée (cross-calibration) se réfère à l'étalonnage d'une chambre d'utilisateur par comparaison directe dans un faisceau utilisateur approprié par rapport à une chambre de référence qui a été préalablement étalonnée.

- Un exemple particulier est le cross-calibration d'une chambre plane-parallèle destinée à être utilisée dans des faisceaux de photons contre une chambre cylindrique de référence calibrée en rayonnement gamma ⁶⁰Co.

- Malgré l'étape supplémentaire, un tel étalonnage croisé entraîne généralement une détermination de la dose absorbée dans l'eau en utilisant la chambre plane parallèle, plus fiable que celle obtenue par l'utilisation d'une chambre plane-parallèle calibrée directement dans ⁶⁰Co

- Le facteur de calibration ????,??,????????????

?? en termes de dose absorbée dans l'eau pour la chambre en
cours d'étalonnage, à la qualité de cross-calibration????????????, est alors donné par:

??????

????,??,????????????

?? = ?????? (10)

??????????????

??????????????

?? ????,??,????????????

In our work Chamber to be cross calibrated: plane-parallel Markus chamber cross calibrated against: cylindrical Farmer chamber Cross calibration performed at an photon energy of 6 MV. [8]

???????????? (11)

????,??,6 ????

???????????? = ??????????????

????????????

??6????

???????????? ????,??,6????