La République Démocratique du Congo et la lutte contre la prolifération des groupes armés, bilan et perspectives.

CHAPITRE I. CONSIDERATIONS GENERALES

I. DEFINITION DES CONCEPTS CLES

Avant d'aborder le vif de notre présente étude, il nous est loisible de procéder par la classification des sens de certains concepts qui vont intervenir dans notre travail, afin de lever l'équivoque et préciser le contexte dans lequel ils sont utilisés à savoir :

La République Démocratique du Congo, la prolifération, le groupe armé, bilan et perspectives.

Comme le précise E. DURKHEIM : « en réalité, les mots de la langue usuelle, comme les concepts qu'ils expriment, sont toujours ambigus, et le savant qui les emploient, qu'ils les reçoivent de l'usage et sans leur faire subir d'autres élaborations, s'exposerait avec plus grave confusion ».

Ainsi, tout auteur est donc sensé constitué lui-même le groupe des concepts qu'ils va étudier, afin de leur donner l'homogénéité et la spécificité qui leur sont nécessaire pour être traiter scientifiquement. C'est pour cette raison que nous allons définir certain concepts clés de notre étude, d'une manière plus ou moins appropriée à notre travail.

§1. REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

La République Démocratique du Congo est un pays d'Afrique centrale. C'est le quatrième pays le plus peuplé^11(*)de l'Afrique. Il constitue notre champ d'investigations.

§2. PROLIFERATION

En médecine, la prolifération est la division incontrôlée et excessive de cellules qui donnent naissance à une tumeur.

Mais en ce qui nous concerne, la prolifération est la multiplication rapide d'une cellule, des êtres vivants, des choses en l'occurrence les groupes armés : Prolifération des cafards. Suite de divisions cellulaires rapides, aboutissant à des populations cellulaires, non organisées en tissus.

C'est un certain nombre d'acteurs étatiques, biologiques, radiologiques et nucléaires.^12(*)

§3. GROUPE ARME.

Le concept « Groupe » se définit selon Joseph FITCKER comme étant une collectivité structurée, identifiable, continue des personnes sociales qui remplissent des rôles réciproques conformément à des normes sociales, à des intérêts et à des valeurs dans la poursuite des buts communs. Ils découlent de cette définition que les conditions suivantes sont requises pour qu'on parle du groupe social à savoir :

Ø Les individus membres doivent remplir des rôles des individus ;

Ø La réciprocité de l'intérêt commun et valeurs communes ;

Ø L'assignation de certains buts vers lesquels est dirigée la vie du groupe.

Les facteurs qui amènent les individus à former un groupe selon ce même auteur : l'ascendance commune, le mariage, le territoire partagé en commun, les caractéristiques corporelles similaires, les intérêts communs, etc.

Pour J. STEARNS, J. VERWEIJEN et M. Erikson BAAZ, le groupe armé est souvent considéré comme des voyous qui s'en prennent aux civils innocents et sans défense.^13(*)

Certains sont toutefois des prédateurs plus avides que d'autres, et certains bénéficient du large soutien des communautés locales dans lesquelles ils sont recrutés.

Quant à l'international council on Human Rights^14(*), le concept groupe armé désigne un groupe d'individus qui sont armé, faisant usage de la force pour atteindre leurs objectifs tout échappant au contrôle de l'Etat. En Général, il fait allusion à des groupes qui s'opposent au pouvoir en place, mais il est parfois difficile de distinguer clairement les groupes ayant des visées politiques de ceux ayant des objectifs criminels.

* ¹¹Wikipédia.

* ¹²Wikipédia

* ¹³ STEARNS. J, VERWEIJEN.J, ERIKSSON.M, « Armée nationale et groupes armés dans l'Est du Congo : Trancher le noeud gardien de l'insécurité », in Institut de la Vallée du Rift/Projet Usalama, 2008-2013. p.14

* ¹⁴International Council on HumanRights,« les fins et les moyens : agir pour les droits de l'homme auprès des groupes armés », in Conseil International pour l'étude des droits de l'homme, juin 2014, p.14.