WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

étude de la prévalence des parasitoses gastro intestinales chez les dromadaires dans les élevages péri urbains de Tahoua.


par Saidou Halidou
Université Abdou Moumouni ( UAM) de Niamey/Niger - Master 2 en Productions et Biotechnologies Animales 2018
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

V.3.2. Prévalence parasitologique

Au total, 175 prélèvements de fèces de dromadaire ont été prélevés et analysés individuellement. Les résultats des coproscopies sont résumés dans le tableau n°7.Le détail des résultats est joint en annexe (annexe 5).

D'après les résultats de coproscopie, le taux d'infestation des dromadaires par les strongles est le plus important à raison de 146 animaux sur 175 soit 83,43 %, suivi de l'infestation par les cestodes digestives avec un taux de 05,14 % puis par les Strongyloïdes qui infestent moins pour taux de 2,86% et enfin les Trichures avec une prévalence très faible de 0,57 %.

Tableau 7: Résultats des coproscopies

Embranchement/classes

Familles des parasites

Nombre d'individus

Prévalence

Nématodes

Strongles

146

83.43 %

Strongyloïdes

5

02.86 %

Trichures

1

00.57 %

Cestodes

Moniezia

9

05.14 %

Absence de parasite(coproscopies négatives)

28

16.00 %

L'examen coproscopique a révélé que sur les 175 dromadaires prélevés, 16 % sont indemnes de toute parasitose gastro intestinale (cas négatifs), contre 84 % de dromadaire infestés. (Figure 32).

Figure 32: Taux descas positifs et négatifs des résultats de coproscopie

Ces résultats révèlent aussi différentes formes d'infestations, simple, double et tripleavec des taux de prévalences variés (Figure 33).

Figure 33: Prévalence de type de parasitisme (mono et poly parasitisme)

Parmi les 147 dromadaires parasités, 13 soit 8,84 % sont poly parasités, alors que 134 individus sont porteurs d'un seul parasite soit 91,16 %. Le tableau n°8 montre les principales associations qui ont été observées entre les parasites.

Tableau 8: Types d'association de parasitisme observé

Type

d'association

Type de parasites

Nombre

de cas

Proportion

(%)

Simple

Strongles

Moniezia 

133

1

91.16

Double

Strongles + Moniezia 

Strongles + Trichures

Strongles + Strongyloïdes 

7

1

4

08.16

Triple

Strongles + Strongyloïdes + Moniezia

1

00.68

V.3.2.1. Prévalence parasitologique selon les troupeaux

Tous les troupeaux présentent des prévalencessupérieures à 50%. La figure n° 34 montre la prévalence individuelledes parasitoses individuelles en fonction des troupeaux, elle varie de 60 % à 100%.

Figure 34: Prévalence des parasitoses selon les troupeaux

V.3.2.2. Prévalence parasitologique selon les sites

Les prélèvements ont été effectués au niveau de 4 sites avec des proportions d'animaux différents. Fadama Nomao (41/175) soit 23.43%, Tadabokatt (35/175) soit 20%, Kalibitan (84/175) soit 48% et Dakaché (15/175) soit 8.57%. La prévalence selon le lieu de prélèvement (figure 35) varie de 66.66% (Dakaché) à 86.90 % (Kalibitan).

Figure 35: Prévalence des parasitoses selon les sites

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo