CHAPITRE TROISIEME : ANALYSE DES DONNEES
ET
DISCUSSION DES RESULTATS
Dans ce chapitre qui constitue la base de ce travail porte sur
le traitement des données ainsi que la discussion des résultats.
Pour arriver à bon port de ce travail, il est question de commencer par
la mise en évidence de la démarche méthodologique qui a
guidé nos recherches sur terrain, après nous procédons aux
analyses qui nous permettront de tirer la conclusion ainsi que les
suggestions.
III. 1. DESCRIPTION METHODOLOGIQUE III.1.1.
Echantillonnage
Il existe plusieurs méthodes pour construire un
échantillon lors de la réalisation d'une étude. Le choix
de la méthode dépend d'une part de l'objectif de l'étude,
des informations disponibles à priori et de la structure de l'univers
sur lequel porte l'enquête (population). D'autre part ce choix est
guidé par les limites éventuelles liées à la
réalisation de l'enquête proprement-dite : contraintes humaines et
matérielles, timing, ressources. Les paramètres suivants ont
été pris en compte :
- Informations générale à priori : les
données sur le sexe, âge, état civil.
- Timing : le temps alloué à cette enquête
était limitatif et ne nous a pas permis de bien développer
certains aspects de notre problématique.
Notre population est constituée de l'ensemble des
propriétaires des secrétariats publics de la ville de Goma. Il
est évident que nous ne saurons pas atteindre tous les
enquêtés pour leur adresser un questionnaire d'enquête,
c'est ainsi que nous recourons à l'échantillonnage afin de
déterminer le nombre exact des enquêtés de notre
étude.
Plusieurs méthodes peuvent être utilisées
pour sélectionner un échantillon dans la population. La
procédure de sélection d'un échantillon varie selon la
population. La procédure de sélection d'un échantillon
varie selon que la population est finie ou infinie. Du fait que le nombre des
secrétariats publics est connu avec certitude, c'est-à-dire la
taille N de notre population est finie, l'on choisira n qui sera la taille de
notre échantillon tel que chaque propriétaire d'un
secrétariat public ait la chance ou probabilité d'être
sélectionné. Le choix de notre échantillon sera ainsi
aléatoire simple.
Page | 44
De nombreux entretiens ont été conduits de
manière formelle avec les propriétés des
secrétariats publics ainsi que leurs agents. Ces entretiens ont permis
de dresser un état rapide de la situation.
La construction des questionnaires d'enquête individuels
repose sur la définition des variables à décrire et
à expliquer de façon principalement quantitative. Le
questionnaire cherche à expliquer de nombreuses variables
décrivant les aspects suivants :
- Les informations générales ;
- Les risques encourus par les propriétaires ;
- Leur jugement sur la prestation de leurs secrétariats
publics.
Ainsi le processus de collecte des données sera
essentiellement utile sur le questionnaire. En effet nous avons
élaboré un outil qui nous servira dans la collecte des
données lors de nos enquêtes sur le terrain notamment : un
questionnaire d'enquête est adressé aux propriétaires des
secrétariats publics afin de donner leurs avis et considérations
par rapport à la thématique dont il est question ici. Il comprend
une suite des questions ouvertes mais aussi fermées auxquelles les
enquêtés vont fournir des réponses directement ou
indirectement.
En tant que partie représentative de la population sur
laquelle on mène notre étude, nous nous bornerons au
système de calcul de l'échantillon principal tel que
recommandé par Peter LUNCH du fait de l'ampleur de notre population
d'étude pour prélever l'échantillon pour notre
étude.41
??.??2.p.(1-p)
Sur ce, nous resterons accro durant notre étude à
la formule suivante :
n= ??.?? 2+??2.p.(1-p)
Avec:
- N = taille de l'échantillon à calculer ;
- z=1,65 qui est la valeur du seuil de signification à
l'intervalle de la variable de confiance de 90 %;
- p=50%=0,50 qui est la probabilité d'obtenir un bon
échantillon parce que la prévalence recherchée p n'est pas
connue ;
41 Anderson-Sweeney, Statistiques pour l'économie et
la gestion, 2nd Ed, De Boeck Bruxelles 2008, P. 128
Page | 45
- d=5 % ou 0,05, la marge acceptable d'erreur de
l'échantillon;
- q= 1-p =1-0,50=0,50, probabilité d'obtenir un mauvais
échantillon quand la prévalence p n'est pas connue.
- N=taille de la population cible dans l'étude.
Ainsi connaissant la taille de la population estimée
à 197 propriétaires des secrétariats propriétaires
des secrétariats publics, nous obtenons les résultats suivants
:
n=
= 50
??*Z2*P(1-P) =
197*1,652*0,5(1-0,5)
????2+Z2*P(1-P)
197*0,12+1,652*0,5(1-05)
Si la taille de la population est inférieure à 10
000, il faut utiliser la formule de n révisé :
nf = ??
1+?? = 1+ 50
?? 197
= 40. De ce qui précède, la taille de
l'échantillon est égale à 40.
50
Cette section présente des informations
générales sur les secrétariats publics à Goma en
analysant élément par élément.
III.1.2. Technique de collecte des données
En ce qui concerne la technique, nous avons utilisé la
technique d'interview qui nous a permis d'échanger avec les
enquêtés sur certains points de notre questionnaire
d'enquête. Les questionnaires d'enquête ont été
adressés aux responsables des secrétariats publics dans la ville
de Goma, dans le but de fournir toutes les informations nécessaires
à cette recherche.
Le questionnaire de notre enquête comprend l'information
générale sur les propriétaires des secrétariats
publics et sur les risques d'investissement dans ce secteur dans la ville de
Goma.
| 
