Memoire Online - Options de gestion des dechets plastiques dans la ville de sarh (sud du tchad)

La majorité des populations de la ville de Sarh questionnées sur l'état d'assainissement de leur cadre de vie l'estiment insalubre. En effet, sur les cent quatre-vingt-seize (196) ménages interviewés, cent trente-sept (137) soit 70 % trouvent leur quartier sale, avec pour cause l'incapacité des autorités municipales à gérer d'une manière écologique et efficiente les ordures ménagères, le manque de dépotoirs, et l'insuffisance des caniveaux pour faciliter le drainage des eaux. Les 70 % sont ceux qui habitent les quartiers du 1ier Arrondissement, ^3ième Arrondissement et ceux du ^6ième Arrondissement.

Quarante-huit (48) ménages soit 24 % estiment que les quartiers du 2ièmeet 3ième Arrondissement sont acceptables. Ces ménages comparent leurs quartiers aux autres quartiers de la ville de Sarh, comme 15 Ans, Maroc, Paris-Congo et une partie de Maïngara en saison pluvieuse, et que les ménages ont un niveau de vie moyen.

Les onze (11) ménages restants soit 6 % trouvent que leur cadre de vie est propre, ceci est dû à leurs propres efforts pour assainir leur quartier en s'abonnant, pratiquer l'hygiène, la mise en place des réseaux et systèmes d'assainissement pour la bonne gestion des eaux usées et pluviales, ne pas compter sur la municipalité car elle peut ne pas tout faire. C'est dans le 2ième qui a comme quartier le quartier. La figure 9 ci-dessous présente les résultats de la perception des ménages.

IV-1-4-2 Mode de gestion des déchets solides ménagers et des déchets plastiques

Dans la ville de Sarh, la collecte des déchets est jugée non satisfaisante par les ménages interviewés. En effet, une gestion défaillante des ordures ménagères conduit au blocage du système de drainage des eaux pluviales, aggravent les risques d'inondation et provoquant une accentuation du risque sanitaire.

En ce qui concerne la gestion des déchets plastiques, il n'existe aucune méthode de gestion. Les déchets plastiques sont mélangés aux déchets solides ménagers et collectés ensemble, puis brûlés, enfouis dans le sol, ou déversés dans les caniveaux. La municipalité n'a pas une vision tournée vers les déchets plastiques, il n'existe aucune donnée sur la quantité du déchet plastique de la ville de Sarh. Mais grâce à l'observation directe, nous avons constaté que les déchets plastiques dépassent les autres types de déchets sur les dépotoirs que ce soient ceux des quartiers ou au niveau des marchés et des caniveaux de la ville de Sarh. Les modes de gestions sont présentés dans le tableau VII.

Tableau VII: Modes de gestion des DSM et déchets plastiques dans la ville de Sarh

Mode gestion Arrondissement	Abonne ment à une ONG	Zones inondables	Rues ou caniveaux	Autres	Total
1^erArrondissement	5	10	15	4	34
2^ièmeArrondissement	25	0	5	2	32
3^ièmeArrondissement	10	15	11	1	37
4^ièmeArrondissement	2	18	7	2	29
5^ièmeArrondissement	0	28	0	3	31
6^ièmeArrondissement	0	20	8	5	33
Pourcentage	21,42%	46,42%	23,46%	8,67%	196 100%

L'analyse du tableau VII, montre que sur les cent-quatre-vingt-seize (196) ménages interviewés, quarante-deux (42) soit 21,42 % sont abonnés à une ONG de pré-collecte, presque la moitié c'est-à-dire quatre-vingt-onze (91), ce qui fait un taux de 46,46 % jettent les ordures ménagères dans les zones inondables, quarante-six (46) ménages avec un taux de

23,46 % déversent les ordures dans la rue ou dans les caniveaux, et les dix-sept (17) ménages restant avec un taux de 8,67 % jettent les ordures ménagères dans des endroits indéfinis. Ces comportements qu'ont les ménages vis-à-vis des ordures ménagères amènent à supposer que c'est peut-être le manque de volonté manifeste qui les conduit vers cette méthode de gestion inadéquate ou bien peut être que presque la moitié des ménages a un niveau d'instruction moins élevé ; ce qui expliquerait ces genres de comportements. En conclusion le mode de gestion des ordures ménagères ne dépend pas seulement du niveau de vie mais aussi du niveau d'instruction et de la volonté manifeste des ménages. La figure 10ci-dessous présente les différents modes de gestion des déchets dans la ville de Sarh.

Sur cette figure, on constate que la population de la ville de Sarh n'ont pas une bonne

méthode de gestions des ordures. La plupart utilisent les déchets comme remblais des zones inondables, et d'autres font recours aux rejets des déchets dans les caniveaux, aux bords des rues, ou encore à les brûler. Ces trois méthodes citées ne respectent pas le principe de la gestion écologique et efficiente de l'environnement. Il n'y a que très peu qui sont abonnées à un service de pré collecte. Mais ceci revient à la même chose car ces ONG n'ont pas une

bonne méthode de gestion à part le pré collecte. Les photos 1, 2,3 et 4 présentent le

Les photos 1, 2,3 et 4 présentent le débordement des dépotoirs dans la ville de Sarh. La mauvaise politique de gestion des déchets ménagers fait que ces dépotoirs sont débordés et l'on se trouve face à l'insalubrité de la ville.

IV-1-4-2-1 Dégradation du cadre de vie et conséquences sur la santé de la population par la mauvaise gestion des plastiques

Les déchets plastiques dégradent l'esthétique du cadre de vie des unités urbaines avec la prolifération des sachets plastiques généralement noirs et blancs dans la nature. Ce qui peut contribuer à donner une mauvaise image de la salubrité de la ville.

Ils peuvent aussi engendrer l'obstruction des caniveaux facilitant la prolifération des moustiques et des odeurs nauséabondes et provoquant des inondations à Sarh.

Sur le plan sanitaire, la pratique de l'incinération des déchets plastiques observée au niveau des décharges et des concessions est source d'émissions toxiques comme la dioxine provoquant ainsi des maladies cardiovasculaires, respiratoires et des cancers.

Photo 5: Brûlage d'un dépotoir sauvage au bord d'une rue de la ville IV-1-4-2-2 Avis des enquêtés sur le risque sanitaire

La majorité des enquêtées pensent qu'il existe un risque sanitaire quant à l'utilisation des plastiques. En effet, 74% des enquêtées l'affirment pendant que 23% pensent qu'il n'y a pas de risque sanitaire et les 3% restants ne savent pas si y'a risque sanitaire ou pas (figure 11).

Une mauvaise gestion des déchets est source de maladies pour les populations. Ces déchets génèrent des vecteurs qui nuisent à la santé de la population. Les dépotoirs représentent un danger pour les enfants et pour les adultes à la recherche des objets à valoriser. Les blessures occasionnées par les ferrailles contenues dans ces déchets peuvent conduire au tétanos, voir la mort si la victime n'est pas soignée. Les tas d'ordures sur les dépotoirs et dans les bas-fonds favorisent aussi la prolifération d'insectes (mouches, moustiques) et des rongeurs qui sont pour la plupart du temps à la recherche de la nourriture. Ces insectes constituent sans nul doute des vecteurs de transmission de germes pathogènes de nombreuses maladies. Selon les enquêtes menées sur le terrain, les maladies les plus fréquentes dans la ville de Sarh se résument sur la figure 12 ci-dessous.

D'après l'analyse de la figure 12, le Cancer et les infections respiratoires viennent en tête avec des taux respectifs de 39 % et 27 % ; ensuite viennent les maladies bactériennes avec un taux non négligeable de 15 % et enfin la fièvre typhoïde et d'autres non spécifiées avec les taux respectifs de 11 et 8 %. Il y'a beaucoup de cas de maladies liées à la mauvaise gestion des déchets en général et des plastiques en particuliers dans les six (6) arrondissements de la ville de Sarh à cause de nombreux dépotoirs sauvages qu'on trouve sur lesquels se développent des gîtes larvaires. La couche la plus vulnérable se retrouve être les enfants mais aussi les femmes enceintes et les personnes âgées.

Outre les nuisances sanitaires qu'ils génèrent, les DSM et plastiques dégradent l'aspect esthétique de la ville et influencent négativement l'économie dans ce sens ou ils sont ne sont pas traités, ou valorisés.

IV-1-5 Options de valorisation des déchets plastiques à Sarh Tableau VIII : Options de traitement des déchets plastiques

Procédés	Technologies	Avantages	Inconvénients	Coûts	Efficacité	Type de plastiques
1. Valorisation matière ou mécanique ou recyclage	Régénération	1-efficace en termes de rendement.	? nécessite un équipement relativement coûteux et des compétences techniques ? nécessite une énergie élevée.	200.000 € soit 131.000.000 de FCFA	Le seuil de rentabilité doit pouvoir être atteint en 3-4 ans.	les Thermoplastiques
	1- permet de valoriser les sachets même non lavés ; 2-permet de recycler 80t de plastique par an. 3-création d'emplois		20 000 € soit 13.100.000 FCFA
Incinération	1-réduction des volumes de déchets de 90% ; 2-pas de prétraitement 3- adaptation aux gros gisements ; 4-possibilité de récupérer et valoriser l'énergie ;	1-formation de cendres, de résidus polluants ; 2-problème des seuils de rentabilité pour les petites unités ; 3-production d'énergie électrique peu efficace dans la plupart des cas ; 4- investissements élevés			Les thermoplastiques, thermodurcissables et les élastomères


					Les
3. La	?	conversion des	?	combustion directe de	thermoplastiques et
valorisation chimique	?	déchets de polymères en monomères d'origines ou en d'autres produits chimiques de valeurs ; produits sont utilisés comme matières premières pour diverses procédés industriels en aval ou comme carburants de transport		déchets de polymères peut préjudiciable à l'environnement en raison de la production des substances nocives les hydrocarbures légers, les oxydes de soufre et les dioxines	thermodurcissables

IV-1-6 Projet : Proposition d'une option de gestion des déchets plastiques à la ville de Sarh

Options de gestion des dechets plastiques dans la ville de sarh (sud du tchad)

IV-1-4-1 Perceptions des populations

IV-1-4-2 Mode de gestion des déchets solides ménagers et des déchets plastiques