I.1.2 : Analyse
comparative entre les Pays
Le graphique 4.2 nous montre une corrélation
négative entre la croissance moyenne du PIB par tête et la rente
totale des ressources naturelles sur la période de 1998 à 2017.
En effet, lorsque la rente totale des ressources naturelles augmente, la
croissance du PIB par tête décroit.
a) Cas des dix (10) pays
ayant un niveau de croissance du PIB par tête élevé
Il s'agît des pays (15 pays au total) dontle niveau de
croissance moyen du PIB par tête est supérieur à la moyenne
de 2399$ en Afrique.Les dix (10) premiers en ordre décroissant sont La
GuinéeEquatorial, Seychelles, Gabon, Libye, Ile Maurice, Afrique duSud,
Botswana, Namibie, AlgérieEswatini (Cf. Annexe 4). Nous
considérons ces pays comme étant des pays ayant un fort niveau
croissance sur les 20 années. Ces dix (10) pays ont un indice moyen de
croissance du PIB par tête de 7712,5$ soit 8,96 (échelle du
graphique 4.2) entre 1998 et 2017. Toutefois, les pays cités ci-haut
présentent également un niveau moyen assez élevé
d'exploitation de ressources naturelles totales de 15,82% soit 2,76
(échelle du graphique 4.2) entre 1998 et 2017. Nous prenons par exemple
le cas de la Guinée équatoriale qui sur la période
d'étude a 9,52 points, le niveau de croissance du PIB par tête le
plus élevé du continentavec un niveau de rente totale assez
élevé (3e) soit 3,77 points.
b) Cas des dix (10) pays
ayant un niveau de croissance du PIB par tête faible
Ici, on a regroupé les pays dont le niveau de
croissance moyen du PIB est très critique (inférieur à
500$) et qui sont considérés comme les pays ayant une croissance
faible, nous avons par ordre décroissant :la Gambie, le Malawi, la
Rep.Centrafricaine,Madagascar, le Mozambique, la Sierra Leone, le Niger,
laRep.Dem. Congo, l'Ethiopie et le Burundi (cf. Annexe 4). Ces pays ont un
indice moyen de croissance du PIB situé à378.87$ soit 5,91
pointsentre 1998 et 2017. Toutefois, les pays cités ci-haut
présentent également un niveau assezélevé
d'exploitation de ressources naturelles comparé aux pays ayant une forte
croissancesoit 14,25% soit 2,65 points entre 1998 et 2017, nous prenons par
exemple le cas du Burundi dont le niveau de croissance est le plus bas230$ de
l'Afrique mais paradoxalement a un niveau de rente totale très
élevé soit 3,15 points.
Graphique 4.2:Corrélation
entre rente totale des Ressources naturelles et croissance du PIB
Source : Auteur
à partir des données de la WDI
| 
