WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Implémentation des services de stockage d'objets et de fichiers partagés dans la solution cloud openstack


par Assala HALLA
Ecole Nationale Polytechnique d'Oran - Maurice Audin - Master spécialisé 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.4. Synthèse de l'existant

Afin de tirer le maximum d'information de ces supports d'informations présentés et analysés, une synthèse a été réalisée sous la forme d'un tableau afin de bien structurer les conclusions auxquelles les chercheurs sont arrivés.

Tableau 2 : Synthèse de l'existant

Conclusion de l'article

Les deux services de stockage Cinder et Swift ont chacun leurs propres fonctionnalités qui peuvent être complémentaire pour assurer une bonne gestion de stockage

L'objectif de Swift est de fournir un système de stockage à long terme pour une grande quantité de données statiques.

Cinder plutôt que Swift en cas de défaillance du système.

Ceph RBD est le meilleur. En termes de (vitesse de déploiement et de migration de la VM et en lecture et écriture)

Ceph et Swift ne sont pas des concurrents, chacun possède des fonctionnalités complémentaires à l'autre et peuvent cohabiter dans un seul système

Manila permet de créer des partages, utilisé pour ses charges de travail de calcul, remplace les fichiers NFS

Méthodologie de l'article

Déploiement d'un Cloud privé avec les services de stockages Swift et Cinder

Déploiement d'un service de stockage en objet basé sut la solution Openstack + benchmaarking du cluster Swift

Implémenter Swift et Cinder, déclencher un sinistre, comparer les résultats

Construire 3 plateformes de cloud (RDB Openstack, Local openstack GSR openstack) avec différents backend

Étudier GlusterFS, Ceph, LVM, ZFS

Comparaison entre Ceph et Swift

Description et présentation du service de systèmes de fichiers partagé au sein d'OpenStack : Manila

But de l'article

Fournir des ressources informatiques virtualisé facile à gérer aux institutions d'enseignement supérieur

Virtualiser l'infrastructure d'un laboratoire d'étude

Le meilleur service en cas de sinistre

Montrer la supériorité de Ceph RBD par rapport aux autres solutions par rapport à la vitesse de migration, fiabilité

Comparer entre Ceph et Swift en termes de cohérence, de méthode de placement des données, des opérations de lecture et d'écriture, de sécurité

Améliorer l'infrastructure Cloud Openstack du CERN

Titre de l'article

Design and Implementation of Private Cloud for Higher Education using OpenStack[27]

Building an Object Cloud Storage Service System using OpenStack Swift[28]

Comparing Replication Strategies for Financial Data on Openstack based Private cloud[29]

Construction and Performance Analysis of Unified Storage Cloud Platform Based on OpenStack with Ceph RBD[30]

A comparative Review on Ceph and Swift Open-Source Cloud Storage Platform[31]

Advanced features of the CERN OpenStack Cloud[32]

Numéro

01

02

03

04

05

06

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo