WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Soutenabilité des finances publiques des pays exportateurs de pétrole de la zone CEMAC. Cas du Tchad.

( Télécharger le fichier original )
par Kem-madje Erick TELIMSEIN
UNIVERSITE CATHOLIQUE DE L?AFRIQUE DE L?OUEST UNITE UNIVERSITAIRE A BOBO-DIOULASSO (UCAO/UUB) - MEMOIRE DE FIN DE CYCLE POUR L?OBTENTION DU DIPLÔME DE MASTER EN SCIENCES ECONOMIQUES ET GESTION OPTION : MACROECONOMIE ET GESTION DU DEVELOPPEM 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.3 Justification du choix du modèle

Face a une multitude de travail économétrique sur la soutenabilité nous nous sommes inspirés des travaux de HENIN et FEVE de 1998 a partir de l'approche standard de la solvabilité budgétaire. L'objet est d'étudier la présence de stationnarité sur les ratios Dette /PIB et Déficit/PIB caractéristique de la présence ou non de la soutenabilité. Et dans le souci de vérifié nos résultats nous allons voir s'il y'a une relation de cointégration entre les Dépenses et Recettes déterminant le degré de la soutenabilité. Cette relation de long terme des deux variables se fonde sur cette expression :

Tt = a+f3.Gt+Et

En nous inspirant de cela nous obtenons un modèle :

RETt = a + f3DEPt + Et

Avec

RETt : Recettes totales

DEPt : Dépenses budgétaires + charge de la dette

Et : Terme aléatoire

a : Constante

Ce modèle à le mérite d'être adapté a nos hypothèse et nous permet d'étudié en profondeur la question de soutenabilité.

3.2.4. La procédure du test de soutenabilité

La démarche de la mise en oeuvre des tests est différente d'une étude économétrique à une autre. De notre côté, nous avons choisi de procéder en trois tests indépendants l'un de l'autre.

TELIMSEIN KEM-MADJE ERICK Page 50

Soutenabilité des finances publiques dans les pays exportateurs de pétrole de la zone Cemac : cas du

Tchad

La prise en compte de ces trois différents tests nous aiderait à mieux dégager les enseignements et à confirmer notre conclusion.

1er type de test : consiste à appliquer les tests de stationnarité sur les séries de dette/PIB.

2ème type de test : consiste à appliquer les tests de stationnarité sur les séries de déficit/PIB. S'ils sont conceptuellement équivalents, ces deux tests portent en pratique sur des séries qui ne sont pas strictement comparables car le terme flux de créances vient en moyenne augmenter la dette brute sans pour autant affecter le déficit public.

Tableau 7 : Test de stationnarité

 
 

DETTE/PIB ou

DEFICIT/PIB

Test appliqués

Résultat

ADF

 

PP

 

KPSS

 

Source : Auteur

3ème type de test : Pour vérifier et confirmer les résultats précédents, nous faisons recours à ce troisième test en effectuant les tests de cointégration entre les recettes et les dépenses totales. Nous effectuerons d'abord un test de stationnarité des recettes et des dépenses globales prises séparément . Si celles-ci sont non stationnaires en niveau (et stationnaires en différence), on teste l'hypothèse nulle d'absence de relation de cointégration entre ces deux variables. Dans le cas où une relation de cointégration existerait, il nous resterait qu'à déterminer le vecteur de cointégration.

TELIMSEIN KEM-MADJE ERICK Page 51

Soutenabilité des finances publiques dans les pays exportateurs de pétrole de la zone Cemac : cas du

Tchad

Tableau 8 : Test de cointégration entre les recettes et les dépenses

 

Test de cointégration entre les recettes et les dépenses

Soutenabilité

Test de

stationnarité

Test de

cointégration

Test de johansen

Ho : stationnarité

-

-

Oui

H1 : non stationnarité

Ho : non

cointégration

Ho : vecteur de

cointégration (1 -1)

Oui (forte)

H1 : cointégration

H1 : vecteur de

cointégration

(1 - f3) avec f3 ~ 1

Oui (faible)

Source : Auteur

3.2.5 Règle de décision

A) Test ADF

Les tests de Dickey-Fuller (1981) permettent de mettre en évidence le caractère stationnaire ou non d'une série par la détermination d'une tendance déterministe ou stochastique. Au terme d'une procédure séquentielle décrite10, nous testons l'hypothèse nulle de racine unitaire (non stationnarité) en comparant la t-statistique de Æ aux valeurs tabulées par Dickey et Fuller. La règle de décision est la suivante :

- Si la t-statistique est inférieure à la valeur critique, on rejette l'hypothèse nulle. La série est donc stationnaire.

- Si la t-statistique est supérieure à la valeur critique, on accepte l'hypothèse nulle de présence de racine unitaire. La série est donc non stationnaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"