WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Stabile de la pression de fond et maintien de l'état d'underbalance des puits en UBD.

( Télécharger le fichier original )
par Merwan BENBOUDIAF
Mà¢â‚¬â„¢hamed Bougara - Master en Forage des Puits Hydrocarbures 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.3 Analyse de stabilité des parois pour puits verticaux

Collapse. Prend place habituellement dans les cas de pression de fond faibles, le contraste élevé entre la contrainte tangentielle et la pression appliquée au fond par le fluide de forage va engendrer une contrainte de cisaillement. En conséquence, le collapse est définit comme étant une rupture par cisaillement.

Parfois au lieu d'une rupture on a un resserrement des parois, phénomène dit « Tight hole », ce phénomène nécessite plusieurs passes de reforage.

La Figure 4.3 illustre des ruptures par cisaillement typiques, les plans de cisaillement sont courbés du fait de la géométrie circulaire du trou, la première illustration montre le cas où les plans de cisaillement se connectent, résultant une fragmentation des roches qui vont tomber dans le trou.

55

Figure 4.3 : Modes de collapse du trou. (Mitchell, 2011)

Analyse de la rupture par collapse. Le mécanisme de la rupture a été définit comme étant une rupture par cisaillement, les résistances de la roche sont estimées à partir des essais sur carottes avec une pression de confinement constante. La discussion sur les tests sur échantillons ne fait pas l'objet de ce mémoire, le lecteur est dirigé vers un cours sur l'essai triaxial pour plus de détails.

Chapitre4-Initiation à la geomécanique en Forage

Plusieurs modèles de ruptures ont été élaborés pour décrire les mécanismes de rupture de la roche, il est cité les plus utilisés : Critère de Von Mises, Critère de Mogi-Coulomb et aussi Critère de Lade modifié. Cependant la description classique du modèle de Mohr-Coulomb donne de très bons résultats dans l'estimation de la pression de collapse.

Modèle de Mohr-Coulomb. En 2 dimensions, les contraintes peuvent être estimées par le biais du cercle de Mohr. Ceci est fait par la construction d'un cercle dont le diamètre est égal à la différence entre la contrainte maximale et minimale à la rupture. (Figure-4.4)

Le modèle de rupture de Mohr-Coulomb est cette ligne de rupture, est décrite mathématiquement comme suit :

# = #$ + a't&'( (4.3)

Où ( est définit comme étant l'angle de friction interne de la roche.

La courbe est obtenue avec des données de laboratoire, pour appliquer ce modèle au puits, il faut dériver les expressions pour les contraintes agissant sur le trou.

56

Figure 4.4 : Illustration des contraintes pour le modèle de Mohr-Coulomb (Mitchell, 2011)

Avec ) = * + + 45° (4.4)

Les coordonnées à la rupture sont définies comme suit :

# =

+ 0a'/ - a'12345(

/ (4.5)

 

I = + / 0,/ 12 ~ + / 0/ --a'1256'( (4.6)

La pression de collapse est directement tirée de l'expression de l'équation (4.3) égal (4.5), en y insérant l'équation (4.6), on cherche Pw pour que l'égalité soit correcte.

La contrainte a'/ étant égale à la contrainte tangentielle effective, et a1 à la contrainte radiale effective.

57

Chapitre4-Initiation à la geomécanique en Forage

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon