II. CARTOGRAPHIE DES RISQUES NATURELS DANS LA ZONE
D'ÉTUDE
Dans cette section, il est question d'effectuer une
cartographie des risques de glissements de terrain et d'inondations dans la
zone d'étude afin de mettre en évidence les degrés
d'exposition aux dits risques. Cela consiste en fait de passer de l'aspect
théorique ou descriptif à l'aspect pratique et donc
cartographique. Aussi, il va s'agir de ressortir les degrés de
vulnérabilité des populations et de leurs biens face aux risques
d'inondations et de glissements de terrain.
II.1. MÉTHODOLOGIE SPÉCIFIQUE
La compréhension des résultats cartographiques
présentés dans cette section, nécessite de préciser
la méthodologie spécifique qui a été
mobilisée pour parvenir à de tels résultats. Il s'agit au
préalable de la présentation des outils, des données, des
méthodes et des techniques qui ont été utilisés
pour la réalisation des cartes de susceptibilité et d'exposition
aux risques.
La réalisation de la carte de la susceptibilité
aux risques naturels dans notre matrice spatiale, a requis la mobilisation d'un
certain nombre de données lesquelles sont consignées dans le
tableau suivant :
Tableau 9: Variables prédictives retenues
pour élaborer les cartes de susceptibilité
|
Catégories
de
variables
retenues
|
Variables prédictives
|
Sources des données
|
|
Géomorphologie
|
1- Glissements de
terrain
|
Observations de terrain, carte topographique
de
Yaoundé 1/10 000e
|
|
Topographie
|
2- Gradient de pente
|
MNT issu de la digitalisation des courbes de
niveau de la
carte topographique de Yaoundé
1/10 000e
|
|
Occupation du
sol
|
4- Occupation du sol
|
Observations de terrain, images satellites
Landsat, Google
Earth de la zone
|
|
Hydrologie
|
5- Réseau
hydrographique
|
Carte topographique de Yaoundé 1/10 000e
|
81
Figure 23 : Synthèse de la cartographie
du risque Source : Guitard(2009)
II.2. CARTOGRAPHIE DU RISQUE DE GLISSEMENT DE TERRAIN
La cartographie du glissement de terrain dans la zone
d'étude s'étale sur trois (3) principales étapes :
? Étape 1 : La
détermination au préalable par la cartographie des
éléments physiques qui prédisposent les populations. Ceci
revient à mettre en évidence la carte des aléas
,
·
? Étape 2 : Ensuite la mise
en évidence de la vulnérabilité par la cartographie
,
·
? Étape 3 : Enfin le
croisement entre la carte des aléas et celle de la
vulnérabilité.
Étape 1 : Cartographie des
aléas
Nous avons débuté cette étape par la
réalisation de la carte des pentes grâce à la
numérisation des courbes de niveaux de la carte topographique de
Yaoundé au 1/10 000e avec le logiciel Surfer 8.
Après cela, nous avons exporté le résultat dans
l`environnement Arcview (Arc Gis) où nous avons réalisé la
carte des pentes (Fig. 24), afin d'avoir un aperçu de
la distribution des pentes dans la zones d'étude.
Cette figure mettant en évidence le gradient de pente
de la zone d'étude et des quartiers avoisinant, nous permet
déjà d'apprécier les secteurs dont les pentes sont
très importantes (tous les versants du mont Akok-Ndoué,
quelques secteurs des versants du mont Mvog-Betsi).
Cela signifie théoriquement comme le présente le
tableau 10, que la susceptibilité aux
82
glissements de terrain est accrue avec le gradient de pente.
Plus la pente est forte, plus la susceptibilité l'est également
et inversement.
De ce fait, la figure 24 montre la
répartition des pentes dans la zone d'étude.
Figure 24: Carte des pentes de la zone à
l'étude Source : Carte topographique de
Yaoundé 1/10 000, INC
83
Au regard de la carte des pentes qui précède,
l'hypothèse formulée est la suivante : plus les pentes sont
fortes, plus le terrain est susceptible de glisser, si les autres conditions
physiques (structure et texture du substrat en présence) sont
réunies, et inversement. En suivant cette carte on distingue 5 classes
de susceptibilité en prenant en compte la variable «
inclinaison des pentes ».
Tableau 10: Caractérisation de la
susceptibilité par considération du gradient de pente
|
Susceptibilité
S0 : Susceptibilité
nulle
|
Définitions
|
Conséquences probables et
prescriptions
|
|
Aucune possibilité de déclenchement des
glissements
de terrain,
(à cause du gradient de pente qui est nul à
faible)
|
Il n'existe aucune menace réelle à
l'échelle humaine ou le niveau de menace est
négligeable à l'état actuel
des
connaissances
|
|
S1 : Susceptibilité
très
faible
|
Possibilité très faible de déclenchement
de
glissement de terrain
(Gradient de pente très faible)
|
La menace sur les personnes est faible ou inexistante.
Mais de très faibles dommages
ou des perturbations mineures sont
envisageables. Le principe est à la
sensibilisation et l'autorisation de
construction sous
prescription.
|
|
S2 :
Susceptibilité
modérée
|
Possibilité modérée de
déclenchement de glissement
de terrain
(Gradient de pente modéré)
|
La menace sur les bâtiments et les
personnes est présente mais modérée.
Les dommages sérieux sur les habitations est à
prendre en compte si le mode de
construction n'est pas
adapté. On peut s'attendre à une perturbation
modérée des activités humaines. Le principe est à
la règlementation (zones constructibles ou non sous prescription d'un
coût élevé)
|
|
S3 : Susceptibilité
forte
|
Possibilité forte de déclenchement de glissement
de
terrain
(Gradient de pente fort)
|
La menace sur les habitations est forte ainsi que sur les
personnes. Une destruction des
habitations est à entrevoir à
l'échelle
humaine ainsi qu'une perturbation majeure des
activités humaines. Le principe est à
l'interdiction des constructions
(zones
inconstructibles)
|
|
S4 : Susceptibilité
très
forte
|
Possibilité très forte de glissement de
terrain
(Gradient de pente très fort), Si les autres
conditions
sont réunies : sol dégradé ou raviné,
absence de
végétation, etc.
|
Source : Enquête de terrain,
Août 2013
84
Ceci signifie théoriquement que la
susceptibilité aux glissements de terrain en prenant en compte
l'inclinaison des pentes se répartit comme suit :
? S0 : Les zones dont les pentes se situent
entre 0 et 3° sont des zones très faiblement
susceptibles aux glissements de terrain. Elles correspondent dans leur
majorité à des zones de bas-fonds et les sommets des montagnes
où les pentes sont presque nulles. C'est le cas des secteurs :
Mewoulou, des bas-fonds
d'Akok-Ndoué et de Mvog-Betsi et surtout des sommets de
monts.
? S1 : Les zones dont les pentes se situent
entre 3 et 8°, qui sont des zones faiblement susceptibles
aux glissements de terrain, du fait du faible degré d'inclinaison de la
pente. Elles correspondent sur le terrain aux bas de versants.
? S2 : Les zones dont la pente est comprise
entre 8 et 14°, qui sont des zones dont les pentes sont
moyennes et donc théoriquement très peu susceptibles aux
glissements de terrain.
? S3 : Les zones dont la pente est comprise
entre 14 et 24°, sont les zones dont les pentes
sont fortes. Ce sont des zones fortement susceptibles aux
glissements de terrain.
? S4 : Les zones dont l'inclinaison de la
pente se situe entre 24 et 45°, qui sont des espaces
très fortement susceptibles aux glissements de terrain du fait des
pentes qui sont ici très fortes. Elles correspondent sur le terrain aux
hauts de versants. Ces secteurs correspondent dans la zone d'étude aux
quartiers tels que : Akok-Ndoué I et II, Mvog-Betsi Eba I et
II.
En complément à la carte des pentes qui nous a
permis d'apprécier le gradient de pente dans la zone d'étude,
nous avons également réalisé une restitution en 3D de la
zone d'étude. Celle-ci nous a permis de réaliser le modèle
numérique de terrain (MNT) de la zone d'étude.
Ce MNT nous a permis d'observer la morphologie générale du site
à l'étude afin d'identifier a priori les zones
potentielles de glissements de terrain du fait de leur altitude et du
gradient de pente.
85
Figure 25: Modèle numérique de
terrain de la zone l'étude Source : Carte
topographique de Yaoundé 1/10 000, INC
86
Étape 2 : Détermination de la
vulnérabilité
En ce qui concerne la vulnérabilité, nous
l'avons exprimée par le biais de la réalisation de la carte de
l'occupation du sol de la zone d'étude et de ses environs. La
figure 26 présente l'état de l'occupation du
sol. On se rend compte que dans la zone, l'habitat est partout
omniprésent. Même dans les zones dites « à risques
» telles que les bas-fonds marécageux et les versants pentus
de sommets. Cela signifie théoriquement qu'une bonne partie de la
population de cette zone se trouve être exposée aux risques de
glissements de terrain et d'inondation.
Toutefois, il convient de préciser que cette carte des
pentes, illustre la prédisposition autrement dit la
susceptibilité des versants à subir un glissement de terrain. Or
notre définition du risque tel qu'élaborée dans le cadre
conceptuel, considère le risque comme le croisement de l'aléa et
de la vulnérabilité. (Cf. Tableau 11). Afin de
mettre en évidence la susceptibilité aux glissements de terrain,
nous avons croisé 2 variables à savoir :
? « L'inclinaison des pentes » ? « les
enjeux »
SGT= IP×E
La formule mise en évidence est :
Où SGT=
Susceptibilité aux glissements de terrain IP=
Inclinaison des pentes
E= Enjeux.
Nous avons pour ce faire, considérer le risque comme la
combinaison de l'aléa et de la vulnérabilité (voire cadre
conceptuel, introduction générale) Nous avons retenus 5 classes
d'intensité de l'aléa et 5 classes de
vulnérabilité. Le croisement de ces classes d'aléa et de
vulnérabilité se résume dans le tableau
11.
87
Figure 26: Occupation du sol dans la commune
d'arrondissement de Yaoundé 6ème
88
Tableau 11: Matrice de détermination des
classes de risques
|
Aléa
|
|
Vulnérabilité
|
×
|
Très faible
(Classe 1)
|
Faible
(Classe 2)
|
Moyen
(Classe 3)
|
Fort
(Classe 4)
|
Très fort
(Classe 5)
|
|
Très faible
(Classe 1)
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Faible
(Classe 2)
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Intermédiaire (Classes 3)
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
Fort (Classe
4)
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Très fort
(Classe 5)
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Après que les dites variables aient été
retenues, il importe de préciser que l'obtention de la carte de
susceptibilité aux risques passe par la combinaison des variables
sus-considérées. Afin de déterminer le degré
d'exposition aux risques, nous avons distingués 5 catégories
d'intensité de risques.
Figure 27: Carte de la susceptibilité aux
glissements de terrain Source : Carte topographique de
Yaoundé, Google Earth
89
Cette carte nous permet de constater les disparités
dans l'exposition aux risques de glissements de terrain.
La susceptibilité aux glissements de terrain va de la
mention très faible à la mention très forte en passant par
les mentions faible, moyenne et forte. Cela signifie que la
susceptibilité aux glissements ou mieux encore les degrés
d'exposition sont différents en fonction des paramètres pris en
compte.
| 
