WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Application de la modélisation spatiale multifactorielle pour l?évaluation de la dynamique et la vunérabilité des écosystèmes forestiers face aux changements globaux: cas de la forêt de maâmora

( Télécharger le fichier original )
par Koffi Dodji NOUMONVI
Ecole Nationale Forestière d'Ingénieurs (ENFI-Salé) - Ingénieur des eaux et forêts, option: Géomatique des ressources naturelles 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2. Evaluation de la vulnérabilité des écosystèmes forestiers

4.2.1. Seuillage et spatialisation des différents facteurs

4.2.1.1. Le type de sols

En considérant les différents types de sols selon leur aptitude à la régénération du chêne

liège, on a distingué 5 seuils comme présentés dans le tableau ci-après :

Tableau 15. Classes de vulnérabilité des différents types de sols

Variable

Classes

Signification

Note

Arguments

Type de sol

1

Pas vulnérable

1

Les écosystèmes forestiers sont plus vulnérables en allant des sols lessivés aux sols peu évolués et hydromorphes.

2

Faiblement vulnérable

2

3

Moyennement vulnérable

3

4

Vulnérable

4

5

Très vulnérable

5

1: Sol lessivé modal sur cailloutis à matrice argilo-sableuse acide, et Sol lessivé hydromorphe à pseudogley de profondeur. 2: Sol lessivé modal sur sable argileux acide, reposant sur argile sableuse marmorisée. 3: Sol à sesquioxides. 4: Sol isohumique.

5: Sol peu évolué non climatique et Sol hydromorphe.

La carte ci-après (figure 24) obtenue après spatialisation par groupe donne la vulnérabilité des écosystèmes forestiers au facteur individuel type de sol.

Figure 24. Carte de vulnérabilité par groupe des écosystèmes de la Maâmora en
considérant les différents types de sol.

61

4.2.1.2. La pente du terrain naturel

On retient qu'une pente est faible entre 0 et 10%, moyenne entre 10 et 15% et forte quand elle est supérieure à 15%. On considère dans notre cas une classe supplémentaire, c'est à dire qu'on considère la pente comme étant très faible quand elle est inférieure à 6%. Le tableau ci-après présente les classes de vulnérabilité selon les différentes classes de pente.

Tableau 16. Classes de vulnérabilité des différentes classes de pente du terrain naturel

Variable

Seuils(%)

Signification

Note

Arguments

Pente du
terrain
naturel

0 - 6

Pas vulnérable

1

Plus le terrain est pentu, plus le ruissellement est favorisé au détriment de l'infiltration.

6 -10

Faiblement vulnérable

2

10 -15

Moyennement vulnérable

3

>15

Vulnérable

4

Après spatialisation, On a obtenu la carte ci-après. Elle indique que plus on s'éloigne de l'océan, la pente est plus forte rendant les écosystèmes plus vulnérables.

Figure 25. Carte de vulnérabilité par groupe des écosystèmes de la Maâmora en
considérant les classes de pente du terrain naturel.

62

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams