4.1.2. Analyse et interprétation des changements
L'analyse des cartes de changements aussi bien entre 1987 et
2000 qu'entre 2000 et 2014 des figures 21 et 22 (cartes de changements) ainsi
que les tableaux 10 et 11 (matrices de changements) permettent de dire que la
forêt de la Maâmora a subi beaucoup de changements, c'est à
dire qu'elle est très dynamique. Il y a eu aussi bien des changements de
classe de densité (densification-dédensification) que des
conversions entre espèces. Avant d'aller plus loin, il est à
souligner que la détection du changement entre le début et la fin
d'une période donnée (méthode diachronique) ignore les
variations intermédiaires d'une classe sur ladite période. Par
exemple, si la superficie d'une classe donnée a diminué sur toute
la période, on ne peut pas affirmer sans preuves que le changement a
été homogène sur toute la période.
Tableau 10. Matrice de changement entre 1987 et
2000
2000
1987
Classes
|
Qs1
|
Qs2
|
Qs3
|
Qs4
|
Acacia
|
Eu1
|
Eu2
|
Eu3
|
Eu4
|
Pin
|
QsR
|
Vide
|
Sup.1987
(ha)
|
Qs1
|
51
|
15
|
2
|
5
|
9
|
2
|
1
|
0
|
0
|
7
|
0
|
1
|
8910,5
|
Qs2
|
39
|
43
|
14
|
9
|
16
|
4
|
7
|
2
|
1
|
8
|
8
|
2
|
18885,3
|
Qs3
|
6
|
21
|
56
|
22
|
23
|
11
|
14
|
17
|
14
|
17
|
13
|
9
|
29758,61
|
Qs4
|
0
|
1
|
4
|
9
|
5
|
4
|
4
|
11
|
10
|
8
|
8
|
12
|
6906,97
|
Acacia
|
2
|
3
|
3
|
3
|
27
|
1
|
2
|
2
|
1
|
10
|
0
|
1
|
3849,94
|
Eu1
|
1
|
5
|
5
|
12
|
2
|
55
|
34
|
19
|
23
|
4
|
14
|
10
|
24580,2
|
Eu2
|
0
|
2
|
1
|
9
|
1
|
8
|
13
|
10
|
9
|
2
|
3
|
22
|
6619,81
|
Eu3
|
0
|
6
|
4
|
6
|
8
|
5
|
13
|
24
|
23
|
8
|
3
|
19
|
9652,57
|
Eu4
|
0
|
3
|
1
|
8
|
6
|
2
|
4
|
5
|
6
|
5
|
2
|
14
|
3866,91
|
Pin
|
0
|
1
|
3
|
10
|
3
|
3
|
2
|
7
|
10
|
25
|
2
|
5
|
5769,73
|
QsR
|
0
|
1
|
7
|
5
|
0
|
3
|
3
|
3
|
2
|
2
|
41
|
1
|
9806,18
|
Vide
|
0
|
0
|
0
|
2
|
0
|
2
|
3
|
2
|
1
|
3
|
5
|
4
|
2413,61
|
Total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Total:
131020,33
|
Sup. 2000(ha)
|
11746,7
|
11693,8
|
26441,4
|
7055,5
|
2553,8
|
22218,4
|
13060,8
|
8205,9
|
4588,7
|
7091,4
|
14392
|
1971,92
|
Qs : Quercus suber, Eu : Eucalyptus, QsR : Qs en
mélange avec résineux. Classes de densité 1, 2, 3 et 4 :
dense, moyennement dense, clair et épars respectivement.
51
Tableau 11. Matrice de changement entre 2000 et
2014
2014
2000
CLASSES
|
Qs1
|
Qs2
|
Qs3
|
Qs4
|
Acacia
|
Eu1
|
Eu2
|
Eu3
|
Eu4
|
Pin
|
QsR
|
Vide
|
Sup. 2000(ha)
|
Qs1
|
60
|
27
|
2
|
4
|
11
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
5
|
11746,73
|
Qs2
|
25
|
29
|
4
|
8
|
24
|
3
|
4
|
2
|
7
|
7
|
0
|
3
|
11693,76
|
Qs3
|
2
|
23
|
57
|
18
|
17
|
7
|
15
|
17
|
10
|
8
|
11
|
11
|
26441,42
|
Qs4
|
2
|
4
|
5
|
15
|
7
|
3
|
3
|
6
|
5
|
9
|
3
|
5
|
7055,49
|
Acacia
|
3
|
2
|
1
|
4
|
18
|
0
|
0
|
1
|
7
|
1
|
0
|
2
|
2553,82
|
Eu1
|
2
|
1
|
8
|
8
|
3
|
48
|
25
|
17
|
20
|
21
|
7
|
17
|
22218,38
|
Eu2
|
2
|
3
|
7
|
6
|
3
|
16
|
24
|
9
|
16
|
13
|
8
|
14
|
13060,78
|
Eu3
|
1
|
3
|
5
|
6
|
4
|
5
|
12
|
18
|
13
|
8
|
4
|
5
|
8205,86
|
Eu4
|
0
|
1
|
2
|
3
|
3
|
3
|
6
|
10
|
11
|
8
|
1
|
1
|
4588,73
|
Pin
|
4
|
4
|
2
|
18
|
9
|
1
|
1
|
2
|
5
|
15
|
2
|
26
|
7091,44
|
QsR
|
0
|
2
|
8
|
4
|
0
|
12
|
6
|
14
|
4
|
6
|
62
|
9
|
14392
|
Vide
|
1
|
1
|
1
|
5
|
2
|
1
|
1
|
4
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1971,92
|
Total
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Total:
131020,33
|
Sup, 2014(ha)
|
12200,42
|
14996,8
|
23315,2
|
10959,3
|
3600,9
|
22881,2
|
9858,97
|
7448,36
|
2446,6
|
10012,8
|
9740,5
|
3559,32
|
Qs : Quercus suber, Eu : Eucalyptus, QsR : Qs en
mélange avec résineux. Classes de densité 1, 2, 3 et 4 :
dense, moyennement dense, clair et épars respectivement.
Pendant toute la période de 1987 à 2014, il y a
eu beaucoup de fluctuations entre les classes. Néanmoins, On peut
retenir :
? Une diminution de la superficie du chêne liège
entre 1987 et 2000 puis une augmentation de cette superficie entre 2000 et
2014. Cette superficie est passée de 64461,4 ha à 56937,4 ha puis
de 56937,4 ha à 61471,65 ha. L'aménagement a joué un
rôle primordial dans ces changements de la superficie du chêne
liège et celle des autres espèces. En effet, l'Amenagement
Dannois(1972-1992) de la forêt de Maâmora conformément
à ses objectifs a prôné entre autres le remplacement du
chêne liège par des essences introduites à croissance
rapide feuillues et résineuses là où sa reconstitution est
difficile, avec priorité aux résineux (HCEFLCD,
2012).
Le schéma suivant montre un peu l'évolution de
la supericie du chêne liège dans la forêt de Maâmora
entre 1951 et 2011 :
52
Figure 20. Superficie du chêne
liège en Maâmora entre 1951 et 2011 (source : DREFLCD
Nord-Ouest, 2012)
On remarque d'après le graphe précédent
(Figure 20) que la superficie du chêne liège a diminué
jusqu'en 1992 (de 100000 ha à 60000 ha) puis, on voit une augmentation
en 2006 (65000 ha). En confrontant ce résultat au notre, on constate
qu'il ya une concordance parfaite entre les 2 résultats, notamment en ce
qui concerne la diminution de la superficie du Chêne liège entre
1951 (100000 ha) et 2000 (57000 ha). Par contre, pour la période
2000-2014, on constate une augmentation de la superficie de chêne
liège due à la nouvelle politique de reboisement qui a
tracé pour objectif la reconstitution de l'écosystème
forestier en utilisant les essences autochtones, ce qui se traduit dans la
forêt de Maâmora par le reboisement du chêne liège.
Toutefois, le rythme de l'augmentation de la superficie de chêne
liège pour ladite période (2000-2014) obtenu par les
résultats de l'analyse par télédétection ne
reflètent pas celui des données de la DREFLCD Nord-Ouest, 2012
(Figure 20). En effet, les données de cette figure donnent une
superficie de 70400ha en 2011, alors que la superficie obtenue suite à
l'analyse par télédétection donne une superficie de 61500
ha. Cette différence est due à plusieurs raisons. Entre autres,
on peut citer la confusion qui peut avoir lieu entre le terrain vide et les
jeunes plantations de Chêne liège vu que ces dernières
n'ont pas suffisamment de réflectance dans le spectre de la
végétation arborée pour apparaitre clairement dans l'image
satellitaire et par conséquent, une bonne partie de cette plantation
notamment pour les 4 dernières années risque de ne pas être
prise en considération dans la classification de la dernière
image satellitaire.
? Les tableaux 12 et 13 ci-après donnent le rythme de
changement de chaque classe. Notons qu'il y a surtout des changements entre
classes d'une même espèce (Chêne liège ou Eucalyptus)
ou des changements de classe de densité.
53
Classe
Qs1
Qs2
Qs3
Qs4
Acacia
Eu1
Eu2
Eu3
Eu4
Pin
QsR
Vides
Tableau 12. Rythme de changement de la
forêt entre 1987 et 2000
Superficies (ha)
|
Différence
|
Rythme moyen annuel (ha/an)
|
1987
|
2000
|
Ha
|
%
|
8910,50
|
11746,73
|
2836,23
|
31,83
|
218,17
|
18885,30
|
11693,76
|
-7191,54
|
-38,08
|
-553,20
|
29758,61
|
26441,42
|
-3317,19
|
-11,15
|
-255,17
|
6906,97
|
7055,49
|
148,52
|
2,15
|
11,42
|
3849,94
|
2553,82
|
-1296,12
|
-33,67
|
-99,70
|
24580,20
|
22218,38
|
-2361,82
|
-9,61
|
-181,68
|
6619,81
|
13060,78
|
6440,97
|
97,30
|
495,46
|
9652,57
|
8205,86
|
-1446,71
|
-14,99
|
-111,29
|
3866,91
|
4588,73
|
721,82
|
18,67
|
55,52
|
5769,73
|
7091,44
|
1321,71
|
22,91
|
101,67
|
9806,18
|
14392,00
|
4585,82
|
46,76
|
352,76
|
2413,61
|
1971,92
|
-441,69
|
-18,30
|
-33,98
|
Total
|
131020,33
|
Classe
Qs1
Qs2
Qs3
Qs4
Acacia
Eu1
Eu2
Eu3
Eu4
Pin
QsR
Vides
Tableau 13. Rythme de changement de la
forêt entre 2000 et 2014
Superficies (ha)
|
Différence
|
Rythme moyen annuel (ha/an)
|
2000
|
2014
|
Ha
|
%
|
11746,73
|
12200,42
|
453,69
|
3,86
|
34,90
|
11693,76
|
14996,75
|
3302,99
|
28,25
|
254,08
|
26441,42
|
23315,21
|
-3126,21
|
-11,82
|
-240,48
|
7055,49
|
10959,27
|
3903,78
|
55,33
|
300,29
|
2553,82
|
3600,90
|
1047,08
|
41,00
|
80,54
|
22218,38
|
22881,21
|
662,83
|
2,98
|
50,99
|
13060,78
|
9858,97
|
-3201,81
|
-24,51
|
-246,29
|
8205,86
|
7448,36
|
-757,50
|
-9,23
|
-58,27
|
4588,73
|
2446,59
|
-2142,14
|
-46,68
|
-164,78
|
7091,44
|
10012,84
|
2921,40
|
41,20
|
224,72
|
14392,00
|
9740,49
|
-4651,51
|
-32,32
|
-357,81
|
1971,92
|
3559,32
|
1587,40
|
80,50
|
122,11
|
Total
|
131020,33
|
Qs : Quercus suber, Eu : Eucalyptus, QsR : Qs en
mélange avec résineux. Classes de densité 1, 2, 3 et 4 :
dense, moyennement dense, clair et épars respectivement.
On note également :
? Une fluctuation dans la superficie des Eucalyptus explicable
par leur dynamique due aux coupes aussi bien d'exploitations que de
délits et aux reboisements. On peut retenir néanmoins une
augmentation de 7% (de 44719ha à 48073ha) entre 1987 et 2000 puis une
diminution de 11% (de 48073ha à 42635ha) entre 2000 et 2014. En
54
voyant de plus près la carte de changements entre 2000
et 2014 (Figure 22) et la matrice de changements entre 2000 et 2014 du tableau
11, une grande partie des conversions d'Eucalyptus qu'on peut remarquer ont
été faites au profit du pin ;
? Une augmentation des superficies reboisées en pins
entre 1987 et 2014. Cette augmentation est sans doute le fruit du succès
dans le reboisement des pins. On peut ainsi comprendre le résultat de
certaines études sur la forêt de Maâmora qui attribuent la
vocation de 44407ha, soit 33,35% de la superficie de la forêt aux
reboisements de pins (HCEFLCD, 2012). On note une diminution de la superficie
des acacias jusqu'en 2000 suivie d'une augmentation entre 2000 et 2014, une
augmentation de la superficie du chêne liège en mélange
avec les résineux avant de diminuer entre 2000 et 2014 ;
? Une diminution des vides entre 1987 et 2000 de 18% puis une
augmentation entre 2000 et 2014 de 80%. La diminution constatée est sans
doute due aux reboisements des vides. Ensuite, l'augmentation constatée
est attribuable aux quelques échecs de reboisements, aux peuplements
très jeunes de chêne liège n'ayant pas encore suffisamment
de réflectance dans le spectre de la végétation
arborée, et les vides dus à des coupes comme des coupes
d'Eucalyptus. Rappelons qu'en Maâmora, les exploitations du bois
d'Eucalyptus sont fréquentes, et il y a en général un
temps qui sépare les reboisements de l'exploitation.
Nous rappelons que dans cette évolution, on a
considéré les enclaves comme existant depuis le début de
la période considérée c'est à dire 1987 afin de
faire les comparaisons entre les différentes dates, quoi que
l'institution de certaines enclaves soit récente.
Les cartes des figures 21 et 22 ci-après permettent de
visualiser les changements. Ces cartes disent une fois encore combien la
forêt de Maâora est très dynamique. Cette dynamique est
attribuable en grande partie aux actions d'aménagement, mais aussi aux
actions anthropiques telles que les coupes d'Eucalyptus pour
charbonières, le bois de feu, le paturâge, etc.
Le tableau 14 résume un peu toutes les statitistiques
en termes de superficies et de pourcentages des différentes
espèces sur la période considérée.
55
380000 390000 400000 410000
|
|
|
380000
|
Carte de Changement de la Forêt de Maâmora
entre 1987 et 2000
E = 1/250 000
390i000 400000 410000
420000 430000 440000
|
l 380000 39d000 40d000 410000
|
s
|
1
|
~,,
4
2,5 0
|
N
`
0-
r1' ' .440,
9:~
. · · 4e:::
'. ; 5.
4 fe
r P
s 10
|
K ~
1 - -- _# +
f r.~
z
r .
`_'
} ' r`~
hk,., ;mei '' .
-.:14.r.fti -.0
1 ~,
15
Km
|
`
__;,
· ·F
·
1.
v
|
,
P
|
1j
,~
l
.T1 f`j.
if,`1,-,,,e1)
`
. Y i s
ill.' :V '` ·
|
yyyiy es+
. :
- ·
_
|
Légende:
i Reboisements de vides - Qs++
Pas de changement Qs --
Qs inchangé
Conversion
Dénudation
"Th.-- Limites
_ 1 _ Eu inchangé
|
r r . .-
. ... ; ? .
ii..
. c14:
. 0 ` - met f
11..
.- . . , `.
' . 41).6' p
';,kr " .
,0
·,
|
|
Datum: Merchich
Projection: Lambert conique conforme Merchich Nord Maroc
Réalisée le 19/11/2014
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3801000
|
390000
|
400000
|
410b00
|
|
420000
|
430000 440b00
|
Figure 21. Carte de changement de la forêt
de Maâmora entre 1987 et 2000.
56
380000
390[000
400000
410[000
420000
430000
4401000
0 o o 0
2,5 0 5 10 15
Datum: Merchich
Projection: Lambert conique conforme Merchich Nord Maroc
Réalisée le 19/11/2014
Km
Carte de Changement de la Forêt de Maâmora
entre 2000 et 2014
E = 1/250 000
410000
380000
390000
400000
420000
430000
Légende:
440000
Reboisements de vides Pas de changement
Conversion
Dénudation
..---- Limites forêt
Qs++
Qs--
Os inchangé
Eu++
Eu--
Eu inchangé
Figure 22. Carte de changement de la forêt
de Maâmora entre 2000 et 2014.
57
Tableau 14. Synthèse de l'
évolution des superficies des principales espèces
|
1987
|
2000
|
2014
|
Occupations
|
Superficie
1987
|
Taux de couverture(%) par rapport à
la classe
|
Total classe
|
% par rapport à la superficie totale
|
Superficie
2000
|
Taux de couverture(%) par rapport à
la classe
|
Total classe
|
% par rapport à la superficie totale
|
Superficie
2014
|
Taux de couverture(%) par rapport à
la classe
|
Total classe
|
% par rapport à la superficie totale
|
Qs
|
Qs1
|
8910,5
|
13,82
|
64461,38
|
49,20
|
11746,73
|
20,63
|
56937,4
|
43,46
|
12200,42
|
19,85
|
61471,65
|
46,92
|
Qs2
|
18885,3
|
29,30
|
11693,76
|
20,54
|
14996,75
|
24,40
|
Qs3
|
29758,61
|
46,17
|
26441,42
|
46,44
|
23315,21
|
37,93
|
Qs4
|
6906,97
|
10,71
|
7055,49
|
12,39
|
10959,27
|
17,83
|
Acacia
|
Acacia
|
3849,94
|
-
|
3849,94
|
2,94
|
2553,82
|
-
|
2553,82
|
1,95
|
3600,9
|
-
|
3600,9
|
2,75
|
Eu
|
Eu1
|
24580,2
|
54,96
|
44719,49
|
34,13
|
22218,38
|
46,22
|
48073,75
|
36,69
|
22881,21
|
53,67
|
42635,13
|
32,54
|
Eu2
|
6619,81
|
14,80
|
13060,78
|
27,17
|
9858,97
|
23,12
|
Eu3
|
9652,57
|
21,58
|
8205,86
|
17,07
|
7448,36
|
17,47
|
Eu4
|
3866,91
|
8,65
|
4588,73
|
9,55
|
2446,59
|
5,74
|
Pin
|
Pin
|
5769,73
|
-
|
5769,73
|
4,40
|
7091,44
|
-
|
7091,44
|
5,41
|
10012,84
|
-
|
10012,84
|
7,64
|
QsR
|
QsR
|
9806,18
|
-
|
9806,18
|
7,48
|
14392
|
-
|
14392
|
10,98
|
9740,49
|
-
|
9740,49
|
7,43
|
Vides
|
Vides
|
2413,61
|
-
|
2413,61
|
1,84
|
1971,92
|
-
|
1971,92
|
1,51
|
3559,32
|
-
|
3559,32
|
2,72
|
Total
|
131020,33
|
-
|
131020,33
|
100
|
131020,33
|
-
|
131020,33
|
100
|
131020,33
|
-
|
131020,33
|
100
|
Qs : Quercus suber, Eu : Eucalyptus, QsR : Qs en
mélange avec résineux. Classes de densité 1, 2, 3 et 4 :
dense, moyennement dense, clair et épars respectivement.
58
|
|