CONCLUSION GENERALE
Touchant à sa fin, sous un objectif global de renforcer
les mécanismes de lutte contre le conflit foncier parc-population dans
le PNVi, nous avions mis en marge une étude portant sur « la
problématique de la gestion de zone tampon et son impact sur le conflit
foncier parc-population, cas de la zone tampon du PNVi en Territoire de
RUTSHURU».
Pour mieux entreprendre notre recherche, nous avions mis en
place les interrogations suivantes :
- Qu'est ce qui est à la base de ce conflit foncier en
répétition entre PNVi-population ?
- Quelle politique efficace entreprendre pour palier à
cette problématique liée à ce conflit ?
- Comment faire pour pérenniser les activités
communautaires dans cette zone tampon ?
C'est ainsi que suites aux interrogations ci-haut
formulées, les hypothèses suivantes ont été
émises pour faire preuve de cette recherche :
- Les sources de ce conflit seraient le non accès de la
population riveraine aux profits et aux ressources naturelles de la zone tampon
du PNVi, le non
pérennisation des activités communautaires dans la
zone tampon du PNVi.
- La politique de gestion adaptée pour éviter
les conflits foncier Parc-Population et faire une gestion durable des
ressources naturelles du PNVi est la politique de
gestion participative sous une pérennisation des
activités communautaires.
- Pour pérenniser les activités communautaires
dans la zone tampon ; il faut commencer par la sensibilisation,
conscientisation et vulgarisation au sein de la population riveraine et les
gestionnaires l'importance des activités communautaires.
- 56 -
Il nous a été impérieux de mettre en
oeuvre pendant nos enquêtes les méthodes et techniques suivantes
pour vérifier nos hypothèses: Approche systémique
Méthode statistique, Méthode descriptive, Technique
d'observation, Technique documentaire, Technique d'interview centrée et
interview libre, Technique d'échantillonnage, Technique de
questionnaire. Et qui nous ont permis de bien réaliser notre
recherche.
1ypotese Quelque soit, la présence de la ZT au sein du
PNVi sous tous ses objectifs, mais ce lui ci reste toujours héritier des
conflits entre deux systèmes fonciers au vu de 77% des
enquêtés confirmant la présence de conflit dans le PNVi et
qui est dit d'après 68,7% des enquêtés, au non accès
de la population aux bénéfices des ressources naturelles du parc
et sa discrimination dans la prise de décision, comme démontre
les tableaux 10 et 11.
Vu que les activités communautaires dans la zone tampon
restent le seul merci ou une récompense de la population victime de
déguerpissement dans le PNVi, en condition quelles soient aussi
pérennisées. Mais, jusqu'à ce jours ces activités
ne sont pas pérennisée comme il est prouvé par 87,5% de la
population enquêtée. Et, si elles sont, mais sans l'implication de
87,4% de la population riveraine.
Cette discrimination conduit à 81,1% aux pratiques de
diverses exactions contre cette aire protégée, du faite que la
population s'attaque ouvertement aux ressources naturelles du PNVi (tableau 15)
et cette pratique cause des effets néfastes sur les ressources
naturelles du PNVi tels que, la disparition des ressources animales et
végétales du parc, pour quoi pas la désertification de ce
lui-ci.
2ypotese La protection de l'environnement est
d'intérêt global, national et personnel
du fait que toute
personne a le devoir de le protéger partout où il se retrouve.
C'est ainsi que 93,7% de la population n'est pas restée
indifférente vis-à-vis de cette catastrophe naturelle qui
guète le PNVi et l'humanité en générale, elle se
fait sortir de silence en proposant quelques piste de solutions pour faire
sortir cette nature dans ce conflit en répétition entre deux
systèmes foncier (parc-population) : que la population soit
impliquée dans la gestion de la Zone tampon et pendant les
activités communautaires et que les activités communautaires
soient pérennisées pour faire du PNVi une aire durable pour
l'intérêt de toute la génération.
- 57 -
En définitive, il est toujours impossible de conserver
une faune et flore sauvage en dehors des aires protégées si on se
contente simplement de protéger les ressources naturelles en occultant
les problèmes relatifs aux droits et devoirs des populations riveraines
et leurs conflits avec cette aire protégée.
De tout ce qui précède, notre
préoccupation demeure profonde ; les moyens et le temps nous imparti
étant limités, nous n'avons réalisé qu'une
clairière et demeurons ainsi expansifs aux remarques et suggestions
éventuelles pour parfaire cette étude.
- 58 -
| 
