III.1.3. Taille de l'échantillon
Illustrant la formule statistique de LUNCH, nous avons pu
déterminer notre échantillon.
??????. ??(1- ??)
n = ??.???? + ????. ??(1- ??)
|
n = Taille de l'échantillon ;
N = Population d'étude qui est la population du territoire
de RUTSHURU
P = Probabilité d'avoir un bon échantillon dont la
valeur est de 0,50
d = La marge d'erreur est de 10%
Z = Valeur ou coefficient de la variable normale pour un ou un
degré de confiance
égale à 1,96
1-P = Probabilité de voir un échantillon
médiocre (0,50)
- 31 -
n=
1500000(1, 9 6 )2 . 0 , 50(1- 0,
50)
2
1500000 (10
100) + (1, 9 6 )2 . 0 , 50(1- 0,
50)
1500000. (3, 84). 0, 50 - 0, 25 1440000
=
|
|
=15000, 96 =
|
(1500000.100) +
J(3, 84). 0, 50 - 0. 25J 10000 J
|
n=
|
1440000
|
= 95,99 n ~ 96
|
15000,96
|
Donc, notre taille de l'échantillon est de 96 habitants et
notre enquête a ciblé les habitants du territoire de RUTSHURU et
les gestionnaires du PNVi.
III.1.4. Présentation de l'échantillon
L'univers de notre enquête est composé par la
population du Territoire de
Rutshuru. Comme il nous a été difficile d'atteindre
toute notre cible qui s'élève à 907930 personnes, la
taille de notre échantillon s'élève à 96 habitants
en mettant sur preuve la formule de LUNCH précitée.
III.2.5. Analyse des résultats
Tableau 1. Répartition des enquêtés
selon sexe
Question
|
Réponse
|
fréquence
|
%
|
Quel est votre sexe ?
|
Masculin
|
66
|
68,7
|
Féminin
|
30
|
31,3
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos enquêtes sur terrain
Commentaire : Au vu des résultats de
ce tableau, 66 soit 68,7% de nos enquêtés sont des Hommes et 31,3%
sont des femmes.
- 32 -
Tableau 2. Répartition des nos
enquêtés selon les tranches d'âge
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Avez-vous quel âge ?
|
16-25 ans
|
16
|
16,6
|
26-35 ans
|
34
|
35,4
|
36-50 ans
|
25
|
26
|
Plus de 50 ans
|
21
|
22
|
TOTAL
|
96
|
100
|
Source : Nos enquêtes sur terrain
Commentaire : Les résultats de ce
tableau montrent que 16 soit 16,6% de nos enquêtés ont un
âge qui varie entre 16 à 25 ans, 34 soit 35,4% ont un âge
qui varie entre 26 à 35 ans, 25 soit 26% ont un âge qui varie
entre 36 à 50 ans et 21 soit 22% ont un âge de plus de 50 ans.
Tableau 3. Répartition des enquêté
selon le niveau d'étude
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quel est votre niveau d'étude
|
Primaire
|
19
|
19,9
|
Secondaire
|
34
|
35,4
|
Universitaire
|
35
|
36,4
|
Aucun
|
08
|
8,3
|
Total
|
96
|
100
|
Source : nos investigations sur terrain
Commentaire : Au regard de ces
résultats de ce tableau montrant que 19 soit 19,9% de nos
enquêtés ont un niveau primaire, 34 soit 35,4% ont un niveau
secondaire, 35 soit 36,4% ont un niveau universitaire et 8 soit 8,3% n'ont
aucun niveau d'étude
- 33 -
Tableau 4. Répartition des enquêtés
d'après l'Etat civil
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quel est votre état civil ?
|
Marié
|
57
|
59,3
|
Célibataire
|
16
|
16,6
|
Veuf (ve)
|
23
|
23,9
|
Total
|
96
|
100
|
Source : nos investigations sur terrain
Commentaire : Les résultats de ce tableau
montre que 57 soit 59,3 sont des marié (es), 16 soit 16,6% sont des
célibataires et 23 soit 23,9% sont de Veuf (ves)
Tableau 5. La répartition des
enquêtés d'après leur ancienneté dans le
milieu
(Rutshuru)
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Il ya combien d'années depuis que vous
êtes ici
|
10-20 ans
|
30
|
31,2
|
25-45 ans
|
42
|
43,7
|
Plus de 50 ans
|
24
|
25
|
TOTAL
|
96
|
100
|
Source : nos investigations sur terrain
Commentaire : Au vu de ce tableau par ses
résultats montrant que 30 personnes soit 31,2% habitent Rutshuru il ya
10 à 20 ans, 24 soit 25% y habitent il ya 25 à 45 ans et 43 soit
43,7% y habitent il ya plus de 50 ans.
- 34 -
Tableau 6. La répartition des
enquêtés selon leurs origines de provenance
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quel est votre origine ou lieu de provenance
?
|
Je suis Autochtone
|
33
|
34.3
|
Masisi
|
22
|
22.9
|
Lubero
|
17
|
17.7
|
Rwanda
|
20
|
20.8
|
Uganda
|
4
|
4.1
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Les résultats de ce
tableau montrent que 33 soit 34,3% des nos enquêtés sont de
peuplé autochtone, 22 soit 22,9% proviennent de Masisi, 17 soit 17,7%
proviennent de Lubero, 20 soit 20,8% proviennent de Rwanda et 4 soit 4,1%
proviennent de l'Uganda
Tableau 7. Question relative aux activités
quotidiennes
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quelle est votre activité
quotidienne
|
Champs
|
48
|
50
|
Commercent
|
21
|
21,8
|
Etudes
|
27
|
28,1
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sut terrain
Commentaire : Ce tableau par ses
résultats montrant que 48 soit 50% font les activités
champêtres, 21 soit 21,8% font les commerces et 27 soit 28,1%
étudient.
- 35 -
Tableau 9. Question relative à la
profession
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quelle votre profession
|
Chômeur
|
30
|
31,2
|
Etudiant
|
33
|
34,3
|
Cultivateur
|
10
|
10,4
|
Commerçant
|
5
|
5,2
|
Agent de l'Etat/et ou agent ICCN
|
18
|
18,7
|
Total
|
96
|
100
|
Source : nos investigations sur terrain
Commentaire : les résultats de ce
tableau montrent que 30 soit 31,2% sont des Chômeurs, 33 soit 34,3% sont
des étudiants, 10 soit 10,4% sont des cultivateurs, 5 soit 5,2% sont des
commerçants et 18 soit 18,7% sont les Agents de l'Etat/et ou agent
ICCN
Tableau 10. Question relative à l'identification
de conflit parc-population
dans le PNVi
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Il y a-t-il un conflit foncier entre Parc-population
?
|
Oui
|
77
|
80,2
|
Non
|
19
|
19,8
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos enquêtes sur terrain
Commentaire : Au vu des résultats de
ce tableau montrant que 77 soit 80,2% des enquêtés affirment la
présence de conflit parc-population dans le PNVi et 19 soit 19,8% nient
la présence de ce conflit dans le PNVi
- 36 -
Tableau 11. L'identification des causes du conflit
foncier parc-population
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Qu'est ce qui est à la base de ce conflit
?
|
Non accès aux bénéfices du parc
|
31
|
32,3
|
Déguerpissement de la population dans le parc sans
indemnisation aucune
|
31
|
32,3
|
Discrimination de la population dans la prise de
décision
|
35
|
36,4
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Les résultats de ce
tableau montre que 31 soit 32,3% justifient la cause du conflit foncier
parc-population est dû au non accès aux bénéfices du
Parc, 31 soit 32,3% disent ce conflit est suit au déguerpissement de la
population riveraine dans le parc sans indemnisation, 35 soit 36,4% justifient
du fait que la population est discriminée pendant les activités
communautaire dans la zone tampon et 11 soit 11,4% le conflit est dit suit au
non accès aux ramassages des produits ligneux
Tableau 12. Question à la pratique des
activités communautaires dans la
zone tampon
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Il ya-t-il des activités qui sont menées
dans la zone tampon ?
|
Oui
|
93
|
96,8
|
Non
|
3
|
3,1
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : en partant des résultats
de ce tableau montrant que 93 soit 96,8% des enquêtés il ya des
activités communautaires qui sont menées dans la zone tampon et 3
soit 3,1% nient que ces activités ne sont pas menées.
- 37 -
Tableau 13. Question relative à la
pérennité des activités communautaires dans la zone
tampon
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Ces activités sont elles continuelles
?
|
Oui
|
12
|
12,5
|
Non
|
84
|
87,5
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Au vu de résultats de ce
tableau qui montrent que 12 soit 12,5% des enquêtés affirme que
les activités communautaires dans la zone tampon sont continuelles
tandis que 84 soit 87,5% nient que ces activités communautaires ne sont
pas continuelles.
Tableau 14. La participation de la population riveraine
pendant les activités communautaires
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Est-ce que la population est elle implique dans ces
activités ?
|
Oui
|
12
|
12,5
|
Non
|
76
|
79,1
|
Pas tellement
|
8
|
8,3
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Ce tableau au travers ses
résultats montre que 12 soit 12,5% des enquêtés affirme la
participation dans des activités communautaires dans la zone tampon mai,
76 soit 79,1% refusent qu'elle n'est pas impliquer pendant les dites
activités et 8 soit 8,3% affirment la participation à
moitié de la population riveraine dans ces activités
- 38 -
Tableau 15. Question relative aux réactions de
la population riveraine par rapport à leur discrimination pendant
l'exécution des activités communautaires dans la zone
tampon
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quelles sont les réactions de la
population vis-à-vis du parc par rapport
à cette gestion exclusive
|
Pratique de braconnage dans le
parc
|
18
|
18,5
|
La pratique des activités champêtre dans le
parc
|
52
|
54,1
|
Coupe d'arbres du parc pour la
fabrication de braise
|
26
|
27
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : les résultats de ce
tableau montrent que 18 soit 18,5% des enquêtés prouvent que la
réaction de la population vis-à-vis de cette gestion exclusive
est que le braconnage est pratiqué dans le parc sans barrière
aucune, 52 soit 54,1% affirment que la population pratique les activités
champêtres dans le par cet 26 soit 27% confirme que la population
continue toujours à la coupe de bois pour la fabrication de braise.
Tableau 16. Question relative aux conséquences
de cette discrimination sur les ressources naturelles du Parc
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Quelles sont les conséquences de cette
réaction sur les ressources naturelles ?
|
Désertification du parc
|
22
|
22,9
|
Perte de la biodiversité
|
31
|
32,3
|
Disparation des espèces animales et
végétale
|
43
|
44,8
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Les résultats de ce
tableau montrent que 22 soit 22,9% des enquêtés affirment que les
conséquences de l'agression de population contre le Parc peut causer la
désertification de ce parc, 31 soit 32,3% affirment la perte de la
biodiversité de ce
- 39 -
Parc et 43 soit 44,8% affirment la disparition des
espèces tant animales que végétales du Parc.
Tableau 17. Les stratégies pour atténuer le
conflit parc-population dans PNVi
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Comment faire pour qu'il aie un climat de paix entre
parc- population ?
|
Impliquer la population dans la prise de décision
|
35
|
36,4
|
Pérennisation des activités communautaires dans la
zone tampon
|
55
|
57,3
|
Remise du sol au propriétaire légitime
|
3
|
3,1
|
Repousser les limites du parc en arrière
|
3
|
3,1
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaires : Au vu des résultats de
ce tableau montrant que 35 soit 36,4% souhaitent à ce que la population
soit impliquée dans la prise de décision, 55 soit 57,3% veulent
que les activités communautaires soient pérennisées en
commun avec les deux parties (Parc-Population), 3 soit 3,1% veulent que le sol
envahi par le Parc soit remis au propriétaire légitime et 3 soit
3,1% veulent que les limites du parc soient repoussées en
arrière.
Tableau 18. Question relative à la confirmation de
la réussite des stratégies
adoptées
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Etes vous sûr que la pérennisation des
activités communautaires dans la zone tampon peut elle mettre fin au
conflit parc-population ?
|
Oui
|
59
|
61,4
|
Non
|
13
|
13,5
|
Pas totalement
|
24
|
25
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
- 40 -
Commentaire : Les résultats e ce
tableau montrent que 59 soit 61,4% affirment que la pérennisation des
activités communautaires dans la zone tampon peut atténuer le
conflit dans le PNVi, 13 soit 13,5% refusent et 24 soit 25% affirment que ce
conflit ne sera pas totalement finit
Tableau 19oooooooooooooooooooooooooooooooo. Question
relative à la
sesilisatio
Question
|
Réponses
|
Fréquences
|
%
|
Etes vous sûr que la pérennisation des
activités communautaires dans la zone tampon peut elle mettre fin au
conflit parc-population ?
|
Oui
|
59
|
61,4
|
Non
|
13
|
13,5
|
Pas totalement
|
24
|
25
|
Total
|
96
|
100
|
Source : Nos investigations sur terrain
Commentaire : Les
|