3.4.3. Corrélation entre le poids, la taille et
l'angle fémoro tibial
Angle fémoro- tibia
l (degré)
La corrélation entre le poids et l'AFT est
illustrée par la figure N° 15.
35
0 20 40 60 80
R2 = 8E-05
25
20
15
10
5
0
-5
-10
Angle (degré) fémoro- ti bia
l
-15
Poids (Kg)
Figure N° 15 : Corrélation entre le
poids et l'AFT
Le coefficient de corrélation est r = 0,54. Il n'y a
pas de relation statistiquement significative entre le poids et l'angle
fémoro- tibial. Dans l'étude de la relation entre le poids et
l'AFT, le test de Fischer donne f=1,647, à comparer avec F = 1,74. C'est
dire que f appartient à la région critique. Le poids n'influence
donc pas l'angle fémoro-tibial.
La corrélation entre la taille et l'AFT est
illustrée par la figure N° 16.
35
30
25
20
15
R2 = 0,002
5
0
-5 0 0,5 1 1,5 2
-10
-15
10
Taille (m)
63
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
Figure N° 16: Influence de la taille sur
l'AFT
Le coefficient de corrélation est r = 0,54. Il n'y a pas
de relation statistiquement significative entre la taille et l'angle
fémoro- tibial. Dans l'étude de la relation entre la taille et
l'AFT, le test de Fischer donne f=1,310, à comparer avec F = 1,74. C'est
dire que f appartient à la région critique. La taille n'influence
donc pas l'angle fémoro-tibial.
Nous pouvons dire que ni le poids, ni la taille n'influencent
l'Angle fémoro-tibial.
3.4.4. Corrélation entre les distances
inter-condylienne, inter-malléolaire et l'angle fémoro tibial
La corrélation entre la DIC et l'AFT est illustrée
par la figure N° 17.
16
14
12
R2 = 0,5319
10
8
6
4
2
0
-20 -10 0 10 20 30 40
-2
-4
Distance inter-condylienne(cm)
Angle fémoro - tibial (Degré) Figure
N° 17: Corrélation entre AFT et DIC
Le coefficient de corrélation r = 0,81, ce qui nous
permet de conclure qu'il y a une relation statistiquement significative entre
l'AFT et la DIC.
64
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
La corrélation entre la DIM et l'AFT est illustrée
par la figure N° 18.
Distance inter-malléolaire(cm)
4
R2 = 0,1904
2
0
-20 -10 0 10 20 30 40
-2
-4
-6
-8
65
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
Angle fémoro-tibial (Degré)
Figure N° 18: Corrélation entre AFT
et DIM
Le coefficient de corrélation r = 0,48, il existe donc
une très faible corrélation entre l'AFT et la DIM.
|