1.1.3. Conclusion
Notre inventaire systématique de la
végétation dans le site d'étude est donnée une
liste de 45 espèces dont 6 non identifiées réparties sur18
familles. Les familles les mieux représentées
sont : Astéracées, Poacées, Chénopodiacées
et Fabacées avec respectivement 11 espèces, 5 espèces, 5
espèces, et 5 espèces.
1.2. Catégories biologiques et statut
biogéographique de la végétation
1.2.1. Résultat
Le spectre biologique, tel que conçu par RAUNKIAER, est
un spectre de diversité floristique qui ne dépend pas seulement
du milieu mais aussi de l'histoire phylogénétique des taxa. Son
seul intérêt écologique est d'indiquer quels sont les types
biologiques présents ou absents, c'est-à-dire quelle est sa
composition qualitative (EMBERGER, 1967).
Les espèces végétales de notre zone sont
à dominance thérophytique, particulièrement bien
adaptées aux perturbations par leur cycle court (KAZI TANI et al.,
2010). Sur les 45 espèces inventoriées, on
note 19 espèces (48,72 %) de thérophytes, 09 espèces de
chamaephytes (23,02 %), 06 espèces d'hémicryptophytes (15,30 %),
04 espèces de géophytes (10.26 %) et 01espèce de
nanophanérophytes. (Figure 11).
Chamephytes
23%
Thérophytes
49%
Géophytes
10%
Hémicryptophytes
15%
Nanophanérophytes
3%
Figure 11 : Répartition de la flore
recensée à Chott El Beida selon le spectre biologique de
RAUNKIAER.
Les composantes annuelles et vivaces sont en équilibre
avec des valeurs respectives de 19 et 20 correspondants à des
pourcentages respectifs de 49% et 51% (Figure 12).
31
Résultats et discussions
Vivaces
51%
Annuelles
49%
Figure 12: Pourcentages des catégories de
pérennité des espèces végétales
identifiées à Chott El Beida. L'aire de répartition de la
végétation de Chott El Beida est mentionnée dans le
tableau 3. Tableau 3 : Types biogéographiques des
espèces végétales inventoriées à Chott El
Beida.
|
Types
biogéographiques
|
Nbr.
d'espèces
|
%
|
Types
biogéographiques
|
Nbr.
d'espèces
|
%
|
|
Bor.
|
1
|
2,6
|
Méd.
|
8
|
20,5
|
|
Cos.
|
3
|
7,7
|
Méd. Sah. Sind.
|
2
|
5,1
|
|
End. N.A.
|
1
|
2,6
|
Paléo-subtrop.
|
1
|
2,6
|
|
Eur.
|
1
|
2,6
|
Paléo-temp.
|
3
|
7,7
|
|
Eur. As.
|
1
|
2,6
|
Paléo-trop.
|
2
|
5,1
|
|
Eur. Irano-Tour.
|
1
|
2,6
|
Sah.
|
1
|
2,6
|
|
Eur. Méd.
|
4
|
10,3
|
Sah. Méd
|
1
|
2,6
|
|
Euras.
|
2
|
5,1
|
Sah-Sind-Irano-Tour.
|
1
|
2,6
|
|
Euras.-Méd.
|
1
|
2,6
|
Submédi.subatla
|
1
|
2,6
|
|
Ibéro-Maur
|
1
|
2,6
|
Trop.
|
1
|
2,6
|
|
Italo-Alg.
|
1
|
2,6
|
W.Méd.
|
1
|
2,6
|
(Les abréviations des types biogéographiques
signalés dans le tableau 2).
L'analyse de tableau 3 facilite La discussion de la
répartition Biogéographique des espèces, Les
espèces appartiennent à l'Aire méditerranéen sont
les Mieux représentées par 8 espèces (20,5%), suivi par
Eur.méd par 4 espèces (10,3%), Cosm et Paléo-temp par 3
espèces (7,7%) pour chacun, Méd. Sah. Sind, Paléo-trop et
Eurs par 2 espèces (5,1%) pour chacun. Les autres types chacun
représenté par une seule espèce.
| 
