III.2. LA CONCENTRATION SPATIALE DES VARIABLES
Carte 2 : La concentration spatiale des restes
alimentaires (X1)
ég Légende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
La concentration spatiale des déchets
biodégradables « les restes alimentaire » présente les
indices de concentration qui varient de 0,718 à 1,153. Ceux-ci se
répartissent de telle manière que les communes de LIMETE,
KISENSO, MATETE, LEMBA, MASINA, NSELE, BUMBU, KINTAMBO, LINGWALA et GOMBE ne
présentent pas de concentration soit les indices inférieurs
à un, les communes de KIMBANSEKE, NGABA, SELEMBAO, KASAVUBU,
BANDALUNGWA, MAKALA, BARUMBU, KINSHASA et NGALIEMA présentent une
concentration faible et les communes de NDJILI, MONT NGAFULA, NGIRI-NGIRI et
KALAMU ont une concentration forte.
Carte 3 : La concentration spatiale des
matières plastiques (X2)
é
Légende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
3
Les indices de concentration de la variable déchets
biodégradables « matière plastiques » varient de 0,853
à 1,138. Les concentrations non significatives sont rencontrées
dans les communes de MATETE, MASINA, SELEMBAO, BUMBU, BANDALUNGWA, MAKALA,
KINTAMBO, LINGWALA, BARUMBU, KINSHASA et NGALIEMA ; les concentrations faibles
sont rencontrées dans les communes de KISENSO, LEMBA, NDJILI,
KIMBANSEKE, NSELE, NGABA, MONT-NGAFULA, NGIRI-NGIRI, KASAVUBU, GOMBE et KALAMU,
celles - ci varient de 1,004 à 1,101 et seule la commune
de LIMETE présente un concentration forte de 1,138.
4
Carte 4 : La concentration spatiale des verres
(X3)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Les indices de concentration de la variable «
déchets recyclables » qui sont les verres présentent les
concentrations qui varient de 0,766 à 1,196. Les fortes concentrations
ne sont rencontrées dans aucune communes (NGALIEMA, MONT-NGAFULA,
KINSHASA, LINGWALA, NGIRI NGIRI, KALAMU, MAKALA, KINTAMBO, LIMETE, KISENSO,
MASINA, KIMBANSEKE ET NSELE par contre, les concentrations non significatives
sont rencontrées dans 13 communes soit 56,5%. Ceci peut se justifier par
le fait qu'on ne trouve pas dans les différentes communes de Kinshasa
des fortes concentrations de verres dans les décharges.
Les communes de MATETE LEMBA SELEMBAO BUMBU soit 17,2%
présentent une concentration faible et 6 communes soit 25,8 %
présentent une concentration moyenne qui varie de 1,146 à 1,202 ;
ce sont les communes de GOMBE, BARUMBU, BANDALUNGWA, KASAVUBU, NGABA et NDJILI.
Cet aspect des choses peut se justifier par la présence notamment des
industries brassicoles dans la commune de Barumbu.
5
Carte 5 : La concentration spatiale des papiers et
cartons (X4)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Les déchets recyclables « papiers » ont pour
indices de concentration variant de 0,818 à 1,164. Onze communes soit
47,8 présentent les indices de concentration non significatives, ce sont
les communes de MASINA, BUMBU, NGIRI-NGIRI, KASAVUBU, BANDALUNGWA, MAKALA,
KINTAMBO, LINGWALA, KINSHASA, KALAMU et NGALIEMA, six communes soit 25,8 %
présentent les indices de concentration faible c'est-à-dire moins
représentés que les autres, ce sont les communes de MATETE,
KIMBANSEKE, NGABA, SELEMBAO, MONT-NGAFULA et BARUMBU et enfin les communes de
LIMETE KISENSO LEMBA NDJILI et NGOMBE soit 21,5% présentent des indices
moyennes qui varient de 1,107 à 1,164. La présence de l'indice
moyen dans ces communes peut se justifier par la présence de la grande
université je cite l'Université de Kinshasa et la plus populaire
dans la commune de Lemba et certaines papeteries dans les communes de la Gombe
et de Limete.
Carte 6 : La concentration spatiale des
matières organiques (X5)
Lé
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
6
Les indices de concentration des matières organique
comme déchets recyclable varient de 0,573 à 1,148. Les
concentrations non significatives sont rencontrées dans 9 communes soit
39,1%. Ceci concerne les communes de KISENSO, MATETE, LEMBA, MASINA, KASAVUBU,
BARUMBU, KINSHASA, GOMBE et NGALIEMA. Les communes de LIMETE, NDJILI,
KIMBANSEKE, NSELE, NGABA, BUMBU, NGIRI-NGIRI, KINTAMBO, LINGWALA et KALAMU soit
43,4% ont un indice de concentration faible et 4 communes soit 17,2%
présentent un indice de concentration moyen ce sont les communes de
SELEMBAO, MONT-NGAFULA, BANDALUNGWA et MAKALA.
7
Carte 7 : La concentration spatiale des métaux
(X6)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
La lecture de la concentration spatiale des déchets
recyclables, que sont les métaux, présente les indices de
concentration qui varient de 0,378 à 1,143. Douze communes soit 52,1 %
ont une concentration non significative. Ce sont les communes de : LIMETE,
KISENSO, MATETE, LEMBA, KINTAMBO, NGABA, MONT-NGAFULA, NGIRI-NGIRI,
BANDALUNGWA, GOMBE, KALAMU et NGALIEMA.
Les concentrations fables sont rencontrées dans deux
communes urbaines soit 8,6%, ce sont les communes de NSELE et KASAVUBU, tandis
que les concentrations moyennes sont rencontrées dans 9 communes soit
39,1%, ce sont les communes de MASINA, NDJILI, KIMBANSEKE, SELEMBAO, MONT
NGAFULA, MAKALA, LINGUALA, BARUMBU et KINSHASA.
Il faut signaler que la concentration la plus basse (0,378)
est rencontrée dans la commune de NGALIEMA, par contre la commune de
BARUMBU présente un indice de concentration le plus élevé
de la chaine (1,342).
8
Carte 8 : La concentration spatiale des
décharges ultimes « les DTQD » (X7)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Les indices de concentration de la variable «
déchets ultimes » « DTQD » présentent les
concentrations qui varient de 0,635 à 1,256. Les concentrations non
significatives sont présente dans les 12 communes soit 52,1% ce sont les
communes de LIMETE, MATETE, MASINA, NGABA, SELEMBAO, MONT-NGAFULA, BUMBU, NGIRI
NGIRI, KASAVUBU, MAKALA, LINGWALA et BARUMBU.
Les concentrations faibles sont rencontrées dans quatre
communes soit 17,2 %, ce sont les communes de la GOMBE, BANDALUNGUA, LINGWALA,
KINSHASA et NDJILI.
Les concentrations moyennes sont rencontrées dans 7
communes 30,1 % sur l'ensemble de la ville, ce sont les communes de NSELE,
KIMBANSEKE, NDJILI, KISENSO, KALAMU, NGALIEMA et KINTAMBO.
9
Carte 9 : La concentration spatiale des
Déchets Industriels Spéciaux » (X8)
Concentration non significative
Concentration faible
Concentration forte
Lég
égende
La lecture de la concentration spatiale des déchets
ultimes qui sont les DID (Déchets Industriels Spéciaux)
présente les indices de concentration qui varient de 0,361 à
1,395. Douze communes soit 52,1 % ont une concentration non significative. Ce
sont les communes de : MASINA, SELEMBAO, MAKALA, BUMBU, KASAVUBU, LINGWALA,
KINSHASA, KINTAMBO, NGABA, MONT-NGAFULA, BANDALUNGWA, GOMBE et KALAMU.
Les concentrations fables sont rencontrées dans trois
communes urbaines soit 12,9 %, ce sont les communes de MATETE, NGALIEMA et
BARUMBU, tandis que les concentrations moyennes sont rencontrées dans 8
communes soit 34,4 %, ce sont les communes de NSELE, NDJILI, KIMBANSEKE,
KISENSO, LEMBA, NGABA, LIMETE et NGIRI NGIRI.
10
Carte 10 : La concentration spatiale des DEEE
(X9)
ég Légende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Concentration très forte
Les indices de concentration spatiale des déchets
ultimes (DEEE) varient de 0,282 à 2,213. Les concentrations non
significatives sont rencontrées dans 12 communes soit 52,1%. Ceci
concerne les communes de NSELE, KIMBANSEKE, NDJILI, KISENSO, MAKALA, MASINA,
SELEMBAO, LIMETE, KALAMU, KASAVUBU, BANDALUNGWA et MONT-NGAFULA. Les communes
de BARUMBU, KINSHASA, NGIRINGIRI et KINTAMBO soit 17,2% ont un indice de
concentration faible de l'ordre de 1,071 et 5 communes soit 21,5%
présentent un indice de concentration forte, ce sont les communes de
MATETE, LEMBA, NGABA, BUMBU et NGALIEMA.
Il faut signaler que tous les indices de concentration sont
représentés dans cette variable, ils partent de l'indice de
concentration le plus bas qui est de 0,282, retrouvé dans la commune de
LIMETE, à l'indice de concentration très forte rencontré
dans la commune de la GOMBE(2,213).
Carte 11 : La concentration spatiale des
déblais et gravats (X10)
Lé
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Concentration très forte
11
Les déblais et gravats ont pour indices de
concentration variant de 0,246 à 3,011. Quatorze communes soit 60,8%
présentent les indices de concentration non significatifs, ce sont les
communes de MASINA, NSELE, KIMBANSEKE, NDJILI, LIMETE, KALAMU, KASAVUBU, NGIRI
NGIRI, BUMBU, SELEMBAO, BANDALUNGWA, LINGUALA, BARUMBU et NGALIEMA. Trois
communes, soit 12,9 % présentent les indices de concentration faible, ce
sont les communes de MATETE, KISENSO et KINTAMBO. Les communes de LEMBA, NGABA,
MAKALA et MONT-NGAFULA soit 17,2 % présentent des indices de
concentrations forts. Seule la commune de la Gombe pour cette chaine, a un
indice de concentration le plus élevé du maillon avec 3,011. Ceci
trouve une explication probablement par les travaux de réhabilitation et
les grands chantiers de construction rencontrés dans cette partie de la
ville.
12
Carte 12 : La concentration spatiale de pollution des
cours d'eau (X11)
Légende
Concentration non significative
Concentration nulle
Concentration faible
Concentration forte
La lecture de la concentration spatiale de la pollution des
cours d'eau par les décharges présentent les indices de
concentration qui varient de 0 à 3,391. Treize communes soit 56,5 % ont
une concentration nulle. Ce sont les communes de : MASINA, SELEMBAO, MAKALA,
BUMBU, KASAVUBU, NGIRI NGIRI, LINGWALA, KINSHASA, BARUMBU, MONT-NGAFULA,
NDJILI, GOMBE et KISENSO.
Les concentrations non significatives sont rencontrées
dans cinq communes soit 21,5 %, ce sont les communes de LEMBA, KALAMU,
BANDALUNGUA, NGALIEMA et KINTAMBO, une seule commune présente une
concentration forte, c'est la commune de la N'sele.
Par contre les communes de KIMBANSEKE, MATETE, LIMETE et NGABA
soit 17,2% présentent les indices de concentrations forte du maillon.
13
Carte 13 : La concentration spatiale de l'état
pollué des places publiques (X12)
Lé
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
La concentration spatiale de l'état pollué des
places publiques présente les indices de concentration qui varient de
0,714 à 1,252. Dix communes soit 43,4 présentent les indices de
concentration non significatifs, ce sont les communes de MASINA, KINSHASA,
NGOMBE, NGABA, LEMBA, KISENSO, MATETE, NDJILI, KALAMU et KIMBANSEKE.
Cinq communes soit 21,5 % présentent les indices de
concentration faibles, il s'agit des communes de NSELE,
LIMETE, BARUMBU, KASAVUBU et NGALIEMA.
Enfin les communes de MONT-NGAFULA, SELEMBAO, MAKAKA, BUMBU,
NGIRI NGIRI, KINTAMBO, BANDALUNGWA et LINGWALA soit 34,4 % présentent
des indices forts, c'est-à-dire que ce sont les communes qui sont
présentent une forte pollution des places publiques.
14
Carte 14 : La concentration spatiale de pollution de
la nappe phréatique par les décharges (X13)
Légende
Concentration non significative
Concentration nulle
Concentration faible
Concentration forte
La lecture des la matrice des indices de concentration et de
la carte montre que la concentration spatiale de la pollution des eaux par les
décharges présente les indices de concentration qui varie de 0
à 5,482.
Les concentrations nulles sont rencontrées dans plus de
la moitié des communes de la ville, soit au total 14 communes qui
représentent 60,8%. Les communes concernées sont celles de
MASINA, NDJILI, MONT-NGAFULA, NGALIEMA, SELEMBAO, BUMBU, MAKALA, NGIRI NGIRI,
KALAMU, KASAVUBU, LINGWALA, KINSHASA, BARUMBU et GOMBE.
Cinq communes soit 21,5 % présentent une concentration
non significative, il s'agit des communes de NSELE, KISENSO, LEMBA, BANDALUNGWA
et KINTAMBO. La commune de KIMBANSEKE a un indice de concentration fort, soit
4,3 % de l'ensemble de ville.
15
Les plus fortes concentrations de pollution des eaux
souterraines par les décharges sont rencontrées dans les communes
de LIMETE, NGABA et MATETE, soit 12,9. Ce ci se justifie par les
présences de la zone industrielle dans la commune de LIMETE.
Carte 15 : La concentration spatiale des nuisances
par les odeurs des
décharges (X14)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
Les nuisances produites par les odeurs produites par les
décharges, lues sur cette carte n°15 montre montrent que trois
types d'indices de concentration peuvent être décelés, et
ceux-ci varient de 0,566 à 1,172.
Les concentrations non significatives sont rencontrées
dans 12 communes soit 52,1 %, les communes concernées sont celles de
NSELE, KIMBANSEKE, MATETE, NGABA, KALAMU, BARUMBU, KINSHASA, LINGWALA, GOMBE,
BANDALUNGWA, KINTAMBO et NGALIEMA.
Huit communes soit 34,4% présentent les indices de
concentration faible. Ce sont les communes de MASINA, KISENSO, LIMETE,
KASAVUBU, NGIRI NGIRI, BUMBU, MAKALA, SELEMBAO et KINTAMBO. Les communes de
NDJILI, LEMBA et MONT-NGAFULA ont des indices de concentration forts.
16
Carte 16 : La concentration spatiale des nuisances
par « les fumées
nocives »(X15)
ég Légende
Concentration non significative
Concentration moyenne
Concentration faible
Concentration forte
La lecture de la carte sur la concentration spatiale des
nuisances par les fumées nocives présente une forte concentration
dans la commune de MASINA avec un indice de concentration de 1,524. La commune
de NGALIEMA vient en deuxième position avec un indice de concentration
moyen.
Treize communes soit 56,5% ont des indices de concentration
faibles, ce sont les communes de GOMBE, BARUMBU, KINSHASA, LINGWALA,
BANDALUNGWA, KINTAMBO, KASAVUBU, NGIRI NGIRI, KALAMU, BUMBU, MAKALA, SELEMBAO
et MONT-NGAFULA.
Les communes de NSELE, KIMBANSEKE, NDJILI, KISENSO, MATETE,
LEMBA, NGABA et LIMETE soit 34,4% sont celles qui ont les indices de
concentration non significatifs.
17
Carte 17 : La concentration spatiale de
l'évacuation des décharges par « les services publics
»(X16)
Légende
Concentration non significative
Concentration nulle
Concentration faible
Concentration forte
La concentration spatiale de l'évacuation des
décharges urbaines par les services publics présente les indices
qui varient de 0 à 7,345. Cette variable est la moins
représentative par le fait que dans beaucoup de communes
enquêtées, il n'ya pas de services publics qui gèrent les
déchets.
C'est ce qui justifie la présence des 12 communes qui
ont des
concentrations nulles. Il s'agit des communes de NGALIEMA,
MONT-NGAFULA, BANDALUNGWA, KASAVUBU, NGIRI NGIRI, KALAMU, LIMETE, MASINA,
BUMBU, MAKALA, NGABA, SELEMBAO, LEMBA, MATETE, KISENSO, NDJILI et KIMBANSEKE.
La commune de NSELE présente une concentration faible de l'ordre de
1,801. Trois communes KINTAMBO, KINSHASA et BARUMBU soit 13% présentent
une concentration faible. Les fortes concentrations d'évacuation des
décharges par les services publics sont rencontrées dans les
communes de GOMBE et LINGWALA. Soit 8,6%. Cela peut s'expliquer par le fait que
ce sont des communes ou on trouve les sièges des institutions.
18
Carte 18 : La concentration spatiale de
l'évacuation des décharges par « les
ONG »(X17)
Légende
Concentration non significative
Concentration nulle
Concentration faible
Concentration forte
La lecture de la carte ci-dessus présente quatre
indices de concentration en ce qui concerne l'évacuation des
décharges urbaines par les ONG. Les indices de concentration varient de
0 à 10,02. C'est cette variable qui regorge les valeurs les plus
élevées des tous les indices de concentration. Dans la commune de
la GOMBE l'indice est de 10,02. Ceci se justifie par l'omniprésence de
l'ONG PAUK qui s'est chargée de la gestion des décharges urbaines
dans cette commune. Les trois communes LINGWALA, KINSHASA et BARUMBU soit 13%
viennent en deuxième position c'est -à- dire ont un indice forte,
car elles bénéficient aussi des services du PAUK.
Les communes de NGALIEMA, KALAMU et MATETE présentent
une concentration faible, Huit communes ont respectivement un indice de
concentration non significatifs et des indices de concentration nuls, ce sont
les communes de : KINTAMBO, BANDALUNGWA, KASAVUBU, NGIRI NGIRI,
19
BUMBU, SELEMBAO, MONT NGAFULA, MAKALA, NGABA, LEMBA, KISENSO,
NDJILI, KIMBANSEKE, LIMETE, MASINA et NSELE.
Carte 19 : La concentration spatiale de
l'évacuation des décharges par
« incinération
»(X18)
Légende
Concentration non significative
Concentration nulle
Concentration faible
Concentration forte
Dans la ville de KINSHASA, les ménages qui
incinèrent les décharges sont rencontrés dans les communes
de KISENSO, BUMBU et LIMETE, soit 13% ont des indices de concentrations fortes
qui varient de 7, 452 à 4,461. Les communes de MASINA, KINSHASA et GOMBE
ont respectivement des indices concentrations faibles de l'ordre de 1,005,
1,143 et 1,299. La commune de MATETE a une concentration moyenne de l'ordre de
2,026.
Neuf communes (NDJILI, KIMBANSEKE, NSELE, NGABA, KASAVUBU,
BANDALUNGWA, KINTAMBO, LINGWALA ET NGALIEMA) et sept autres communes ont
respectivement des concentrations non significatives et faible, il s'agit des
communes de BARUMBU, KALAMU, NGIRI NGIRI , MONT NGAFULA, SELEMBAO, MAKALA et
LEMBA.
20
Carte 20 : La concentration spatiale des
ménages sans mode d'évacuation
des décharges
(X19)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
La concentration spatiale des ménages n'utilisant aucun
mode d'évacuation présente des indices de concentration qui
varient de 0,345 à 1,180. Les concentrations non significatives sont
rencontrées dans les communes de LIMETE, MATETE, LEMBA, NGABA, BUMBU,
NGIRI NGIRI, NGALIEMA, KINTAMBO, LINGWALA, KINSHASA, BARUMBU et GOMBE soit
52,1%. Les concentrations faibles sont rencontrées dans les communes de
KASAVUBU, KALAMU, MAKALA, KISENSO, NDJILI, MASINA, KIMBANSEKE et NSELE. Les
concentrations fortes sont rencontrées dans trois communes soit 13%, ce
sont les communes de MONT-NGAFULA, SELEMBAO et BANDALUNGWA.
21
Carte 21 : La concentration spatiale de la
destination des déchets dans « les décharges non
contrôlées »(X20)
Lég
égende
Concentration non significative
Concentration forte
Concentration faible
La lecture de cette carte n°21 montre que la
concentration spatiale de la destination des déchets dans la ville de
Kinshasa présente les indices de concentration qui varient de 0,133
à 1,376.
Les concentrations non significatives sont rencontrées
dans les communes de GOMBE, BARUMBU, KINSHASA, LINGWALA, BANDALUNGWA, LIMETE,
NGABA, LEMBA et NDJILI. Les communes de MASINA, MATETE, MAKALA, BUMBU, NGIRI
NGIRI, KASAVUBU et KINTAMBO ont des indices de concentration faibles.
Sept communes soit 30,1% présentent des concentrations
fortes, il s'agit des communes de NSELE, KIMBANSEKE, KISENSO, MONT-NGAFULA,
SELEMBAO, NGALIEMA et KALAMU. Ce tableau noir montre l'absence des
décharges contrôlées ou bonne gestion des décharges
urbaines à Kinshasa.
22
|
|
