III.3.
INTERPRÉTATIONS DES RÉSULTATS
Les résultats qui découlent de nos estimations
peuvent être interpréter de la manière suivante :
· L'impact de la variable importation
est négatif et est statistiquement significatif vu le t-stat
calculé(3,266319) qui est largement
supérieur celle de la table soit de 2,086au seuil de
5%. Le signe négatif associé au paramètre d'importation
illustre la relation inverse entre ce dernier et celui de l'indice de prix
à la consommation.
Ainsi, l'échéance allant de janvier 2010
à décembre 2011 a faits montre une évolution de l'indice
de prix à la consommation croissante soit en moyenne de 43,803 par
rapport à 10,107 de 2010.
· Dans le même ordre d'idée, la variable
indice de prix à la consommation pour la période
précédente a été statistiquement significatif
partant dela valeur de la statistique de student y afférents.
Connaissant que le paramètre «   1 » représente l'élasticité de
court terme dans ce modèle, ce qui veut tout simplement dire que toute
baisse de 6,83% se traduit par une augmentation de
10% de l'indice de prix à la consommation dans la ville
de Kalemie. Ceci traduit l'importance que joue ce port dans le processus de
ravitaillement des biens et services à la population.
Pour ce qui concerne la bonté du modèle, dans
son ensemble il est expliqué à 86,5% du coefficient de
déterminant (R2) et les paramètres du modèle
sont globalement significatifs car la probabilité associée
à la statistique de Fisher est de 0,000 soit inférieur à
5%.
| 
