WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'arbitrage dans le système de règlement des différends de l'OMC

( Télécharger le fichier original )
par Diane Horélie PALGO
Université de Bourgogne - Master Juriste d'affaires internationales  2011
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXE 1 : Structure et liste des pays membres de l'OMC

ANNEXE 2 : Procédure de règlement des différends

ANNEXE 3 : Extrait du Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends

ANNEXE 4 : Liste des différends ayant utilisé la procédure d'arbitrage

ANNEXE 5 : Résumé des procédures du différend « Communauté Européenne-Régime applicable à l'importation, à la vente, et à la distribution des bananes »

ANNEXE 6 : Résumé des procédures du différend « Etats-Unis-article 110 -5) de la loi sur le droit d'auteur »

TABLE DES MATIERES

Sommaire................................................................................................3

Sigles et abréviations..................................................................................4

Introduction ............................................................................................5

Partie I : Place et caractéristiques des arbitrages de l'OMC......................12

Chapitre I : La place de l'arbitrage parmi les autres modes de règlement des différends prévus par le Mémorandum d'accord.............................................13

Section 1 : Le recours au groupe spécial et à l'organe d'appel .........................14

§ 1 : Examen de la conformité des accords avec les faits litigieux....................15

§ 2 : La mise en oeuvre des recommandations et décisions de l'ORD : l'instauration d'arbitrages obligatoires...........................................................16

Section 2 : Le règlement des différends sans le recours au groupe spécial et à l'organe d'appel ........................................................................................21

§ 1 : Les solutions mutuellement convenues ................................................21

§ 2 : L'arbitrage facultatif de l'article 25 ......................................................22

Chapitre II : Caractéristiques et principes des arbitrages de l'OMC .....................24

Section 1 : Un arbitrage interétatique..........................................................24

Section 2 : Principes et droit applicable .......................................................27

Partie II : Le mécanisme des arbitrages de l'OMC...................................30

Chapitre I : La subsidiarité des arbitrages obligatoires : articles 21.3 c et 22.6 .........31

Section 1 : La détermination du délai raisonnable par arbitrage : article 21.3 c.....31

§ 1 : Les éléments déterminants de la procédure ......................................32

A-L'enjeu du choix de l'arbitre .......................................................32

1-La désignation d'un arbitre qualifié et compétent..........................33

2- La mission confiée à l'arbitre ...................................................35

B- Les arguments pris en compte pour la détermination du délai raisonnable..............................................................................................37

1-Les procédures internes de l'Etat concerné par la mise en oeuvre des recommandations.....................................................................................37

2-La situation particulière des pays en développement...................39

§ 2 : Le respect des délais procéduraux : un gage de l'efficacité ..................42

A-La durée de la procédure ..........................................................42

B-Le caractère contraignant de la décision arbitrale............................43

Section 2 : La contestation du montant de la suspension de concessions et du non-respect des prescriptions du Mémorandum : article 22.6 et 7 ..............................44

§ 1 : La procédure proprement dite .....................................................45

A-La mission particulière des arbitres ...........................................46

1-La vérification du respect des exigences procédurales de l'article 22.3...........................................................................................................................................47

2-La détermination de l'équivalence ou de la proportionnalité du niveau de la suspension avec les avantages subis.............................................48

Le montant de la suspension de concessions doit être équivalent à la perte des avantages ...................................................48

b-La proportionnalité des contre-mesures dans l'accord SMC.......50

B- Le non respect des délais strict...................................................51

§ 2 : La mise en oeuvre de la décision arbitrale..............................................52

Section 3 : Etude de cas d'un différend : l'affaire « Communauté Européenne -Régime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes ».................55

§ 1 : Mise en place d'un arbitre pour la détermination du délai raisonnable .......58

§ 2 : La vérification de la compatibilité des mesures prises par la Communauté Européenne afin de se conformer au droit de l'OMC.........................................60

§ 3 : Contestation du niveau de la suspension proposé par les Etats-Unis et l'Equateur.................................................................................................61

Chapitre II : L'arbitrage de l'article 25 : une alternative au mode de règlement par le groupe spécial et l'organe d'appel ................................................................67

Section 1 : Une procédure oubliée..................................................................69

Section 2 : Etude de cas d'un différend significatif : l'affaire Etats-Unis-Article 110 5) de la loi sur le droit d'auteur.........................................................................71

§ 1 : La nécessité d'un délai raisonnable pour la mise en oeuvre des recommandations......................................................................................72

§ 2 : Le recours à l'arbitrage ad hoc pour la détermination du niveau de l'annulation ou de la réduction d'avantages.....................................................72

Conclusion................................................................................................76

Bibliographie.............................................................................................78

Table des annexes.......................................................................................86

Table des matières......................................................................................87

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius