Analyse systémique de la mise en oeuvre du plan d'aménagement participatif forestier de la forêt classée de Tchaourou Toui Kilibo au Bénin( Télécharger le fichier original )par Abdul Aziz SOUMANOU Université de Kinshasa (UNIKIN) - Diplôme d'Etude Supérieure Spécialisée (DESS) 2013 |
ÉCOLE RÉGIONALE POST-UNIVERSITAIRE
D'AMÉNAGEMENT ET DE GESTION -ÉRAIFT- Mémoire Présenté en vue de l'obtention du
Diplôme d'Etudes Supérieures Spécialisées (DESS)
en Analyse systémique de la mise en oeuvre du plan d'aménagement participatif de la Forêt Classée de Tchaourou-Toui-Kilibo (FC-TTK) au Bénin Par Promotrice : Pr. Bernadette GLEHOUENOU DOSSOU (FSA/UAC/Bénin) Encadreur : Pr Madjidou OUMOROU (EPAC/UAC/Bénin) Année académique 2012-2013 Université de Kinshasa, Commune de Lemba, - B.P. 15.373 - Kinshasa, République Démocratique du Congo ?: +243(0)815125507/+243(0)999914967/+243(0)814661188- E-mail: eraift@yahoo.fr; Site : www.eraift-rdc.cd ÉCOLE RÉGIONALE POST-UNIVERSITAIRE
D'AMÉNAGEMENT ET DE -ÉRAIFT- Mémoire Présenté en vue de l'obtention du
Diplôme d'Etudes Supérieures Spécialisées (DESS)
en Analyse systémique de la mise en oeuvre du plan d'aménagement participatif de la Forêt Classée de Tchaourou-Toui-Kilibo (FC-TTK) au Bénin Par Membres de jury :
Année académique 2012-2013 Université de Kinshasa, Commune de Lemba, - B.P. 15.373 - Kinshasa, République Démocratique du Congo ?: +243(0)815125507/+243(0)999914967/+243(0)814661188- E-mail: eraift@yahoo.fr; Site : www.eraift-rdc.cd DEDICACE Je dédie cette oeuvre à : - Mon épouse Grâce Funmi APKADO ; - Mes enfants Ikramath et Farhiane ; - Mon papa Aboudou Salahou SOUMANOU ; - Ma feue mère Mariam ASSANI. II REMERCIEMENTS Au terme de ce stage de fin d'études, nous tenons à remercier tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à sa réalisation. Ce mémoire n'aurait pu voir le jour sans la contribution d'un grand nombre de personnes et institutions. Nous tenons à exprimer très sincèrement notre gratitude:
Nous témoignons également notre profonde gratitude à tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la rédaction de ce mémoire. III ACRONYME AGEF : Assemblée Générale des Exploitants de la Forêt AGR : Activités Génératrices de Revenus CC : Comité de Contrôle CCUA : Conseil de Coordination des Unités d'Aménagement CEE : Commission Extraordinaire d'Enquête CGUA : Conseil de Gestion des Unités d'Aménagement CPF : Chef Poste Forestier CVGF : Conseil Villageois de Gestion des Forêts DGFRN : Direction Générale des Forêts et Ressources Naturelles ERAIFT : Ecole Régionale post-universitaire d'Aménagement et de gestion Intégrés des Forêts et territoires Tropicaux FAO : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture FC : Forêt Classée FC-TTK : Forêt Classée de Tchaourou-Toui-Kilibo GPS : Global Positioning System GTZ : Deutsche Gesellschaft Für Technische Zusammenarbeit IKA Indice Kilométrique d'Abondance INSAE : Institut National de la Statistique et de l'Analyse Economique PAP : Plan d'Aménagement Participatif PAPF : Plan d'Aménagement Participatif Forestier PFNL : Produits Forestiers Non Ligneux PGFTR : Programme de Gestion des Forêts et Terroires Riverains PGRN : Programme de Gestion des Ressources Naturelles PNUE : Programme des Nations Unies pour l'Environnement RGPH3 : Troisième Recensement Général de la Population et de l'Habitation RNIE : Route Nationale Inter-Etat TTK : Tchaourou-Tou-Kilibo iv UA : Unité d'Aménagement UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature UNESCO : United Nations Education, Science and Culture Organisation UNSO : United Nations Sudano-sahelian Organization WWF : World WideLife Fund for Nature V TABLE DE MATIERES DEDICACE i REMERCIEMENTS ii Table de matieres v Liste des tableaux viii Liste des figures viii ABSTRACT xi Introduction 1 1. Problématique 3 1.1 Contexte et justification 3 1.2 Revue de la littérature 5 1.3 Questions de recherche et hypothèses 7 1.3.1 Questions de recherche 7 1.3.2 Hypothèses 7 1.4 Objectifs poursuivis 7 1.4.1 Objectif global 7 1.4.2 Objectifs spécifiques 7 1.5 Pertinence de l'étude en rapport avec l'approche systémique 7 Chapitre 2: Milieu, matériel et méthodes 9 2.1 Zone d'étude 9 2.1.1 Bref aperçu sur le Bénin 9 2.1.2 Localisation des forêts classées de TTK 9 2.1.3 Milieu physique 11 2.1.4 Aspects socio-économiques 13 2.2. Matériel utilisé 16 2.3 Méthodes 16 2.3.1 Approche systémique 16 2.3.2. Méthodes d'inventaire 17 2.3.3. Difficultés rencontrées sur le terrain et limite de l'étude 22 Chapitre 3 : Résultats 23 3.1 Situation de la Forêt Classée de TTK après la mise en oeuvre du plan d'aménagement 23 3.1.1 Importance de la FC-TTK pour la population riveraine 23 vi 3.1.2 Changements majeurs observés par les acteurs impliqués dans la gestion de la FCTTK après la mise en oeuvre du plan 24 3.1.3 Etude de l'évolution de la végétation de la FC-TTK de 1992 à 2006. 27 3.1.4 Dynamique des formations végétales de 1996 à 2006 32 3.1.5 Impact socio économique de l'existence des forêts classées de TTK 34 3.1.6 Activités menées à l'intérieur du noyau central de la forêt classée de TTK 35 3.2 Analyse de la gestion participative 36 3.2.1. Respect des dispositions réglementaires 36 3.2.2 Maitrise des activités du plan par les différents acteurs 37 3.2.3. Degré de participation des différents acteurs 40 3.2.4 Avantages des différentes parties prenantes de l'exploitation de la forêt classée 43 3.2.5 Avantages tirés par la forêt de la mise en oeuvre du plan 44 3.2.6 Gestion des revenus générés par la mise en oeuvre du plan d'aménagement de FCTTK 45 3.2.7 Difficultés rencontrées dans la mise en oeuvre du plan 46 3.2.8 Gestion des conflits issus de la mise en oeuvre du plan 48 3.2.9 Atouts et faiblesses du plan d'aménagement participatif forestier 48 3.2.10 Problèmes liés à la mise en oeuvre du plan 49 3.3 Approche de solution des acteurs pour l'amélioration et la mise en oeuvre efficace du plan 50 locale. 50 3.3.2 Alternatives préconisées pour la population occupant illégalement la forêt 51 3.3.3 Solutions pour assurer la pérennité des ressources naturelles de FCTTK 52 Chapitre 4 : Discussion 54 4.1 Impact de la mise en oeuvre du plan d'aménagement de la FCTTK 54 4.1.1 Impact environnemental 54 4.1.2 Impacts socioéconomiques 55 4.2 Caractéristiques du plan d'aménagement 56 4.2.1 Cadre institutionnel et réglementaire du plan d'aménagement 56 4.2.2 Degré de participation et rôle des acteurs 57 4.3 Approche systémique de la mise en oeuvre du plan 59 4.4 Analyse systémique des approches de solution des acteurs 60 4.5 Stratégies pour une meilleure mise en oeuvre du plan 61 VII 4.5.1 Revoir le cadre institutionnelle et règlementaire 61 4.5.2 Sensibilisation, éducation et formation des acteurs en matière de conservation 62 4.5.3 Création d'un creuset d'échange 63 4.5.4 Mise en oeuvre axée sur le développement intégré 63 Conclusion et suggestions 69 Bibliographie 71 Annexes 76 Annexe 1 : Questionnaire aux acteurs impliqués dans la mise en oeuvre du plan 76 Annexes 2 : Photos 80 VIII LISTE DES TABLEAUX Tableau 1: Composition floristique des principales formations végétales 12 Tableau 2: Liste des villages à enquêter 19 Tableau 3: Nombre de personnes enquêtées par catégorie d'acteur 19 Tableau 4: Importance de la FC-TTK pour la population riveraine 23 Tableau 5a: Choix des composantes principales 25 Tableau 5b: Corrélation des variables avec les différentes composantes principales 25 Tableau 7 : Formations végétales et autres unités d'occupation du sol en 1996 28 Tableau 8: Formations végétales et autres unités d'occupation du sol en 2006 28 Tableau 9: Matrice de transition des formations végétales et autres unités d'occupation du sol de 1996 à 2006 32 Tableau 10: Impact socioéconomique de l'existence de la forêt sur la population riveraine 34 Tableau 11: Tableau d'analyse de variance 36 Tableau 12: Respect des dispositions règlementaires contenu dans le plan d'aménagement 36 Tableau 13a: Choix des composantes principales 38 Tableau 13b: Corrélation des variables avec les différentes composantes principales 38 Tableau 14 : Degré d'implication des différents acteurs dans la mise en oeuvre du plan selon les enquêtés 41 Tableau 15: Rôles de l'administration forestière selon les acteurs enquêtés 41 Tableau 16: Rôles des structures de cogestion selon les acteurs enquêtés 42 Tableau 17: Difficultés rencontrées par les acteurs dans la mise en oeuvre du plan 48 Tableau 18: Perception que les acteurs ont du plan d'aménagement 49 Tableau 19: Causes de l'échec du plan d'aménagement 50 Tableau 20: Solutions proposées par les acteurs pour assurer la pérennité des ressources naturelles de la FCL 53 LISTE DES FIGURES Figure 1: Carte de situation des FC de Tchaourou Toui - Kilibo.
Source : PGFTR, 2009 10 d'aménagement 24 acteurs impliqués dans la gestion de la FCTTK. 26 ix Figure 4: Formations végétales et autres unités d'occupation du sol dans la FCTTK en 1992 .27 Figure 5: Formations végétales et autres unités d'occupation du sol dans la FCTTK en 1996 .30 Figure 6: Formations végétales et autres unités d'occupation du sol dans la FCTTK en 2006 .31 Figure 7: Activités menées dans le noyau central de la FCTTK par la population riveraine. 35 Figure 8: Les raisons du non respects des dispositions réglementaires. 37 Figure 9: Projection du degré de maitrise des activités contenues dans le plan d'aménagement par les acteurs impliqués dans la gestion de la FCTTK
39 plan 43 TTK selon les acteurs enquêtés. 44 45 Figure 13: Gestion des fonds d'aménagement. 46 Figure 14: Mesure préconiser par les acteurs pour réduire les activités menées dans le noyau central de FCTTK. 51 52 X RESUMELa dégradation continue des ressources naturelles en général et des ressources forestières en particulier se trouve aujourd'hui au centre des préoccupations majeures des pays en développement dont le Bénin. Dans le but d'inverser cette tendance à la dégradation, le secteur forestier national a subi de profondes mutations structurelles, législatives et réglementaires depuis 1989. L'une des résolutions prises dans ce sens est l'introduction de la gestion participative au niveau de la FC-TTK à travers l'élaboration d'un plan d'aménagement forestier en 1996 et la mise en oeuvre. Mais après des décennies de mise en oeuvre le constat est très amer parce que les résultats attendus non pas été atteints. Il faut reconnaitre que plusieurs raisons concourent à cette situation. Il s'agit : - de la mauvaise préparation du processus d'élaboration du plan en raison de la non implication de la population riveraine à l'étape fondamentale de l'élaboration du plan d'aménagement participatif ; - du manque de maitrise de la notion de gestion participative par la population ; - du plan d'aménagement qui ne prend pas en compte tous les acteurs devant le mettre en oeuvre. ; - des actes réglementaires qui ne cadrent plus avec les réalités présentes et qui ne favorisent pas une gestion participative ; - des interventions politiques à divers niveaux et le laxisme dans l'encadrement des populations et les appuis techniques à leur apportés. Conscients des raisons qui empêchent la bonne gestion de la forêt et de la nécessité d'utiliser rationnellement les ressources naturelles, les acteurs de cette gestion proposent des pistes de solutions pour une meilleure conservation et un bon développement socio-économique de la région. Ces propositions pour être efficace doivent s'appuyer sur l'information, l'éducation et la communication afin de sensibiliser la base sur les enjeux de développement liés à la forêt. Mots clés : Forêt Classée de Tchaourou-Toui-Kilibo, gestion participative, plan d'aménagement participatif forestier. xi |
|