4.1.3. Association entre la proportion des naissances
vivantes au sein des
adolescentes et le région de résidence selon
le niveau de vie en 2006 et 2010
Quel que soit l'année la région
Hyperendémique n'est pas significative à la proportion des
naissances vivantes au sein des adolescentes compte tenu du niveau de vie au
seuil de 5%. Cependant, les régions Mésoendémique
régulier, Luanda, et Mésoendémique instable excepté
cette dernière en 2006 sont significatives au seuil de 1% peu importe
l'année. Ainsi, le graphique 4.3 nous fait remarquer que cette
proportion des adolescentes en 2006 est plus élevée chez les
pauvres (74%)dans la région Mésoendémique régulier
alors qu'en 2010 ce sont les riches qui ont une fécondité des
adolescentes élevée (91%) dans la région de Luanda.
Dans la région Mésoendémique
régulier, cette proportion des adolescentes est plus
élevée chez les pauvres soit 74% en 2006 et 40% en 2010. Dans la
région Mésoendémique-instable en 2010 ce sont les pauvres
qui ont également une fécondité des adolescentes
élevée soit 45%. Enfin, dans la région de Luanda, en 2006
tout comme en 2010 ce sont les riches qui ont une fécondité des
adolescentes élevée soit respectivement 60% et 91%.
45
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
Graphique 4.3 : Proportions des naissances vivantes au
sein des adolescentes par région de résidence selon le niveau
d'instruction en 2006 et 2010
100%
40%
90%
80%
70%
60%
50%
30%
20%
10%
0%
Mésoendémique régulier
40%
74%
Pauvre
27%
19%
Moyen
34%
Riche
7%
Hiperendémique
22%
75%
Pauvre
Région de résidence
28%
14%
Moyen
50%
10%
Riche
Mésoendémique instable
45% 16%
63% 22%
Pauvre
Moyen
39%
15% 40%
Riche
9%
Pauvre
Luanda
91%
Moyen
60%
Riche
(%) fécondité adolescent e (2010)
(%) fécondité adolescent e (2006)
Source : exploitation des sources IIMA, 2006 et 2010,
Angola
4.1.4. Association entre la proportion des naissances
vivantes au sein des adolescentes et le niveau d'instruction selon le niveau de
vie en 2006 et 2010
Quel que soit l'année, l'association entre le niveau
d'instruction secondaire et plus et la proportion des naissances vivantes au
sein des adolescentes compte tenu de leur niveau de vie n'est pas
significative. Cependant, cette association est significative exceptée
chez les adolescentes sans niveau d'instruction en 2006 au seuil de 1%.
Le graphique 4.4 indique qu'en 2006 cette proportion est plus
élevée chez les pauvres ayant un niveau d'instruction primaire
soit 47%, alors qu'en 2010 elle est élevée chez les riches ayant
un niveau d'instruction primaire soit 53%. Chez les adolescentes sans niveau
d'instruction en 2010 leur proportion des naissances vivantes est plus
élevée chez les pauvres soit 52%.
46
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
Graphique 4.4: Proportions des naissances vivantes au
sein des adolescentes par niveau d'instruction selon le niveau de vie en 2006
et 2010.
100%
40%
90%
80%
70%
60%
50%
30%
20%
10%
0%
52%
91%
Pauvre
Sans niveau
24%
7%
Moyen
24%
Niveau d'instruction
3%
Riche
47% 30%
26% 22%
Pauvre
Primaire
Moyen
53%
23%
Riche
Pauvre
Secondaire et plus
Moyen
100%
100%
Riche
(%) fécondité adolescente (2010)
(%) fécondité adolescente (2006)
Source : exploitation des sources IIMA, 2006 et 2010,
Angola
| 
